Côté transport d’abord, un premier paradoxe est que les investissements réalisés en faveur des transports collectifs ont principalement profité aux habitants des centres urbains, et donc aux couches les plus aisées. Ces dernières décennies, des investissements significatifs ont cependant été consentis pour améliorer la desserte des banlieues et des espaces périurbains, mais les limites semblent bien être atteintes : entre 2000 et 2012, la surface des zones délimitées par les «périmètres de transport urbain» a doublé ; corrélativement, la densité des territoires desservis a baissé de 30 %, passant d’environ 1000 habitants au km² à moins de 700. Et cela, sans que la «part de marché» des transports collectifs augmente de manière significative.
Group items matching
in title, tags, annotations or url
1More
1More
Municipales 2020 : pourquoi la piétonnisation des centres ne suffit pas | For... - 0 views
1More
L'avenir des transports collectifs gratuits : aujourd'hui Dunkerque, demain P... - 0 views
1More
Au Japon, un bus autonome reconnecte les seniors à la Smart City - L'Atelier ... - 0 views
1More
Guillaume Pepy : « On a vraiment changé de monde, y compris à la SNCF », Edit... - 0 views
1More
Des ingénieurs financés par Airbus réinventent l'aéroport de centre-ville - 0 views
4More
La double peine de ceux qui habitent loin - Libération - 0 views
1More
Comment développer le cyclisme dans une ville en pente ? - 0 views
1More
Drachten, la ville où il n'y a plus de panneaux de signalisation - 0 views
1More
Des « zèbres » face au chaos urbain de La Paz | Forum Vies Mobiles - Préparer... - 0 views
1More