InternetActu

Comment connaître les biais des algorithmes ? Par l'ingénierie inversée, estime Nicholas Diakopoulos pour The Atlantic. Au Wall Street Journal, une équipe de journaliste a sondé les plateformes d'ecommerce pour identifier les cas de tarification dynamiques. Au Daily Beast, Michael Keller a regarder la fonction de correction d'orthographe de l'iPhone pour voir les mots qui n'étaient pas dans le correcteur. Pour Slate, Nicholas Diakopoulos a observé les algorithmes d'auto-complétion pour déterminer les termes censurés par Google et Bing... Les algorithmes sont des boîtes noires dont nul ne sait ce qu'il se passe à l'intérieur. Mais en faisant varier les entrées, vous pouvez tenter de comprendre comment il les transforme, les analyse et commencer à percer certains de leurs secrets. A Harvard, Latanya Sweeney a regardé comment les publicités étaient racialement orientées. C'est aux journalistes (et aux scientifiques) de comprendre les algorithmes, estime Nicholas Diakopoulos en enquêtant sur eux.

Devrions-nous avoir accès aux choix de confidentialités de nos relations pour savoir si nous devons nous lier à elles en ligne ?

IBM se lance dans l'ère de l'informatique cognitive en lançant un institut dédié : http://www.research.ibm.com/cognitive-computing/ L'objectif, élargir les champs d'application des ordinateurs tels Watson, qui utilisent le langage naturel et des algorithmes. Au programme, des applications qui améliorent le travail collaboratif des groupes.

Faites le test !

L'A14, une portion d'autoroute qui relie Felixstowe à Birmingham est l'une des autoroutes les plus encombrée de Grande-Bretagne, elle va aussi être la première autoroute bardée de capteurs... Le but, permettre le passage de véhicules automatiques... Et pas seulement !

TF1 et Canal+ font partie des quelques partenaires internationaux choisis par Facebook pour bénéficier d'outils de mesure de conversations en temps réel, et de la possibilité d'exploiter plus facilement les messages publiés par les internautes. Sur Facebook, il y a les usagers, et les autres...

Pour la chercheuse Marie Bergström, doctorante en sociologie à l'observatoire sociologique du changement - http://www.sciencespo.fr/osc/ - et qui prépare une thèse sur l'usage des sites de rencontre en France, les sites de rencontres changent moins les pratiques amoureuses que le récit de la relation. Elles se déroulent en-dehors du cercle de sociabilité et ne changent pas vraiment les critères sociaux de la rencontre.

L'un des problèmes de la domotique c'est la présence, estime Stacey Higginbotham. Comment la maison sait-elle dans quelle pièce vous êtes ? Et si on utilisait les téléphones mobiles pour savoir où vous êtes dans la maison et détecter une présence avec plus de précision via les technologies sans fil courtes portées ? Nous faudra-t-il emporter notre téléphone partout avec nous chez nous ? Et quid de ceux qui n'en portent pas ? Nous allons pouvoir laisser les enfants dans le noir et faire que la télé ne s'allument pas pour nos parents plus facilement ;-).

Quelle est la clé de l'apprentissage efficace ? Et bien la réponse est encore une énigme. Si on enseigne la connaissance sur un sujet, on n'enseigne pas vraiment le fonctionnement de l'apprentissage lui-même. Dans les écoles on enseigne ce que l'on doit apprendre plus que comment apprendre. Ce pourrait bien être pourtant ce qui fait la différence dans les classements internationaux, estime une récente étude. Les étudiants qui réussissent le moins bien montrent un déficit substantiel de leurs stratégies cognitives et métacognitives qui mènent à un apprentissage efficace, ceux qui bataillent plus que les autres pour savoir comment apprendre. Les étudiants qui utilisent des stratégies appropriées pour comprendre et se souvenir de ce qu'ils lisent comme en soulignant les parties importantes ou en discutant ce qu'ils lisent, ont de meilleurs résultats que les autres. Quant aux stratégies en tant que telles, elles sont multiples et nul ne connaît vraiment leur impact : faire un schéma, se répéter des questions auxquelles répondre, discuter... On n'en est pas encore à l'évaluation des méthodes !

Il suffit d'analyser les mots que vous échangez sur Facebook pour en déduire votre âge. La taille des mots dans les nuages de mots n'indiquent pas la fréquence, mais montre combien ces mots sont distinctifs d'autres classes d'âge. On parle école, devoir et émoticones à 13-18 ; campus, semestre et 21e entre 19 et 22, bureau, bière, mariage entre 23 et 29 puis famille, amis et enfants entre 30 et 65 !

"iKettle" - http://www.firebox.com/product/6068/iKettle - est une bouilloire télécommandée par votre iPhone. Illustration parfaite du web des objets... http://www.internetactu.net/2013/09/26/de-linternet-des-objets-au-web-des-objets-2/

Matthew Crain revient sur le lancement par Acxiom, le spécialiste en données marketing des consommateurs, de AboutTheData.com... un site de communication pour expliquer ce qu'Acxiom fait des données. Le site permet à tout utilisateur d'entrer les 4 derniers chiffres de son numéro de sécurité social pour accéder à son profil marketing, de le modifier et d'interdire l'utilisation de certaines données à des fins marketing... Pour Matthew Crain nous sommes surtout là face à la scolarisation du consommateur pour le maintien de leur profils marketing : Acxiom a orienté son portail pour que les gens modifient leurs données afin de recevoir plus de publicité pertinentes... En 2013, Acxiom a révélé détenir des informations marketing sur 700 millions d'individus avec une moyenne de 3000 points de données par personne... Le site d'Acxiom vise à influencer l'opinion et repousser les tentatives de réglementation de son activité. L'asymétrie ici demeure totale. Sur son site, Acxiom présente des informations de bases recueillies depuis diverses sources, mais bien peu de données dérivées, c'est-à-dire les interprétation algorithmiques des données de bases. Quant à la proposition d'opt-out offerte au consommateur, elle est complexe et si alambiquée que bien peu iront au bout... Une belle illustration du cynisme des courtiers de données !

Matt Novak se plonge dans un livre de 1982 qui pointait vers 17 emplois que la technologie devait rendre obsolète au XXIe siècle... mais les caissières sont toujours et les agriculteurs peinent à trouver suffisamment de main d'oeuvre pour ramasser les récoltes... En fait, on surestime souvent la capacité des machines à prendre totalement des emplois. En fait, la plus grande perturbation qu'introduisent les machines est dans la diminution du montant auquel on paye les gens qui travaillent.

Pierre Moscovici et Fleur Pellerin ont organisé un séminaire sur la fiscalité numérique. L'enjeu n'était pas de créer des règles propre au numérique mais d'adapter les outils existants... Le séminaire a surtout évoqué combien le numérique facilitait l'optimisation fiscale, dans le respect des lois mais pas dans le respect de leur esprit. Le seul moyen de répondre à ces stratégies est donc de trouver un consensus européen voir mondial... Reste qu'aucune solution n'a vraiment été avancé, estime 01.net. Le séminaire est disponible en vidéo : http://video.finances.gouv.fr/lecteur_video/keypub/L5AceIs3RUVyK0SxsCT1/id/d55b0843cfbdcfbbba3a6080742137/type/pr/lang/fr

Sabine Blanc de retour de la première Maker Faire européenne revient sur le business du matériel libre. Massimo Banzi, à la tête d'Arduino, est pourtant resté flou sur le business model d'Arduino, qui ne dévoile pas de chiffres... Chez Snootlab, les pertes sont pour l'instant plus importantes que le Chiffre d'affaires. Pour 3D Robotics de Chris Anderson, les choses ont l'air d'être plus rentables. Emmanuel Gilloz, fondateur de la FoldaRap, une imprimante 3D pliable, n'en a vendu que 140 depuis 2011 à 650 euros (300 euros de marge) ce qui fait de lui un autoentrepreneur qui génère vraiment un revenu... MarketBot, avec ses 250 salariés, s'est lancé dans l'impression 3D industrielle... Dans un monde où les projets se lancent, difficile de faire déjà les comptes !

"Les commissions de libération conditionnelle de quinze Etats américains s'en remettent désormais à des logiciels pour décider si un détenu doit ou non être libéré, rapporte le Wall Street Journal. Un algorithme décortiquant 50 à 100 facteurs évalue le risque de récidive afin d'aider à la prise de décision." Le but, réduire les coûts ! Le risque, que derrière les critères d'objectivité, se cachent des vérités cachées et des préjugés. Est-ce nos préjugés que nous mettons en algorithmes ?

Les makers moins politiques que les hackers ?... ou déjà récupérés par le business ? Ah, les foires !

http://www.ansamb.com est une solution de cloud computing sécurisée en P2P... Les réponses aux écoutes de la NSA continuent !

Retour sur le bras de fer qui oppose la Caisse nationale d'assurance-maladie et le collectif initiative transparence santé qui souhaiterait avoir accès au Sniiram, la base de données des feuilles de soins qui permettrait de mieux suivre les épidémies, de détecter les surconsommations de médicaments, et les surprescriptions de médecins...

L'innovation c'est le changement du modèle d'affaires et non pas la mise en place de barrières réglementaires. "Dans un cadre juridique hostile à l'innovation, on voit bien qu'une politique publique de soutien financier à l'innovation est vaine. On peut allouer tout l'argent qu'on veut à OSEO, à BPI France, à la sanctuarisation du CIR et du statut de jeune entreprise innovante, les entreprises ainsi financées ne parviennent pas à lever du capital puisque les gestionnaires de fonds identifient parfaitement les barrières juridiques à l'entrée sur les différents marchés et en déduisent qu'un investissement dans les entreprises concernées ne pourra jamais être rentable. En présence de verrous juridiques protégeant la rente des entreprises en place, l'argent public dépensé pour soutenir l'innovation est comme de l'eau froide qu'on verserait sur une plaque chauffée à blanc : elle s'évapore instantanément." "Il ne peut exister qu'une seule politique publique de l'innovation. Son motif est que l'innovation est le principal facteur de la croissance et moteur du développement économique. Sa règle cardinale est que toutes les décisions de politique publique, sans exception, doivent être prises dans un sens favorable à l'innovation : en matière de financement de l'économie ; en matière de réglementation sectorielle ; en matière de fiscalité et de protection sociale. Aucune autre politique publique que celle-là ne peut être favorable à l'innovation." C'est là où il y a le moins d'innovation que l'inégalité est la plus forte affirmait Edmund S. Phelps : http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/02/24/less-innovation-more-inequality/?_r=1