InternetActu

Le livre de danah boyd "C'est compliqué, la vie sociale des adolescents connectés" est disponible en libre téléchargement.

Bienvenue chez Yprema, une société qui propose les 35h en 4 jours et des postes polyvalents en binômes ou trinômes contribuant à développer le "travailler ensemble".

Une infographie sur l'évolution et l'histoire du coworking depuis 1995.

Intéressante capture de Tweets entre le financeur Marc Andreessen et des discutants sur Tweeter, réagissant à l'accord Comcast/Netflix, ou celui-ci explique que la neutralité du net n'est pas une fin en soi, pire, qu'elle risque, si on l'a prend au pied de la lettre, de tuer toute innovation. Pour l'investisseur, la neutralité du net ne doit pas proposer de discrimination sur le type ou les contenus, mais seulement sur les volumes...

LeMouv.fr revient avec un dossier assez riche sur les difficultés liées à la gentrification de la Silicon Valley.

Les enfants de 12 ans et moins joueraient plus avec des écrans qu'avec d'autres formes de jouets... http://mcgrc.com/wp-content/uploads/2014/02/MCGRC_Digital-Kids-Presentation_0220142.pdf

Frédéric Charles de GreenSI s'énerve contre le label "Ville Internet"... qui ne distingue que quelques bons élèves dans un désert d'initiatives numériques. Il n'y a qu'à Paris que les candidates évoquent le numérique comme facteur d'attractivité du territoire, comme moyen d'accès aux données, comme moyen de faciliter la participation citoyenne...

"De plus en plus d'entreprises contestent des politiques publiques devant des juridictions privées. Les tribunaux nationaux, eux, n'ont pas leur mot à dire. "

Carte isomorphique du monde en fonction de la part de leur population connectée à l'internet.

Dan Lockton du Royal College of Art de Londres a conduit une étude ethnographique autour de la mesure des usages de l'énergie. L'exhortation à réduire notre consommation énergétique passera-t-elle par les compteurs intelligents ? Est-ce que montrer le prix de l'énergie qu'on consomme suffira à inciter les gens à réduire leurs dépenses ? Pas si sûr, estime le chercheur, qui s'est intéressé à pourquoi les gens utilisent de l'énergie et ce qu'ils en font réellement. Les gens tentent de rendre leurs maisons confortables de multiples manières : en préparant le repas, en laissant la radio allumée quand ils ne sont pas là pour prévenir les voleurs ou tenir compagnie aux animaux domestiques, en allumant le chauffage de leur grand-mère parce qu'ils s'inquiètent pour elle. Autant d'aspect largement ignorés par les recherches sur l'énergie. Certes, tout le monde souhaite voir l'énergie qu'ils utilisent. Mais ne peut on pas regarder la question du chauffage par la température intérieure, mais du point de vue du sentiment de confort des gens ou de celui d'avoir un contrôle sur leur environnement ? Les ethnographes mettent l'accent sur la conception des produits qu'on utilise. L'étude a montré que la difficulté à programmer son chauffage (effort physique parfois et cognitifs surtout, liés au manque de simplicité des interfaces) conduisent les ménages à dépenser 15% d'énergie en plus que les autres. Les factures d'électricité sont compliquées et demeurent déconnectées de toute réalité, arrivant bien trop tard après leur consommation. La plupart des gens ne savent pas ce que sont les kilowatt-heure. Pourrait-on ajouter des informations qualitatives à ces informations quantitatives ? La hausse des big data énergétique est une occasion idéale pour permettre une meilleure conception des données qui sont rendues aux gens et imaginer des produits et services mieux adaptés à la vie quotidienne des gens.

Le sociologue Antonio Casilli revient sur les nouvelles conditions d'utilisation de Dropbox qui, comme tout changement de CGU, suscitent la colère des utilisateurs du fait de leur nature arbitraire. Une condition a particulièrement retenu l'attention du sociologue, celle de l'interdiction du recours collectif (class action), alors que ces recours sont à ce jour les outils les plus efficaces des usagers pour se faire entendre des grandes plateformes. En interdisant aux utilisateurs de s'organiser pour mener une action coordonnée de protection de leurs droits, on revient au niveau de l'entrave syndicale du siècle passé. Les conditions d'utilisation sont désormais l'un des lieux des conflits sociaux du numérique. En Europe, une telle interdiction conventionnelle ne serait pas valide.

Avec la mode des mégahackathons universitaires - http://www.mhacks.org http://2014s.pennapps.com ou http://www.hacka2thon.com - la majorité des étudiants en informatique auront désormais participé à un hackathon avant l'obtention de leur diplôme. Mais ils ne sont qu'une part de la transformation à venir de l'enseignement informatique, estime Danny Christon pour TechCrunch. La faute aux employeurs, qui veulent surtout des ingénieurs qui ont déjà une expérience significative du logiciel plutôt que des théoriciens. Derrière cette révolution éducative, qui les hackathons montrent surtout aux étudiants que la programmation ne suffit pas : le dialogue, la conception en équipe est aussi primordiale. Dans les écoles d'ingénieurs, les hackathons sont en train de tuer les salons de l'emploi. Peut-être une occasion pour résoudre la crise du manque d'ingénieur ?

Dans son livre-manifeste - "Face au brand territorial" - le designer Ruedi Baur s'attaque aux stratégies de communication de l'espace public des marques d'entreprises ou de territoires, comme l'avait fait l'excellent Logorama : http://vimeo.com/10149605 . Ruedi Baur dénonce notamment la misère symbolique des représentations des collectivités territoriales. "D'avoir transposé les stratégies de représentation d'entreprises vers des territoires, des villes, des nations, fait qu'il n'y a plus de discours politique, que l'image remplace la réalité." Pour le designer, nous avons besoin de systèmes graphiques qui font apparaître les différences, qui symbolise la richesse et la diversité, à l'heure où les territoires se vendent comme des fictions économiques et cosmétiques dans une logique de concurrence, par des symboles normalisés.

Gargl (Genric API recorder & generator lite) est un outil simple d'accès pour permettre à chacun de créer des API pour ses contenus...

Facebook a ramené en décembre 2013 3,5 fois plus de trafic sur les sites de presse américains que Google. Tant et si bien qu'optimiser les mots-clefs de ses articles pour Google n'a plus aucun sens, même si les entreprises d'optimisation des mots-clés sur Google contestent ces résultats (les moteurs apporteraient 41% de l'audience contre 16% pour les réseaux sociaux). Pour les nouveaux sites d'info (ces cites de bitinfo, comme Buzzfeed ou Upworthy), les réseaux sociaux sont devenus des canaux de distribution prioritaire - mais cela est certainement dû au caractère émotionnel de ces infos. D'ailleurs, il n'est pas nécessaire d'avoir lu ces contenus pour les partager, le titre suffit parfois, à l'image des blagues du Gorafi. Upworthy a d'ailleurs montré que les contenus parcourus à 25% (des vidéos) sont plus partagés que ceux qui le sont à 75%. Sur Facebook, le partage n'est pas tant un signalement que la réappropriation du contenu ("j'ai ressenti ça", ça me fait penser que"...) : les articles qu'on y partage parlent avant tout de nous, avant que de parler de l'article lui-même. On partage sa réaction à l'article. Sur Twitter, on partage de l'actualité, alors que Facebook, on partage des informations intemporelles... Sur Facebook, les jeunes urbains actifs imposent leur mode de vie aux sites d'info, comme la France rurale a imposé le menu du 13h à Jean-Pierre Pernaut. Une réappropriation de l'information comme support de conversation... dont les likes sont le décompte.

Les êtres humains sont malpropres, bêtes, illogiques... Nous devons créer des systèmes qui attendent de nous d'être humain, pas de nous punir quand nous le sommes, estime Scott Jenson pour O'Reilly Radar. Nos maisons sensibles à notre présence nous promettent une vie plus facile, mais ces scénarios simplistes ne risquent-ils pas surtout de s'avérer déshumanisant ? Et Scott Jenson de rappeler les principaux enseignement de l'intelligence artificielle, le paradoxe de Moravec : il est facile de faire que les ordinateurs jouent aux échecs, mais il est plus difficile de leur donner les compétences d'un enfant d'un an en ce qui concerne la perception et la mobilité. La domotique est du même ordre. Des capteurs de mouvements pour éclairer vos pièces ? Alors que se passe-t-il quand vous marcher dans votre chambre et que votre épouse dort ? Mettons les capteurs sur le lit. Mon chien dort sur le lit et les lumières de la pièces ne s'allument pas ! Automatiser nos maisons ne signifie pas que nous allons les automatiser correctement. Le vrai problème de la domotique n'est pas la connectivité, l'internet des objets, mais le système de contrôle ! Or beaucoup de scénarios sur l'avenir de la domotique sont intolérants aux défauts. Comment leur apprendre l'humilité de s'arrêter, de reconnaître qu'ils ne peuvent pas s'activer car la situation n'est pas adaptée ? Faut-il vraiment chercher à se passer de boutons, d'énoncés ou de gestes pour allumer nos lumières ?

Datatherapy est un projet du MIT visant à permettre à des gens ne maîtrisant par les compétences de traitement de la donnée, à en comprendre les enjeux et à jouer avec. Le MIT copie le programme InfoLab de la Fing... ;-) http://fing.org/?-Infolab-

OpenKnit est un métier à tisser open-source, qui permet d'imprimer des vêtements à la demander, et de partager ses créations grâce à un format standard." http://openknit.org/

Une étude de Twitter portée par le Pew Research Center et la Fondation de recherche sur les médias sociaux souligne que sur Twitter la séparation politique est forte et les visions politiques opposées ont peu d'interconnexion entre elles. Bienvenue à l'ère des foules polarisées ! Les chercheurs ont mis à jour plusieurs formes de polarisation des débats... : la polarisation politique, les foules serrées, les grappes communautaires (qui ont des connexion modérées), les pôles de marque (les marques et célébrités sont examinées par des utilisateurs peu connectés), les réseaux de diffusion (où les gens influents exercent leur pouvoir) et les réseaux de soutiens. Voir aussi : http://www.pewinternet.org/2014/02/20/mapping-twitter-topic-networks-from-polarized-crowds-to-community-clusters/