Group items matching

in title, tags, annotations or url

"La kippa empêchait-elle l'assesseur de comparer la physionomie du rabbin à la photo de sa pièce d'identité ? Évidemment pas. Il s'agit donc bien d'une interprétation théologique de la laïcité. Une interprétation intégriste que Marine Le Pen véhicule depuis quelques mois et que Nicolas Sarkozy, au cours de cette campagne départementale, vient de reprendre à son compte."

"Le grand rabbin de Toulouse, Avraham Weill, a failli ne pas pouvoir voter, dimanche 22 mars, parce qu'il portait la kippa."

"Le maire d'Hasnon (59) organise comme tous les ans son exposition de crèches avec un concours. Près de 100 crèches sont exposées, avec un vote du public. De nombreuses associations autours de Valenciennes y participent, aussi bien des associations de jeunesse que des organisation pour personnes âgées. Sans oublier de nombreux particuliers. Ouvert Mercredi, vendredi, samedi et Dimanche de 16 à 20 heures."

Exposé introductif de Jean-Marc Sauvé, vice-président du Conseil d'Etat "Vous le savez mieux que quiconque et aussi bien que nous, le principe de laïcité et son application provoquent régulièrement des tensions, aujourd'hui comme d'ailleurs déjà lors du vote de la loi de séparation des Eglises et de l'État du 9 décembre 1905. Cela tient notamment au fait qu'il n'y a jamais eu une seule conception de la laïcité, chacun ayant tendance dans ce domaine à identifier sa propre vision subjective à la laïcité dans l'absolu. La notion de laïcité n'est pas univoque et sa portée autant que l'interprétation de la loi de 1905 doivent par conséquent être régulièrement précisées. Je crois que le Conseil d'État a joué, à cet égard, un rôle important, marqué par une volonté de conciliation et d'apaisement, qui mérite d'être soulignée. Je structurerai mon propos liminaire sur ce sujet autour de deux axes. Je reviendrai, d'une part, sur l'apport de la jurisprudence du Conseil d'État aux premiers équilibres nés de la loi de séparation des Eglises et de l'État de 1905 (I). D'autre part, je soulignerai les réponses apportées par le Conseil d'État aux nouvelles tensions mises en évidence ces dernières années (II)."

"En matière religieuse, chaque début de siècle se suit et affronte des questions similaires sans leur apporter pourtant des réponses identiques : 1801 a vu la signature du Concordat, 1905 le vote de la loi de séparation des églises et de l'État. Et en ce début de XXIe siècle, la place de la religion se pose à nouveau frais. Mais c'est la laïcité qu'il s'agirait cette fois de défendre, éventuellement d'étendre en direction de la société civile et principalement de l'entreprise privée. S'exprimant devant les représentants des cultes qui se sont empressés de rapporter ses propos, le Président de la République a prévenu : « La République est laïque et la société est libre », aurait-il affirmé. Ce faisant, Emmanuel Macron donne de la laïcité une interprétation juridiquement correcte mais qui pose un problème à la fois historique et sociologique. Car il existe une ambiguïté sur la nature de la société civile que nous voudrions interroger afin d'expliquer ce qui se joue aujourd'hui dans l'entreprise autour du fait religieux au travail."

Thomas Piketti "Au moment où les disputes religieuses semblent de nouveau s'embraser dans l'hexagone, il n'est pas inutile de se pencher sur une question bassement matérielle mais en réalité centrale : comment financer les religions, tout en assurant la neutralité de la puissance publique vis-à-vis des différentes croyances ? En France, on aime bien donner des leçons de laïcité à la terre entière.  Ce n'est pas chez nous qu'un président prêterait serment sur la Bible !  Le problème est que ce grand récit national s'accompagne parfois d'une hypocrisie monumentale. En réalité, le système en place en France n'a rien de particulièrement neutre ou exemplaire. Ainsi les lieux de culte ne sont officiellement pas subventionnés, sauf lorsqu'ils ont été bâtis avant la loi de 1905. En pratique cela concerne presque exclusivement des églises chrétiennes. Et tant pis si la carte de la pratique religieuse a bien changé depuis, et si les mosquées et les croyants musulmans se retrouvent dans des caves.  De même, les écoles, collèges et lycées confessionnels catholiques en place lors du vote de la loi Debré (1959) continuent d'être massivement financés par le contribuable, dans des proportions que l'on ne retrouve quasiment dans aucun pays. Ces établissements ont aussi conservé le droit de choisir librement leurs élèves, sans respecter la moindre règle commune en termes de mixité sociale. Ils contribuent puissamment à l'évitement scolaire et à la ghettoïsation. La France est également le seul pays à avoir choisi de fermer ses écoles primaires un jour par semaine (le jeudi, de 1882 à 1972, puis le mercredi) pour le donner au catéchisme. Cette journée était en passe d'être enfin réintégrée dans le temps scolaire normal, mais le pouvoir actuel a décidé de faire perdurer cette exception française à base de semaines morcelées et de journées trop longues, en dépit des effets néfastes avérés

"Les faits Le projet de loi a été adopté par 347 voix contre 151, mardi 16 février, à l'Assemblée nationale. Le Sénat examinera à son tour ce texte à partir du 30 mars."

"Le conseil municipal d'Émiéville (Calvados) a organisé, lundi 25 mai, l'élection du maire dans l'église de cette commune de 600 habitants, sans l'accord de l'affectataire. Le vote dérange le diocèse et la préfecture, qui réfléchit à invalider l'élection."

"La session annuelle des évêques de la Province ecclésiastique de Rennes - du 31 janvier au 3 février 2022 au sanctuaire de Pontmain - commençait par 2 jours de réflexion sur la laïcité. Après le vote de la loi, dite contre le séparatisme, et avant les élections présidentielles, le sujet est d'actualité. Présents à cette session, les aumôneries sont aux avants postes de la laïcité : dans les hôpitaux ou EPHAD publics, dans les prisons, dans les établissements d'enseignement publics… Ces aumôniers et leurs équipes bénéficient de la possibilité d'accompagner des personnes dans des lieux pourtant gérés par l'État. Cela se fait dans un cadre législatif qui trouve son origine dans la loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État."

"Rencontre des évêques du Grand-Ouest Le sanctuaire de Pontmain a accueilli du 31 janvier au 3 février 2022, la rencontre annuelle des évêques de la Province ecclésiastique de Rennes. Les deux premiers jours ont donné lieu à une réflexion sur la laïcité. Un thème d'actualité après le vote d'une loi contre le séparatisme, et en ces semaines qui précèdent les élections présidentielles. Les aumôneries présentes à cette session se situent aux avant-postes de la laïcité. Que ce soit dans les hôpitaux ou les Ehpad publics, les prisons ou les établissements d'enseignement public, ils ont l'occasion d'arpenter le terrain… Avec leurs équipes, ils expérimentent l'accompagnement des personnes dans des lieux gérés par l'État. Le cadre  législatif qui le permet trouve son origine dans la loi de séparation de l'Église et de l'État votée en 1905."

La Conférence des bâtonniers, réunie en assemblée générale, a adopté le 18 novembre 2016 une résolution relative au « Port de la robe et signe d'appartenance religieuse ou politique ». Cette résolution fait suite au rapport du bâtonnier Le Mière, après sollicitation du bâtonnier du barreau de Seine-Saint-Denis sur l'attitude à adopter face à la revendication d'une avocate de son barreau qui prétendait se présenter à l'audience portant un voile islamique au-dessus de sa robe d'avocat et qui, après que son bâtonnier lui ait demandé de ne pas porter ce vêtement avec la robe, l'a remplacé par le port de la toque. Pour donner son avis sur la place du religieux dans un cadre professionnel, le rapporteur reprend les fondements juridiques des contours de la laïcité et met en garde : « Les écoles d'avocats sont également confrontées à ce type de situation dans les promotions d'élèves. Les tensions actuelles sur la question des signes apparents d'appartenance religieuse doivent conduire les instances ordinales à réagir avec la plus grande prudence afin d'éviter que soient prises des décisions qui pourraient apparaître déplacées lorsque l'émotion médiatique sera retombée ». Dans sa résolution, la Conférence des bâtonniers « rappelle son attachement aux principes essentiels de la profession qui doivent conduire chaque avocat dans l'exercice de ses fonctions de défense et de représentation à effacer ce qui lui est personnel au profit de la défense de son client et du droit, affirme son attachement au port de la robe comme signe de cette disponibilité à tout justiciable et au service du droit et d'égalité entre les avocats, constate le caractère obsolète du port de la toque », cause de « ridicule pour la profession ». La Conférence des bâtonniers appelle les autorités à réglementer l'usage et la forme du costume d'audience, notamment en prescrivant l'interdiction d'ajouts perso

Presse Famille Chrétienne Quelle morale laïque pour l'école ? ACY - vu le 12/09/2012

Blogs Patrice de Plunkett Le "mariage gay" sera voté. En débattre est-il interdit ? ACY - Vu le 16/08/2012

"La proposition de loi a été adoptée à une très large majorité par l'ensemble des groupes politiques à l'exception du Front de Gauche;"

"La Grande mosquée de Paris et trois fédérations installent, dimanche 21 novembre à Paris, un Conseil national destiné à certifier les imams, une instance contestée par le président du Conseil français du culte musulman (CFCM) qui n'exclut pas de la contester en justice. Invité dimanche, le ministre de l'intérieur Gérald Darmanin ne viendra pas, a précisé son entourage."

"Souhaitée par l'Elysée et portée par le recteur de la Mosquée de Paris et trois fédérations, l'instance est contestée par le président du CFCM."

Élysée 2022 : le choc des programmes (5/10) "Sur la place de l'islam, les candidats à la présidentielle s'opposent sur des principes. Sur la lutte contre l'islamisme, c'est une question de degré.

"Dans un communiqué commun, le grand rabbin de France, Haïm Korsia, et Élie Korchia, président de l'institution représentative des juifs de France, appellent mercredi 13 avril à voter en faveur du président sortant pour le second tour de l'élection présidentielle. Ils dénoncent notamment la volonté de Marine Le Pen d'interdire l'abattage rituel."