Group items tagged

"Comment croire sérieusement qu'un néofondamentalisme laïcard fera reculer l'islamisme ? Depuis les attentats du mois dernier, les doctes nous sortent tous leur même joker : la laïcité. De ce mot ils se font une idole, oubliant son sens : le distinguo entre temporel et spirituel. La laïcité définit un espace profane, apanage du pouvoir politique. Rien de plus. En France et depuis belle lurette, aucun clergé ne conteste ce principe. Nous n'avons pas de problème avec la laïcité, mais un gros souci avec un islamisme protéiforme dans ces cités où les caïds dealent de la came à 12 ans, font leur premier casse à 15 en prologue à un destin de délinquant au long cours, et pire si affinités. Un retour de la croissance enrayant le chômage n'y changera rien : dans la serre chaude de cinq ou six millions de musulmans, l'acculturation et le ressentiment suffiront à faire germer des cohortes de djihadistes. Le fond du problème, c'est le nombre. On pense à la réplique d'Arletty, suspecte d'amabilités avec les Allemands durant l'Occupation : « Si vous ne vouliez pas que les Françaises couchent avec, il ne fallait pas les laisser entrer. »"

"Dans ces événements tragiques, il décèle deux lueurs d'espoir : le fait qu'avec Arnaud Beltrame la France ait trouvé un contre-modèle à la barbarie et que l'on ouvre enfin les yeux sur « le nouvel antisémitisme »."

"Se refusant à légiférer, l'exécutif s'apprête à dévoiler une "stratégie de lutte contre le séparatisme dans la République", à l'approche des élections municipales. Le sujet est directement pris en main par l'Elysée dans la continuité de directives qui ont déjà été données aux préfets fin novembre pour resserrer les contrôles sur les structures noyautées par les islamistes. Avec déjà deux propositions de loi déposées sur le sujet du communautarisme, et une commission d'enquête, le Sénat n'est pas en reste."

"Près de trois mois après l'attentat islamiste qui a coûté la vie à Samuel Paty, le poison de la peur continue d'infuser dans les rangs d'enseignants souvent bien seuls sur le front de la laïcité."

"Après le choc de l'assassinat de Samuel Paty, professeur d'histoire-géographie d'un collège de Conflans-Sainte-Honorine (Yvelines), le 16 octobre dernier, Jean-François Chemain, ancien professeur dans un collège de Zep, auteur de "Kiffe la France", réagit pour La Vie."

"Les partisans d'une laïcité offensive se félicitent de l'évolution d'Emmanuel Macron sur le sujet. Ils voient dans le projet de loi « renforçant les principes républicains », qui doit être examiné en conseil des ministres mercredi 9 décembre, une victoire idéologique."

"Je considère comme fortes les annonces sur l'enseignement et la fin des imams détachés. Mais il y a des demi-mesures et des carences dangereuses." [RDP du 06 octobre 2020]

"Dans « Comment on a laissé l'islamisme pénétrer l'école », Jean-Pierre Obin, qui avait, en 2004, coordonné un rapport sur les signes religieux en milieu scolaire, développe sans nuances la thèse d'une aggravation et met en cause « l'islamo-gauchisme »."

"Jean-Pierre Obin, ancien inspecteur général, a remis en 2004 un rapport sur «les signes et manifestations d'appartenance religieuse dans les établissements scolaires»."

"Près de la moitié d'entre eux pointe un risque de «diviser la société» (46 %)."

"Après avoir englobé tous les phénomènes de «séparatismes», l'Elysée cible désormais l'islamisme comme son principal adversaire." [RDP du 02 octobre 2020

"Il n'y est nulle part question d'«islamisme», mais tout le monde y pense : le projet de loi «confortant le respect des principes de la République» est discuté ce mercredi en Conseil des ministres. Au risque d'attiser les fractures avec le monde musulman et de diviser à nouveau la majorité sur les questions de laïcité." [RDP du 09 décembre 2020]

Au cours de ces 20 dernières années, la République, par naïveté ou par faiblesse, a trop souvent fermé les yeux sur un islamisme radical qui gagnait chaque jour du terrain(…) Ces pratiques, ce sont des pratiques séparatistes. Le séparatisme ne se limite pas à la revendication d'accommodements venant saper le principe d'égalité, et la conception universaliste des droits de l'Homme que porte la France. Cela se matérialise par une réelle volonté de sortir du champ de la République, par des pratiques qui vont à l'encontre de la liberté de conscience, de l'égalité entre les femmes et les hommes et d'une fraternité inconditionnelle. Avec ce texte, le Gouvernement veut se donner les moyens de lutter contre ceux qui dévoient la religion pour mettre en cause les valeurs de la République. Il s'agit d'empêcher que, sur certaines parties du territoire national, certains instrumentalisent la religion pour construire une société parallèle et imposer leurs règles à la République. Dans la République, on ne doit jamais accepter qu'on puisse mettre la règle d'un groupe au-dessus de la règle commune, sa foi au-dessus de la loi.

"Gérald Darmanin a affirmé mardi que "sept nouvelles structures" (associations ou lieux de culte, ndlr) seraient "dissoutes d'ici à la fin de l'année" en Conseil des ministres, pour avoir propagé des discours de haine et islamisme radical."

"Les deux locataires de Beauvau annoncent la dissolution de six lieux de culte et de dix associations radicales."

"Guylain Chevrier répond à Farhad Khosrokhavar, directeur d'étude à l'EHESS, qui, dans un article publié par le New York Times, et au moment où la France est attaquée par le terrorisme, livre un réquisitoire contre le modèle républicain français, son idéal universaliste et sa laïcité. Au contraire, la France doit plus que jamais défendre sa République laïque et sociale !"

"C'est un texte important, capital même, que nous publions ci-dessous. Il a pour objectif de faire entendre la voix de cette majorité dite "de culture musulmane", qui rejette l'islamisme et revendique la laïcité et l'universalisme. Contrainte au silence par la menace, les pressions, les compromissions, elle veut aujourd'hui réaffirmer son existence et ses convictions auprès des pouvoirs publics, des politiques, de l'opinion. Ce que pensent les personnes qui ont signé et signeront cet appel est aujourd'hui systématiquement nié, non seulement par les islamistes mais aussi par leurs complices conscients ou inconscients. A "Marianne", nous considérons comme nos compagnons de route les plus exposés de ces femmes et de ces hommes de parole. Nous savons que, dans leur sillage, s'inscrit la multitude des âmes libres. A l'heure des tragédies qui menacent nos valeurs, l'écouter constitue une urgence vitale..."

""Islam de France", voilà la formule magique que l'on trouve dans la bouche de tous les hommes politiques qui cherchent à surfer sur "le problème de l'islam" pour se (re)faire une place. Ce qui pourrait surprendre1 cependant, c'est que, le plus souvent, ce sont les mêmes qui critiquent l'immersion des religions dans les débats politiques nationaux et qui souhaitent que l'État s'immisce maintenant dans les débats intra-islamiques."

"De rassemblements pro-Charlie en colloques universitaires, on ne nous offre qu'une laïcité de confort. Rassurante. Réchauffant le cœur des gens à la lueur du souvenir de Jaurès et Briand."

"Le document-choc sur l'État face à l'islamisme Pompiers, policiers, préfets, RATP... « Le Point » s'est procuré les auditions de la mission parlementaire sur « les services publics face à la radicalisation »."