Group items tagged

Ali Ramlati, députée La République en marche de Mayotte, apparaît voilée sur sa photo publiée sur le site de l'Assemblée nationale. Une distinction religieuse qui a suscité une vive polémique sur les réseaux sociaux. "Ali Ramlati respecte-t-elle la laïcité avec le port du voile ?", s'interroge sur Twitter Aurélien Dutremble, responsable à la communication du Front national dans l'Ain. "Qu'on porte le voile en dehors, OK, mais dans son sein [de l'Assemblée nationale, ndlr], violation de laïcité", dénonce quant à lui Jonas Haddad, délégué des Jeunes Républicains de Normandie."

Les représentants de l'Etat doivent respecter aussi la laïcité !

"Un prêtre sur une affiche de la CGT ? Le visuel, destiné à alerter contre le travail le dimanche, a beaucoup circulé ce week-end sur les réseaux sociaux catholiques. Retour sur cette drôle d'illustration d'une forme de convergence des luttes..."

"Sur les documents officiels du parc de loisirs des Blondières, figure un pictogramme représentant un visage de femme voilée barré d'un trait rouge. Une interdiction totalement infondée juridiquement."

Indépendamment des aménagements prévus par le gouvernement, le projet de loi consacre donc une dangereuse banalisation des mesures de l'état d'urgence, qui pourtant devaient rester provisoires et dont l'essoufflement avait été relevé par nombre d'observateurs. Cette évolution risque à terme de diviser la société et de défaire davantage le lien de citoyenneté. La prolongation indéfinie de mesures exceptionnelles et inefficaces pourrait susciter un désengagement chez les gouvernés s'ils ne bénéficient plus de l'intégralité des droits et libertés fondamentaux reconnus dans la Constitution. La CNCDH rappelle avec force que l'état d'exception doit demeurer provisoire et ne doit pas contaminer de manière permanente le droit commun. Elle recommande donc l'abandon de ce projet de loi en ce qu'il incorpore de manière définitive l'état d'urgence dans l'ordre juridique, et appelle les pouvoirs publics à renouer avec les principes fondamentaux inscrits au cœur de notre République.

"Lancé à Sciences Po en septembre 2016, le programme Emouna vise à doter les responsables de cultes d'une formation pluridisciplinaire sur les institutions, responsabilités et connaissances de chaque religion. Bilan de la première promotion, tout juste diplômée."

" La Collectivité territoriale de Guyane doit rémunérer son évêque et ses curés comme des fonctionnaires » titrait récemment la presse française, indiquant que cet héritage colonial, illustration parmi d'autres d'une « laïcité à deux vitesses » - suivant les termes de l'hebdomadaire Marianne -, venait d'être jugé conforme à la Constitution par le Conseil constitutionnel. En effet, après la décision très commentée relative au statut des cultes alsacien-mosellan (décision n° 2012-297 QPC du 21 février 2013, Association pour la promotion et l'expansion de la laïcité [Traitement des pasteurs des églises consistoriales dans les départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et de la Moselle]), le Conseil constitutionnel s'est prononcé dans une décision du 2 juin 2017, à nouveau dans le cadre d'une question prioritaire de constitutionnalité, sur un autre régime local des cultes, celui en vigueur en Guyane."

"Qui a entendu parler d'islam lors des débats politiques des derniers mois ? Ce n'est pas faute, pourtant, d'avoir subi une actualité plus que dramatique en matière de violences perpétrées au nom de cette religion. L'observateur avisé aura remarqué le soin méticuleux avec lequel les médias ont expurgé les éléments de langage autorisés en la matière : pas question de mentionner l'islam, parlons plutôt de camions fous, de déséquilibrés qui défenestrent les vieilles dames ou « d'assaillant au marteau », lui-même un peu marteau."

La présence d'une croix sur le portail d'un cimetière de village est-elle contraire à la laïcité? Non, répond le Conseil d'Etat dans un avis rendu public vendredi, la loi de 1905 de séparation des Eglises et de l'Etat ayant prévu cette exception

Auditionné le 27 juillet par le rapporteur de la commission des lois de l'Assemblée nationale, émet l'avis ci-joint sur le projet de loi n°104 renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme, tel qu'adopté par le Sénat le 18 juillet 2017.

"Le Conseil d'État s'est prononcé vendredi 28 juillet sur la présence d'une croix ornant le portail d'un cimetière municipal de la Vienne dont un habitant demandait la suppression au nom de la loi de 1905."

"L'affaire a fait grand bruit et ne s'est pas éteinte avec la fin de l'année scolaire : à Malicornay (Indre), un instituteur d'école publique a été suspendu puis sanctionné par l'Éducation nationale parce qu'il avait fait étudier des extraits de la Bible dans le cadre de ses cours de CM1-CM2. Le départ du maître suscite l'incompréhension et le désarroi des parents, qui se battent pour le faire revenir. Retour sur un emballement « laïque »."

"Le collectif Femmes sans voile d'Aubervilliers s'est mobilisé récemment, le 10 juillet, pour célébrer la Journée mondiale des femmes sans voiles. Cette initiative destinée à raviver la solidarité avec des femmes musulmanes contraintes de se couvrir de la tête au pied dans plusieurs pays nous invite également à faire notre propre examen de conscience. "

"Colloque La laïcité dans les services publics. Aspects pratiques - Entre renouveau et renforcement, Chambéry, 21-22 septembre 2017."

Texte voté par le sénat en 2015, enregistré (à nouveau suite au changement de législature) en juillet 2017 au bureau de l'assemblée nationale. Le texte vise à donner un fondement législatif à un usage établi tout en lui laissant sa portée symbolique (le texte dans cette version, contrairement à la version initiale, ne rapporte pas le parrainage républicain sur le registre d'état civil)

"La République, oui, repose sur l'amour et le respect de l'humanité. Chacun œuvre à cet idéal, avec ses croyances, avec sa philosophie, sa morale. Lorsque c'est la foi qui soutient cet idéal, elle a toute sa place dans la République. C'est pour cela que la République garantit la liberté de croire, comme celle de ne pas croire. C'est pour cela qu'elle protège les lieux de culte et les représentants des religions. La République n'a pas à combattre une religion, ni à vouloir se substituer à elle. Elle œuvre chaque jour à ce que chacun puisse croire ou pas dans l'intensité et l'intimité de sa foi. En homme libre. Mais chaque religion, dont les responsables sont ici présents, et je les en remercie, a à mener sa part de combat pour que jamais la haine, le repli, la réduction de ce que nous sommes ne puissent triompher. C'est un combat long, et il se mène chaque jour."

Le Gouvernement souhaite intégrer dans le droit commun certaines mesures octroyant aux autorités administratives des pouvoirs étendus en matière de lutte contre le terrorisme. Ce projet de loi a été élaboré à la suite des cinq prorogations de l'état d'urgence, instauré en France depuis le 14 novembre 2015 à la suite des attentats terroristes commis sur le sol national, dans un contexte où la menace d'actes de terrorisme est toujours d'actualité. Il entend donner aux autorités administratives des pouvoirs élargis pour prévenir les atteintes à l'ordre et à la sécurité publics dans le cadre de la prévention d'actes de terrorisme. Il entend également modifier des dispositions législatives concernant des techniques de renseignement et les contrôles dans les zones frontalières, et transposer en droit interne la directive UE 2016/681 du 26 avril 2016 relative à l'utilisation des données des dossiers passagers. Sur la fermeture des lieux de cultes p. 7

"Présenté lors du Conseil des ministres, le projet de loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme devrait être voté d'ici le 1er novembre prochain dans le but de doter l'État de moyens renforcés pour lutter contre le terrorisme. Kami Haeri, avocat pénaliste chez August & Debouzy et ancien Secrétaire de la Conférence, nous livre son décryptage."

"Des fondements historiques et la volonté des populations de conserver des particularités juridiques territoriales ont conduit au maintien de différents statuts de droit local qui continuent à coexister avec le régime de la loi de 1905."