Group items matching

in title, tags, annotations or url

La coproduction de services publics c'est concret. SMSlivräddare gère un réseau de 9600 volontaires qui ont suivi une formation en réanimation cardio-respiratoire. Lorsqu'un habitant de Stockholm appelle le 112 pour une urgence cardiaque, un SMS est envoyé à tous les membres se trouvant dans un rayon de 500 mètres de la victime du malaise pour lui porter secours et lui faire un massage cardiaque rapidement. Alors que les ambulances peuvent arriver en 8 minutes en moyenne, les volontaires sont plus rapides. Grâce à ce système, le comté de Stockholm a fait progresser le taux de survie après un arrêt cardiaque de près de 3% à 11%... en 10 ans.

Antonio Casilli revient sur un intéressant article sur l'usage du Spam dans Twitter pour rendre silencieux les dissidences politiques. Le moyen est simple : noyer de spam les mots clefs utilisés par les opposants politiques. Mais en étudiant précisément ces formes de spams, les auteurs soulignent sa spécificité permettant d'automatiser un traitement pour les éliminer.

Très intéressante infographie sur les usages de l'e-mail, notamment au travail. Nous envoyons en moyenne 11500 e-mail par an. 42% des e-mails qui nous arrivent (hors spam que nous ne voyons pas : nous n'en voyons que 8%) sont essentiels ou critique. Il demeure l'outil principal de nos modes de travail en collaboration. Et nous passons environ 111 jours de travail (50%) de notre temps avec eux : 22% de ce temps à chercher, archiver ou gérer, 15% à lire et 13% à en écrire. Il sert principalement à échanger des documents, envoyer des informations à des groupes...

Le parcours du jeune mathématicien Jeffrey Hammerbacher de Wall Street à Facebook puis à Cloudera (une start-up qui conçoit des outils logiciels pour les scientifiques de données) et désormais à la médecine, où il travaille désormais à explorer les données médicales et génétiques pour modéliser de nouveaux traitements, illustre bien comment la science des données se répand dans toutes les strates de la société. Le marché explose. Les Etats-Unis auront besoin de 200 000 analystes d'ici 2020. Reste que nous ne connaissons pas encore les règles que la société devra adopter pour la collecte et l'utilisation de ces vastes ensembles de données. Les Big Data demeurent un terme vague, souligne Steve Lohr qui désigne un ensemble de technologies, une révolution potentielle et la manière dont nous prendrons des décisions à l'avenir. Mais les Big Data sont le descendant de la "gestion scientifique" de Taylor qui n'a pas accompli toutes ses promesses. Et les Big Data promettent elles aussi des inconvénients comme la discrimination statistique, la surveillance... Mais les perçées pourraient également être colossales. D'ici une dizaine d'année, le coût d'un test génétique devrait être celui d'un test sanguin. En combinant l'information génétique avec les antécédents médicaux, nous construirons des modèles plus sophistiqués...

"A partir de quand la surveillance peut-elle nuire ?" questionne Cory Doctorow. Le documentaire Naked Citizens - http://www.journey.webbler.co.uk/?lid=65226&bid=2 - montre ainsi plusieurs cas effrayants de policiers alertés par des ordinateurs que quelqu'un pouvait préparer des actes délictueux, et qui ont alors interprété tout ce qu'ils apprenaient par la suite comme des preuves de délit. Quand Mery a laissé passer un train sans embarquer, l'opérateur a décidé que son comportement était alarmant. Il a été arrêté, a fait l'objet d'une perquisition et on lui a demandé de justifier chaque bout de papier de son appartement. Un gribouillage de traits aléatoires a été interprété comme un plan de la station de métro. Même s'il n'a jamais été reconnu coupable, Mery est toujours sur la liste des terroristes potentiels huit ans après et ne peut obtenir de visa pour quitter son pays. Une fois qu'un ordinateur signale un suspect, tout le reste de sa vie devient louche et presque un faisceau d'indices. "Si les innocents n'ont rien à craindre de l'espionnage de leur vie privée, alors pourquoi son propre gouvernement exige-t-il la mise en place d'un système sans précédent de tribunaux secrets, où l'on pourrait entendre les preuves de l'implication des services secrets britanniques dans des enlèvements illégaux et des actes de torture ? Apparemment, la confidentialité est absolument essentielle pour les puissants mais sans intérêt pour le reste d'entre nous."

Pour Martine Rothblatt de United Therapeutics Corp - http://www.unither.com - "l'objectif de la technologie est de mettre fin à la mort". Martine Rothblatt veut créer des clones d'esprit, ou «mindclones». Il s'agirait d'une version numérisée et immortelle d'esprit humain, qui serait créée à partir d'un fichier («mindfile») de dépôt de personnalité et gérée par un logiciel (le «mindware»). La société qui développera ce système en premier «aura mille fois le succès de Google», prédit-elle.

"Dans un contexte de difficultés accrues d'accès au logement, un discours qui valorise la « débrouille individuelle » et les modes d'habitation alternatifs s'est développé. Pour Yankel Fijalkow, ce discours tend à relativiser la responsabilité des pouvoirs publics, tant dans la crise du logement que dans les réponses structurelles qui doivent lui être apportées."

Le code informatique est de l'artisanat, clament les fondateurs de Simplon.co - http://www.simplon.co - un centre de formation au développement web destiné à des personnes issues des quartiers sensibles (femmes, jeunes sans diplômes, populations marginalisées) avec l'idée que ces recrues atypiques vont amener à travers leurs pratiques, leurs modes de vie et leurs expériences, des projets et des idées encore inexplorés dans l'univers trop homogène des développeurs web.

Si la Silicon Valley et la Tech City font rêver et inspirent des projets de quartiers numériques, est-ce si simple de fabriquer un "cluster", s'interroge Raphaël Suire, en revenant notamment sur l'histoire du sentier numérique parisien, qui a émergé seul. Car il ne suffit pas de regrouper et d'agglomérer pour qu'un cluster émerge, mais parce que l'environnement correspond aux besoins. Peut-on alors décréter et fabriquer un cluster numérique, comme le propose le projet du Plateau de Saclay qui peine à convaincre ? Les acteurs du numérique en ont-ils envie ? En ont-ils besoin ? Comment convaincre de la force du réseau ? En l'analysant, le cartographiant, pour montrer que lorsqu'on réunit tout le monde au même endroit, le tout est supérieur à la somme des compétences individuelles, comme le propose déjà le projet TechCity : http://www.techcitymap.com. Au final, agir sur la densité et la qualité des relations entre entreprise se révèle le plus difficile. Entre fédérer et regrouper, il y a une différence qui ne tient pas seulement de la sémantique, mais de la conception de l'efficacité des collectifs et une vision stratégique de l'organisation des clusters.

Pour l'anthropologue Richard Wilk, membre du groupe de travail sur le changement climatique de l'association américaine d'anthropologie, le greenwashing ne s'applique pas qu'aux entreprises, mais aussi aux individus. Nous pouvons désormais consommer bio et durable, mais ces nouveaux choix de consommation sont surtout susceptibles d'augmenter la consommation totale quand nous devons la réduire. Quelles actions plus directes pouvons-nous prendre pour dramatiser notre culture de la consommation ? Quand on parle de croissance et de production industrielle, parlons-nous d'autre chose que des causes du changement climatique ?

Simon Horobin, professeur d'anglais au Magdalen College d'Oxford a choqué le public lors d'un Festival littéraire en évoquant la police de la grammaire pour dénoncer notre trop grande attention à l'orthographe et à la grammaire. L'auteur de "Est-ce que l'orthographe compte ?" a rappelé que l'orthographe n'était pas une indication fiable de l'intelligence et que sa standardisation était finalement très récente. Nous aimons limiter artificiellement le changement des langues et pensons que l'orthographe doit être entièrement fixée et ne jamais changer, alors que nous devrions peut-être plus librement accepter qu'elle évolue.

L'impitoyable Evgeny Morozov nous rappelle que le seul antidote aux distractions constantes et à l'énergie frénétique de la vie moderne est l'ennui radical ! Et que celui-ci n'est pas sans vertu ! Or, la connectivité permanente nous empêche de ne jamais nous ennuyer... "La surcharge d'information peut tout autant nous ennuyer que la sous-charge d'information... Mais cette forme d'ennui nous donne juste envie d'accéder à encore plus d'information afin de supprimer ce sentiment d'ennui" explique Morozov en expliquant que c'est un ennui très difficile à distinguer, car il est masqué par la rhétorique de la nouveauté permanente. Or, la rêverie stimule la créativité et nous conduit à approfondir notre pensée et prendre du recul sur nos existences. Et de faire référence au livre de l'urbaniste Malcolm McCullough "Ambient Commons: Attention in the Age of Embodied Information" qui en appelle à un urbanisme responsable soutenant que l'information dessert l'environnement en créant des espaces urbains sans connexions. Faudra-t-il envisager de créer des spécialistes de l'information environnementale dans nos villes, comme le suggère David Levy, chargés de réguler les distractions et surcharges d'information des espaces publics ? Assurément, les espaces de déconnexion vont se multiplier à mesure que l'information va nous envahir parie Morozov.

Le second numéro de Bits revient sur le cinéma virtuel, où ce qu'il se passe quand la caméra disparaît.

L'inventivité marketing pour mesurer le placement de produit n'a pas de limite. Chariots qui pèsent vos produits pour savoir ce que vous y placez, étagères qui surveillent qui passe dans les rayons et qui s'arrête où...

"Chasteté, idiotie et gratuité sont les conditions de possibilité de la globalisation de la dépendance", estime la philosophe Beatriz Preciado en évoquant Candy Crush, le jeu planétaire. "Candy Crush est une discipline de l'âme, une prison immatérielle proposant une stricte temporalisation du désir et de l'action : L'objectif de Candy Crush n'est pas d'enseigner quoi que ce soit à l'usager, mais bien de capturer la totalité de ses capacités cognitives pendant un temps donné et de s'approprier ses ressources libidinales en faisant de l'écran une surface masturbatoire subrogée. Sur Candy Crush, le joueur ne gagne jamais rien : quand il termine un niveau, c'est l'écran qui orgasme."

Au Google I/O de cet été, Larry Page déclarait : "Il ya beaucoup, beaucoup de choses passionnantes et importantes que nous pouvons faire, mais nous ne pouvons pas les faire parce qu'elles sont illégales ou non autorisés par la réglementation. Comme technologues nous devrions avoir des endroits sûrs où nous pouvons essayer de nouvelles choses et comprendre leurs effets sur la société et les gens sans avoir à les déployer dans le monde normal. Ceux qui aiment ce genre de choses pourraient y aller et expérimenter."

La seconde édition de l'Open Government Partnership se tenait récemment à Londres - http://www.opengovpartnership.org -, rapporte Jonathan Gray pour le Guardian. Mais qu'est-ce que le gouvernement ouvert ? Des chercheurs de Princeton ont récemment souligné l'ambiguïté du terme - http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2012489 - de plus en plus appliqué aux technologies au détriment de la transparence de l'information, la lutte contre la corruption, la justice fiscale... De plus en plus l'ouverture technologique remplace l'ouverture des institutions et des processus officiels. Le gouvernement ouvert est de plus en plus considéré comme un outil de transformation, sans tenir compte de qui l'utilise et pourquoi. Le gouvernement de Cameron lui-même a utilisé le gouvernement ouvert pour mettre en avant la transparence des comptes et encourager les citoyens à se joindre à la chasse aux gaspillages de l'argent publics. L'important, n'est pas l'ouverture, mais bien comment elle doit être utilisée pour améliorer la vie des gens, la lutte contre la corruption et l'injustice, faciliter l'accès à l'éducation et la santé, etc.

"Cet article entend présenter l'introduction du logiciel libre dans les entreprises comme la tentative, effectuée par un groupe de développeurs-informaticiens, de contester l'ordre gestionnaire qui régit la profession depuis les années 1970. À partir d'un travail de terrain effectué auprès de développeurs professionnels de logiciels libres, nous verrons qu'en mobilisant dispositifs et principes méritocratiques, ils remettent tout d'abord en cause les légitimités hiérarchiques au sein des entreprises, mais nous montrerons également que dans ce secteur, le recours au principe méritocratique implique une compétition exacerbée et un contrôle panoptique du travail, qui ne vont pas forcément dans le sens de l'autonomisation des développeurs professionnels. Cette évolution s'inscrit précisément au moment où se renforce la pression exercée par les acteurs financiers sur l'organisation et le coût du travail dans le secteur informatique."

"Le niveau de surveillance actuel dans nos sociétés est incompatible avec les droits de l'homme. Pour retrouver notre liberté et rétablir la démocratie, nous devons ramener la surveillance à un niveau qui permette à tout lanceur d'alerte de discuter avec des journalistes sans risquer d'être repéré. Pour y arriver de manière fiable, il nous faut réduire la capacité de surveillance des systèmes que nous utilisons", estime Richard Stallman, qui compare la surveillance à une pollution de la société. Qui rappelle qu'une protection solide de la vie privée doit être d'abord technique, mais pas seulement. Tous nos systèmes doivent intégrer ce respect de la vie privée... dès leur conception. Et pour cela, il faut intégrer deux paramètres à leurs conception : garder les données dispersées et rendre la consultation malaisée...

Contrairement à ce que l'on pourrait croire, le pourcentage de SDF aux Etats-Unis a baissé de 17% entre 2005 et 2012.