Group items tagged

InaGlobal revient sur le livre de l'ethnologue Alice Marwick, "Status Update", une critique de la SiliconValley, qui, loin de réduire le fossé des inégalités, creuse et reproduit cyniquement un monde attaché à des valeurs très conservatrices. Derrière la coolitude, Marwick pointe des leaders de la Silicon Valley surtout attachés à leur image, qui vantent une méritocratie bien fabriquée et bien fantôche et décrypte une idéologie libertarienne et hypercapitaliste.

Peu à peu, le capital risque investit ailleurs que dans la Valley.

Business Insider publie une carte des SDF dans la Silicon Valley, montrant à quel point les plus démunis sont proches de l'élite techno. La Silicon Valley est aussi l'une des zones des Etats-Unis qui compte les plus grands campements de sans-abris.

Sean Hollister, pour The Verge, nous explique comment Mountain View est en train de devenir la propriété de Google. Google vient de signer un accord pour avoir son propre aéroport à proximité du GooglePlex. En 1999, quand Google a emménagé à Mountain View, au 2400 Bayshore Parkway, il n'avait que 50 employés. 15 ans plus tard, il est le plus gros employeur de la ville (malgré la présence de Microsoft, Symantec ou LinkedIn). En 2013, Google emploie 9,7 % de la main d'oeuvre (11332 personnes en juin 2013) de la ville et possède 10,7% des biens imposables. Google représente 1/10e de Mountain View. Google prévoit de s'étendre pour accueillir 24 000 employés prochainement. Seulement 1/3 bénéficie de ses autobus privés pour venir au travail. Le Nord de Mountain View est saturé par la circulation et les parkings. Le conseil municipal s'est plusieurs fois opposé aux ambitions de Google pour construire des logements, un hôtel voir même certains agrandissements. Face à l'extension de Google, le transport et l'environnement sont devenus désormais les principales préoccupations du Conseil municipal. Visiblement, les relations ne sont pas au beau fixe. Certains conseillers municipaux s'alarment que Moutain View ne devienne Googleville.

LeMouv.fr revient avec un dossier assez riche sur les difficultés liées à la gentrification de la Silicon Valley.

Christopher Mims et David Yanofsky reviennent en chiffre sur la longue traine du financement participatif de Kickstarter, montrant que si quelques 50 projets ont reçu plus de 1 million de dollars de financement, l'essentiel des financements vont à des masses de petits projets. Les 1000 projets les plus financés ont accaparés 350 millions de dollars. Le montant moyen du financement est de 6743 $ par projet.

Sur son blog, Nicholas Carr compare le bus mythique et psychédélique des Merry Pranksters à ceux de Google, pour montrer, combien, malgré toutes leurs différences, les deux autobus sont les véhicules d'un même communautarisme, portant des élites avides de se distancier de la culture régnante, se définissant en tant que membres d'une société choisie, un modèle social pour l'avenir. Bezos et Musk rêvent de colonies spatiales. Thiel rêve de colonies d'incubation technologiques flottant sur l'océan. Srinivasan estime que la Silicon Valley est l'ultime issue pour créer un Etat hors de portée des autres Etats défaillants. Le bus, allégorie de la carriole de la Conquête de l'Ouest... n'a-t-il jamais rien promis d'autre que de renforcer les distinctions sociales ?

Les bus privés de luxe qui transportent chaque matin et soir les travailleurs riches, jeunes et éduqués de San Francisco dans la Valley, sont devenus le symbole d'un San Francisco de l'élite, estime Jessica Guynn pour le LA Times. L'augmentation spectaculaire des loyers a accentué les différences sociales dans une région où les entreprises les plus riches du monde cotoie l'augmentation de l'aide social et des SDF. Pour George Packer, "la Silicon Valley est l'un des endroits les plus inégalitaires en Amérique". Cette inégalité est-elle l'avenir de l'Amérique et du monde ?

Aereo - https://www.aereo.com - propose un service de streaming des chaînes de télévision gratuites hertzienne dans 9 villes américaines pour 8 à 12 dollars par mois... Un modèle qui remet en question le modèle économique des grands networks américains, dont les revenus proviennent des commissions que leurs reversent les cablo-opérateurs sur chaque abonnement... Et comme Aereo se branche directement sur les ondes publiques, il ne leur reverse pas un centime !

La Silicon Valley est-elle aussi méritocratique qu'elle le prétend ? Pourquoi alors ses principaux acteurs sont-ils tous des hommes blancs ? Ne sommes-nous pas là face à un mythe qui renforce les idéaux de la Valley, sa structure de pouvoir et de privilège ? "L'élitisme numérique ne reconfigure pas le pouvoir, il le consacre".

Les néoréactionnaires estiment que la technologie et le capitalisme ont beaucoup fait pour l'humanité, mais pas la démocratie. Et ils sont nombreux, parmi les chantres de la Silicon Valley a avoir fait part d'idées de ce type, comme l'investisseur iconoclaste Peter Thiel, ou le responsable de Business Insider. Beaucoup sont des libertariens qui ont décrété que la liberté et la démocratie étaient incompatibles. Ils s'opposent à la bienpensance des élites des grandes écoles, ils croient que le QI est le plus important trait personnel et qu'il est génétiquement prédominant (on parle de "racisme scientifique" pour désigner cette discrimination là). Mais là question que ne pose pas Klint Finley est de savoir si cet esprit là se retrouve dans les start-ups que ces industriels incubent...

Au Google I/O de cet été, Larry Page déclarait : "Il ya beaucoup, beaucoup de choses passionnantes et importantes que nous pouvons faire, mais nous ne pouvons pas les faire parce qu'elles sont illégales ou non autorisés par la réglementation. Comme technologues nous devrions avoir des endroits sûrs où nous pouvons essayer de nouvelles choses et comprendre leurs effets sur la société et les gens sans avoir à les déployer dans le monde normal. Ceux qui aiment ce genre de choses pourraient y aller et expérimenter."

Microsoft a été pris la main dans la boîte d'un mail d'un utilisateur qui avait transmis du code de Windows 8 - les conditions d'utilisations de Hotmail permettent à Microsoft d'accéder aux mails des usagers pour protéger les droits et la propriété de Microsoft... Une mesure d'exception estime Microsoft qui jure de publier le nombre de comptes auxquels la société a accédé chaque année... Les fournisseurs de mails peuvent faire ce qu'elles veulent et n'ont aucun compte à rendre, rappelle Jérôme Marin. Les sociétés qui aboient après les pratiques d'espionnages de la NSA, qui se sont alliés à la coalition Reform Government Surveillance pour défendre les principes de la Constitution américaine n'offrent aucune garantie en leur sein et ce alors même que Microsoft fait de la publicité contre Google pour rappeler que les courriers électroniques doivent rester personnels ! Aucune éthique !