Group items tagged

"La répression du blasphème dans l'histoire montre que les autorités de l'Église ont sans cesse prêché l'indulgence aux autorités de l'État."

"Qu'est-ce que le blasphème ? Pourquoi refait-il surface dans nos sociétés laïques ? La législation est-elle adaptée au « retour du religieux » ? Analyse avec Anastasia Colosimo, enseignante en théologie politique."

"Au procès des attentats islamistes de 2015 s'est à nouveau posée la question du « droit au blasphème », droit qui, en réalité, n'a guère de sens. Explication."

"Parce qu'il enseignait la liberté d'expression en illustrant son cours de caricatures issues du journal Charlie Hebdo, Samuel Paty, professeur de lycée a été victime d'abord d'une cabale et d'un lynchage internet initié par un parent d'élève sur les réseaux sociaux, puis d'une horrible décapitation pour blasphème, conséquence de ce bashing délation." [RDP du 27 octobre 2020]

Même si, avec le couvre-feu et un reconfinement partiel, nos sujets de préoccupations changent ; même si nous sommes saturés d'informations, d'analyses et de polémiques au sujet de l'assassinat de M. Samuel Paty, il m'a semblé utile de proposer les réflexions qui suivent. Car l'exécution de Samuel Paty, professeur d'histoire, à Conflans-Saint-Honorine, nous a sidérés par sa violence, par son injustice, par sa barbarie. Nous ne pouvions pas imaginer que la haine irait jusqu'à cette extrémité sur le territoire de notre pays. Surtout pour des raisons religieuses. Est-il besoin de condamner encore une fois cet acte odieux ? Je le fais évidemment avec vigueur (…). J'ose tout de même poser une question : faut-il, pour illustrer la liberté d'expression, continuer à présenter à des élèves des caricatures du prophète Mahomet ? Il nous a été répété que, dans notre pays, la liberté d'expression inclut un droit à la caricature et que le blasphème n'est pas un délit pour le droit civil. Nous avons donc le droit de caricaturer qui nous voulons et de poser des actes qui s'apparentent, pour des croyants, à un blasphème, sans être inquiétés par les lois de la République. Mais la liberté d'expression est-elle incompatible avec le respect des personnes et, en particulier, de leur conscience religieuse ? A quoi est-elle orientée dans une société démocratique sinon au débat, au dialogue, à la compréhension d'opinions divergentes en faisant appel au travail de la raison. N'est-ce pas là, justement, l'esprit des Lumières ?

"La France, où l'offense à la religion n'est pas un délit, est souvent incomprise dans le monde musulman, mais aussi en Europe. Le point sur l'histoire du blasphème, chez nous et chez nos voisins, avec le spécialiste Alain Cabantous." [RDP du 12 novembre 2020]

" De nombreux pays punissent le blasphème de plus en plus sévèrement selon un rapport réalisé sur quatre ans par la Commission américaine sur la liberté religieuse à l'international. "

"En 2011, une femme est condamnée en Autriche pour blasphème après avoir critiqué Mahomet lors d'une conférence. Elle décide en 2012 de saisir la Cour Européenne des Droits de l'Homme pour réviser la décision de son procès. En attente du verdict de la Cour qui devrait être rendu courant 2016, le Centre Européen pour le Droit et la Justice publie ses observations sur le cas « E.S. »."

"Sous forme de résolution parlementaire, le PS présentera une charte de la laïcité cet hiver et envisage de lever le délit de blasphème en Alsace-Lorraine. Une façon de réinvestir le sujet de la laïcité, préempté par le FN et Nicolas Sarkozy."

"Les représentants des principaux cultes en Alsace-Moselle, y compris l'islam, demandent que le délit de blasphème, toujours en vigueur dans le droit local, soit abrogé car « il est tombé en désuétude », a-t-on appris lundi 12 janvier de sources concordantes. Catholiques, protestants, juifs et musulmans ont fait cette proposition le 6 janvier - à la veille de l'attaque sanglante contre Charlie Hebdo - lors d'une audition commune à Paris devant l'Observatoire de la laïcité, une instance rattachée aux services du Premier ministre. « Cela montre que les cultes sont conscients du caractère excessif d'une telle mesure, et de son caractère attentatoire à la liberté d'expression. Ils nous ont proposé eux-mêmes d'y mettre un terme », a déclaré Nicolas Cadène, le rapporteur général de cet observatoire."

"Rémi Brague analyse les questions philosophiques soulevées par l'attentat de Charlie Hebdo et le sursaut national qui a suivi: la notion de blasphème, la laïcité et la liberté d'expression."

"Le 7 janvier 2015, l'assassinat de la rédaction de Charlie hebdo pour « venger le Prophète » (Le Monde, 18 février 2015) a conféré une actualité sanglante au thème du colloque annuel de l'Association française de Sciences sociales des Religions les 2 et 3 février, organisé conjointement avec l'Institut européen Emmanuel Levinas et proposé par Frédéric Gugelot et Paul Zawadzki : « Rire et religions ». L'actualité du thème était déjà à forte charge émotionnelle et polémique avec l'affaire des « caricatures de Mahomet » ou encore les spectacles récents de Dieudonné. Quatre axes organisaient l'ensemble : "Le rire de libération" ; "Le rire de domination" ; "Blasphèmes, caricatures, droit" ; "Rire à Sparte, Athènes ou Jérusalem" ; "Ironies, parodies" ; "Rires et rites". Quelques remarques générales peuvent être dégagées..."

"Le ministère de la Justice cherche à lever toute incertitude juridique sur le délit de blasphème, qui existe toujours dans le droit local d'Alsace et de Moselle. "

"L'affaire « Mila », du nom de cette lycéenne qui a tenu des propos insultants sur l'islam, a relancé un vif débat autour du droit de critiquer les religions. Entre injure et blasphème, « La Croix » examine comment les religions réagissent aux offenses qui leur sont faites."

"« Droit au blasphème », laïcité, liberté d'enseignement... Une enquête Le DDV / Ifop / Licra auprès des lycéens sur la laïcité et la place des religions à l'École et dans la société"

"Réunis pour une conférence intitulée « Liberté d'expression, laïcité, blasphème : à qui profite l'instrumentalisation ? », les islamologues Olivier Roy et Haoues Seniguer, ainsi que la diplomate Leïla Shahid, ont déploré que l'on « chasse le religieux de l'espace public »."

"Boris Cyrulnik évoque des notions culturelles pour expliquer celle de blasphème, emploie des concepts psychologiques pour décrire la haine qui suit les actes terroristes, tels que celui qui a de nouveau frappé Nice ce jeudi 29 octobre. Depuis son domicile varois, le neuropsychiatre et éthologue spécialiste des comportements humains décrypte le cycle qui, il le craint, risque de fracturer la société." [RDP du 04 novembre 2020]

"À la suite de l'attentat de "Charlie Hebdo", Henri Quantin avait pris part au débat sur le blasphème en écrivant « Couvrez ce saint. Pour un catholicisme blasphématoire » (Cerf). Il s'interroge aujourd'hui sur le droit des chrétiens à provoquer ce que le monde tient pour intouchable."

"Cris au blasphème, procès en hérésie : l'interdiction de la plupart des offices religieux a suscité des débats houleux dans les milieux catholiques." [RDP du 26 novembre 2020]

"Soulignant que l'hebdomadaire n'a jamais cherché à faire consensus, Alexis Lévrier, historien du journalisme, espère que le procès qui s'ouvre ce mercredi permettra de rappeler l'importance du droit au blasphème." [RDP du 02 septembre 2020]