Group items tagged

"A l'approche des élections européennes, qui rappellent que la France a des voisins sur son continent, faisons un tour des pays pour se demander, « où sont les bonnes nouvelles ? » en matière de respect de la loi naturelle. La tendance est-elle favorable, comme le Planning familial français le déplore ? Petit voyage européen, sans naïveté."

"PROPOSITION DE LOI modifiant l'article L. 2141-2 du code de la santé publique relatif à l'assistance médicale à la procréation," Par la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, nous avons dépassé un ordre du droit qui se fondait sur une norme sociale majoritaire, un modèle familial ignorant la pluralité des modes de parentalité qui existent. Ce modèle familial, comme tous les autres, ne relève ni de l'évidence ni de la nature. Il n'est qu'une construction sociale et a donc, par son principe même, vocation à évoluer. Mais le droit, entravé par diverses réticences et conservatismes, a tendance à se transformer moins promptement que la société sur les questions qui la concernent. En ouvrant le droit pour les personnes de même sexe d'adopter, la loi a affirmé que les couples homosexuels peuvent former une famille, être parents et élever des enfants. Cette proposition de loi y fait naturellement suite en élargissant la possibilité pour ces couples d'accéder à la parentalité. Les questions relatives à l'intérêt primordial de l'enfant ont été débattues lors du débat sur la loi précitée. L'expérience désormais acquise comme les recherches réalisées montrent qu'il n'y a pas d'impact majeur de l'homoparentalité sur le bien-être et le devenir psychologique des enfants. Aussi, ceux qui douteraient de la consistance du projet parental des couples prêts à recourir à l'assistance médicale à la procréation feraient preuve d'une grande méconnaissance du long et difficile parcours qu'elle requiert. Le projet parental des couples - hétérosexuels ou homosexuels - qui demandent l'assistance médicale à la procréation est de façon générale particulièrement solide, abouti et sérieux.

Presse France catholique Sur la loi naturelle ACY - vu le 11/10/2012

"Il existe aujourd'hui toutes sortes de familles. Certaines sont volontiers désignées comme biologiquement « naturelles », celles composées d'un couple (père et mère) vivant sous le même toit, avec un ou plusieurs enfants leur étant génétiquement liés. Dans d'autres familles, le lien biologique est moins fort, ou absent. Il s'agit des familles adoptives, recomposées après un divorce, monoparentales ou homosexuelles. Mais au fond, cette famille dite naturelle existe-t-elle vraiment ? Et surtout, que signifie cette expression ? C'est l'une des questions que nous avons soulevées lors de la journée éthique sur le thème familles et parentalités, organisée par MGEN le 24 janvier à Paris. Car la prochaine révision des lois de bioéthique devrait encore modifier la donne. Le législateur devra en effet trancher sur l'élargissement, ou non, des techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de même sexe et aux femmes célibataires. Une décision qui aura, dans les deux cas, des répercussions sur la notion de famille. Les citoyens sont d'ailleurs invités à poster leurs propositions sur le thème « procréation et société » via le site des États généraux de la bioéthique, dont la consultation en ligne est ouverte jusqu'au 1er mai."

"Face à la pression homo, le cardinal de Buenos Aires fait appel aux contemplatives Alors que la bataille fait rage en Argentine à propos de la reconnaissance juridique des unions homosexuelles, le cardinal Jorge Bergoglio, archevêque de Buenos Aires, a écrit à toutes les religieuses cloîtrées de la capitale. Extraits : "Ne soyons pas naïfs : il ne s'agit pas d'un simple combat politique : c'est le projet de détruire le plan de Dieu. Il ne s'agit pas d'un simple projet législatif (celui-ci est seulement un instrument), mais une « movida » du père du mensonge qui prétend embrouiller et tromper les enfants de Dieu. Jésus nous dit que, pour nous défendre face à cet accusateur mensonger, il nous enverra l'Esprit de Vérité. Aujourd'hui la Patrie, devant cette situation, a besoin de l'assistance spéciale de l'Esprit Saint qui mette en lumière de la Vérité au milieu des ténèbres de l'erreur ; elle a besoin de cet Avocat qui nous défende des sortilèges de tant de sophismes par lesquels on tente de justifier ce projet de loi, qui embrouillent et trompent même des gens de bonne volonté. C'est pourquoi j'ai recours à vous et vous demande oraison et sacrifices, les deux armes invincibles qu'avouait détenir la petite sainte Thérèse. Suppliez le Seigneur pour qu'Il envoie son Esprit aux Sénateurs qui doivent exprimer leur vote. Qu'ils ne fassent pas, mus par l'erreur ou par des situation de conjoncture, mais selon ce que la loi naturelle et la loi de Dieu leur dicte. Demandez-le pour eux, pour leurs familles : que le Seigneur les visite, les fortifie et les console. Demandez qu'ils fassent un grand bien pour la Patrie.""

A l'heure où La Manif pour Tous présente ses 40 propositions en vue de la campagne présidentielle, l'Association des Familles Homoparentales (https://adfh.net/) publie les résultats d'une enquête permettant de mesurer l'évolution des positions des Français sur les questions d'homoparentalité (mariage « gay », PMA, GPA…), leurs attentes à l'égard des candidats à l'élection présidentielle sur ces sujets et le candidat politiquement le plus « Gay-friendly » à leurs yeux. Les positions des Français sur les questions d'homoparentalité - Près des deux Français sur trois (62%) se disent opposés à l'abrogation de la loi Taubira - Les Français s'avèrent de plus en plus favorables (59%) à l'ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes - L'idée d'autoriser la GPA aux couples gays reste minoritaire (44%) mais progresse lentement dans l'opinion - Pour une large majorité de Français (64%), les services de l'Etat doivent reconnaitre les enfants nés à l'étranger par GPA dans les pays où cette pratique est légale Les attentes des Français à l'égard des candidats à l'élection présidentielle sur ces sujets A l'issue de l'élection présidentielle, les électeurs souhaitent que le candidat qui sera élu Président prenne certaines mesures favorables aux familles homoparentales. - C'est particulièrement le cas du maintien de la loi Taubira, soutenue par 65% des potentiels électeurs à l'élection présidentielle. - Mais la même proportion d'électeurs, à savoir les deux tiers (65%), souhaite aussi que le futur Président de la République « veille à ce que les services de l'Etat délivrent un livret de famille aux parents français dont les enfants sont nés d'une GPA à l'étranger ». - Enfin, ils sont une nette majorité (56%) à souhaiter que le futur hôte de l'Elysée « accorde aux couples de femmes homosexuelles le droit de recourir aux techniques de procréation médicalement a

"Pour Roland Hureaux, les défenseurs du projet de loi bioéthique vont à l'encontre de l'héritage des Lumières. L'historien estime que ce projet de loi doit être combattu au nom du droit naturel et des principes universels." [RDP du 31 juillet 2020]ass

"Le premier article de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen énonce l'ensemble des droits naturels et leurs conditions de mise en œuvre. Aujourd'hui, ce droit inaliénable se prépare à subir des retouches, par une loi prochainement présentée au Sénat, en vue de satisfaire les revendications d'une minorité qui souhaite redéfinir le principe même du droit naturel."

Blog Etats d'âme Mariage homosexuel et "loi naturelle ACY - Vu le 12/03/2012

"[Enquête] Le récent rappel par Rome du refus de bénir les couples homosexuels révèle le divorce en cours entre une pastorale d'accueil en plein essor et une doctrine figée autour de la « loi naturelle » et du sacrement du mariage. Où en est la réflexion théologique sur la question ?"

Vendredi 30 novembre, Erwann Binet, rapporteur de la loi Taubira sur l'ouverture du droit au mariage et à l'adoption par les couples de personnes de même sexe, est venu à Villeurbanne expliquer son projet de loi. Il s'agissait aussi de remobiliser les partisans du « MPT », face à la très forte opposition de la société civile à Lyon, et partout en France. Pourtant, Erwann Binet, qui pense qu'il s'agit d'« une évolution naturelle à laquelle personne n'échappera » a eu quelques difficultés à déployer sa propagande…

"La Conférence des évêques regrette le oui du peuple suisse à la Loi sur la procréation médicalement assisté ; un oui qui, selon Mgr Charles Morerod, compromet la protection intégrale de l'être humain, depuis la conception jusqu'à la mort naturelle. Les évêques suisses déplorent notamment l'introduction élargie du diagnostic préimplantatoire."

"La loi actuelle oblige les Français à contracter un mariage civil avant de contracter un mariage religieux. Alors que, dans la plupart des pays civilisés, le mariage religieux entraîne naturellement des effets civils, le prêtre, le pasteur, le rabbin ou l'imam étant, de fait, lors des célébrations de mariage, des officiers d'état-civil."

"L'adoption du projet de loi sur le « mariage pour tous » aurait pour effet immédiat de dénaturer le mariage lui-même dans son principe. Ce faisant, il serait logique et juste que le mariage religieux ne soit pas soumis à l'obligation du mariage civil ainsi dénaturé, et plus encore que le mariage religieux répondant aux critères du mariage selon le droit naturel possède les effets du mariage civil. C'est le sens des deux amendements déposés par le sénateur Hugues Portelli, sénateur du Val d'Oise, professeur des universités. "

"Nouvelles de France a rencontré Guillaume de Thieulloy (par ailleurs directeur de publication de votre bimédia), secrétaire général du Collectif Famille Mariage. Le Collectif Famille Mariage n'est-il pas un collectif de plus ? Guillaume de ThieulloyLe Collectif Famille Mariage (CFM) n'est pas un collectif de plus, dans la mesure où il ne vise pas à remplacer une structure qui existerait déjà. Nous considérons que le combat pour la famille naturelle ne s'arrêtera pas à la fin de la discussion du projet de loi Taubira. Que nous gagnions ou que nous perdions, ce n'est qu'une bataille et non la guerre elle-même ! Nous encourageons bien volontiers tous les Français de bonne volonté à se mobiliser contre ce texte absurde, mais, au delà de ce combat immédiat, nous devons aussi préparer la suite. Et, pour cela, nous avons beaucoup de travail à faire pour nous professionnaliser, tant dans la diffusion des études qui démontrent la malfaisance pour la société et les enfants du mariage « génétiquement modifié » que dans l'action politique. Voilà à quoi s'attelle en priorité le CFM. Et nous le faisons en lien avec des amis d'autres pays, notamment Américains, qui ont l'expérience de ce combat et de cette professionnalisation. Nous travaillons, en particulier, beaucoup avec la National Organization for Marriage (NOM) qui a réussi le difficile pari de la proposition 8 en Californie, grâce à laquelle le prétendu « mariage gay » a été abrogé."

"quand il s'agissait de l'adoption, on s'éloignait d'une loi naturelle et cela me dérangeait, maintenant qu'on évoque la PMA, voire la gestation pour autrui (GPA), (...), on vire au délire complet. On ne prend plus ses aises avec la nature au nom de la culture, on va à la fois contre la nature et contre la culture. Ce n'est plus dérangeant, c'est dangereux."

"Ce week-end (18, 19 janvier), en France, comme en Polynésie française, les chrétiens sont invités de nouveau à montrer publiquement leur attachement au respect de la vie : de la conception à la mort naturelle. C'est aussi un appel à la solidarité et au refus de l'individualisme. Solidarité envers les « sans voix » dont la vie est menacée par des lois permissives élargissant (ou tendant à élargir) le droit à l'avortement, le droit de manipuler des embryons, le droit à l'euthanasie."

"D'ores et déjà, il a envoyé le questionnaire à tous les doyens du diocèse en leur demandant que chaque équipe pastorale se réunisse à ce sujet. Nous avons pu lire les questions et je ne vois pas les difficultés pour y répondre. D'ailleurs beaucoup de ces questions pourraient montrer que les fidèles n'ont pas la même conception que l'Église du mariage et qu'elles ne partagent aucun des encycliques ni la loi naturelle à propos de la famille. Une bonne façon de chapeauté un questionnaire avant de l'envoyer au synode."

"Aujourd'hui, Radio Vatican nous résume les débats d'hier à ce que les pères synodaux pensent. La crise de la famille est une crise de foi. Pauvres familles qui sont en perte de repères, les pères synodaux vont les guider vers leur vision réduite de la famille. Pour certains, on ne peut pas brader les exigences et le message de l'Évangile. Tiens donc, l'Évangile parle de la famille. Mais si quand on demande à Jésus de se prononcer sur le divorce, quand il dit qu'il est venu diviser la famille et quand quelqu'un qui refuse de le suivre, il dit à ses disciples qu'il faut être prêt pour le suivre à abandonner sa famille. Je ne vois pas de défense de la famille traditionnelle. D'autres ont heureusement demandé d'éviter l'idéalisation du passé. Enfin d'autres encore proposent la spiritualité thérapeutique des Église orientales. Peut-être la meilleure solution. Mgr Georg Gänswein dans son manque de charité habituel, avait dit hier que pour les divorcés remariés qu'on peut leur pardonner, mais ils doivent se convertir. Quel horrible esprit du temps, collons lui toute la faute au lieu de voir sa sécheresse de miséricorde. Pour lui, les actes homosexuels sont intrinsèquement désordonnés et contraires à loi naturelle. Attention, mais il faut bien les accueillir et les respecter. En critiquant les actes homosexuels, est-ce que notre cher prélat respecte et accueille les homosexuels ? Il faut revoir votre communication Mgr Georg Gänswein et votre sens de la miséricorde."

"L'Université Catholique de Louvain (UCL) - qui n'a plus de catholique que le nom - invite Judith Butler, l'égérie de la théorie du genre, à faire une conférence. L'esprit déformé qui règne à l'UCL s'étend donc jusqu'à la promotion de la subversion par des idéologies contraires à la loi naturelle ainsi qu'à la doctrine catholique."