Group items tagged

En publiant aujourd'hui le rapport « Politique de la famille et intérêt de l'enfant », La Manif Pour Tous s'invite dans le débat public et met le cap sur 2017 en s'adressant à tous les leaders et partis politiques. Avec ses 40 propositions audacieuses, La Manif Pour Tous souhaite également briser quelques préjugés et idées reçues qui ont la vie dure. 3 objectifs, 8 principes, 40 propositions pour faire (enfin !) gagner la famille Pour cette nouvelle « politique de la famille », La Manif Pour Tous propose de nouveaux objectifs, tenant compte de la situation actuelle. Elle propose aussi des principes d'action. Enfin, pour répondre à ces objectifs en tenant compte de ces principes d'action, 40 propositions concrètes ont été élaborées. Les axes concernés sont : L'intérêt supérieur de l'enfant La filiation Le mariage La place et le rôle des parents La vie matérielle de la famille L'équité sociale et fiscale L'investissement des familles au profit de la collectivité Le financement de la politique de la famille La reconnaissance politique de l'importance de la famille L'égalité

"Le dynamisme démographique français semble être largement hérité d'une politique familiale généreuse. Aujourd'hui, celle-ci revêt des formes très diverses correspondant à des prestations en nature, des allocations financières, voire des politiques de soutien à l'activité professionnelle des femmes. Face au choc du vieillissement et aux transformations des modes de vie familiale, l'efficacité de ces leviers est variable : faut-il, aujourd'hui, prolonger ces politiques, ou privilégier l'accompagnement de la petite enfance ? Une comparaison internationale des politiques familiales entre les pays de l'OCDE nous permettra de faire le point sur la situation française et de proposer des solutions concrètes pour améliorer leur efficacité."

"L'absence de la famille dans la campagne présidentielle se retrouve dans l'absence d'un ministère qui lui soit attaché dans le gouvernement du nouveau Président. Le Livre Blanc : Pour une nouvelle politique familiale dit bien la place centrale que doit occuper au sein de la politique la famille fondement de la société. Une analyse qui comprend des propositions concrètes pour les responsables politiques et économiques."

"Les deux sites ci-après se complètent et rapportent le même étonnement devant l'affirmation de Mgr Brunin évêque du Havre selon lequel le combat contre la loi d'ignominie ne serait pas politique. Ces remarques sont fort appropriées mais à notre sens très incomplètes pour la formation d'un laïcat engagé dans la bataille à qui on viendra dire que le président du Conseil Famille et Société, a proclamé officiellement et répété que le combat n'est pas politique. Nous sommes au cœur de ce que nous dénonçons à savoir la trahison épiscopalo-médiatique. Mgr Brunin n'est pas le premier puisque Mgr Vingt-Trois l'a précédé en affirmant pareillement lors de son discours d'ouverture de l'Assemblée de l'épiscopat : « La pointe du combat que nous avons à mener n'est pas une lutte idéologique ou politique » ; et dans son discours de clôture : « Nous ne pouvons pas encourager une action publique qui détournerait les enjeux du débats pour en faire un moyen de déstabiliser le pouvoir politique »."

"Malheureusement, le problème de fond ne se situe pas là où le porte-parole de la Conférence épiscopale croit le voir encore. Aujourd'hui, aucun parti politique français ne peut être déclaré totalement conforme à la doctrine de l'Église, ne serait-ce qu'au regard de la question de l'avortement et, plus largement, de la famille. Plus profondément encore, aucun responsable de l'Église en France ne s'interroge vraiment sur la perversité consubstantielle au système politique, fondé sur la modernité, laquelle, dans sa version tardive, favorise une conception de l'homme et de la société ainsi que des comportements radicalement contraires à la loi naturelle et à la Révélation. À ce titre, l'accueil par Mgr Rey de Marion Maréchal-Le Pen est peut-être une bonne chose dans le cadre de l'action pastorale de l'évêque, y compris dans sa dimension politique, mais il reste un épiphéno­mène. Ce changement d'attitude à l'égard du Front national ne change pas la nature profonde du problème : la réaction des catholiques face à un système moral, culturel, politique, économique et financier qui bloque résolument la poursuite du bien commun."

"Le revirement de Nicolas Sarkozy sur la question du mariage « pour tous » ne surprend finalement pas tant que cela. Le signe que la parole politique est durablement décrédibilisée en France. La volte-face de l'ancien président de la République n'est alors qu'un coup de canif supplémentaire dans le contrat de confiance censé unir élus et électeurs."

"L'année 2017 a enregistré une nouvelle baisse du taux de natalité en France qui s'explique notamment par la remise en cause de la politique familiale en France. Est-elle suffisamment valorisée, suffisamment attractive pour inciter les couples à agrandir leur famille ? Le travail domestique est-il suffisamment reconnu pour permettre aux parents de renoncer à leur vie professionnelle lors des premières années de l'enfant ? Autant de points à mettre en exergue avant d'évoluer vers une politique familiale plus juste."

"Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, vient d'annoncer un nouvel abaissement du plafond du quotient familial pour résorber le déficit de la branche famille et améliorer les comptes de la Sécurité sociale. Les AFC protestent contre la fin de l'universalité de la politique familiale."

3 objectifs, 8 principes, 40 propositions pour faire (enfin !) gagner la famille Pour cette nouvelle « politique de la famille », La Manif Pour Tous propose de nouveaux objectifs, tenant compte de la situation actuelle. Elle propose aussi des principes d'action. Enfin, pour répondre à ces objectifs en tenant compte de ces principes d'action, 40 propositions concrètes ont été élaborées. Les axes concernés sont : L'intérêt supérieur de l'enfant La filiation Le mariage La place et le rôle des parents La vie matérielle de la famille L'équité sociale et fiscale L'investissement des familles au profit de la collectivité Le financement de la politique de la famille La reconnaissance politique de l'importance de la famille L'égalité

"À la suite de l'adoption du plan pluriannuel de lutte contre la pauvreté et pour l'inclusion sociale, le Premier ministre a demandé à France Stratégie de constituer une commission chargée d'élaborer une stratégie nationale pour l'enfance et l'adolescence. Le présent rapport, qui résulte du travail conduit sous la présidence de François de Singly, surprendra sans doute. Plutôt que de dresser le catalogue des dispositifs à réformer et des mesures à introduire, il nous invite d'abord à déposer les œillères avec lesquelles trop souvent nous examinons séparément les politiques de l'éducation et de la famille, ou bien segmentons les approches de l'enfance, de l'adolescence et de la jeunesse. Plutôt que de partir des politiques publiques, et des objectifs nécessairement partiels de ceux qui en ont la responsabilité, il nous suggère de centrer notre attention sur les jeunes et les adolescents eux-mêmes. Il y a deux motifs à cette démarche. Le premier est qu'il est impossible de faire comme si la pauvreté monétaire, qui touche plus d'un tiers des familles monoparentales, le manque de centaines de milliers de places d'accueil collectif pour la petite enfance et l'échec scolaire étaient des problèmes extérieurs les uns aux autres. Le second est qu'une politique publique compartimentée en autant de silos qu'il se trouve de ministères compétents et d'objectifs distincts manque nécessairement son objet : celui d'un développement à la fois cognitif, personnel et social, qui se construit à travers ces divers âges de la vie que nous nommons enfance, adolescence et jeunesse. En proposant une stratégie visant le « développement complet » de tous les enfants, le rapport de François de Singly et Vanessa Wisnia-Weill invite à réexaminer nos politiques au regard d'un objectif englobant. Cette ambition ne résulte pas seulement d'une démarche conceptuelle - encore que celle-ci fournisse sa colo

"Une étude publiée dans la revue Économie et Statistique de l'Insee permet d'estimer la compensation du coût des enfants par la politique familiale. Selon les auteurs, la collectivité prend en charge entre un quart et un tiers du coût des enfants. Les aides de l'État varient ainsi de 267 € mensuels par enfant pour les 10 % des familles les plus pauvres à seulement 180 € pour un foyer affichant autour de 4 000 € de revenus par mois. Cette annonce prévisible pose la question de l'objectif de la politique familiale : compenser les dépenses liées aux enfants, ou aider les familles à couvrir les besoins minimaux des enfants ? "

Ce rapport étudie la transformation des relations entre les générations et formule une vingtaine de recommandations en vue d'adapter les politiques publiques à la nouvelle donne générationnelle. Sa première partie, faisant le point sur un débat qui court depuis plus de deux décennies, revient sur l'opposition entre une génération parfois qualifiée de « dorée », celle des baby-boomers, et des générations postérieures qui seraient « maltraitées ». Le rapport souligne que, si le Pacte intergénérationnel issu de la Libération est bien traversé de tensions qui menacent sa soutenabilité économique et son acceptabilité politique, la cohésion sociale est cependant moins menacée par le scénario catastrophe de la « guerre des âges » que par un risque de fragmentation interne aux générations, lié à la hausse des inégalités et à la divergence des intérêts au sein de chaque classe d'âge. L'enjeu des réformes du Pacte intergénérationnel n'est donc pas seulement de lier entre elles les différentes générations, mais faire en sorte que les membres des nouvelles générations continuent à se sentir liés par un destin commun. Le rapport aborde également la dimension symbolique des relations intergénérationnelles. Il montre que, dans ses rapports à la famille, à la politique, à l'école et au travail, la jeunesse est mue par un même projet de quête de sens. Or, de plus en plus de jeunes ont le sentiment de devoir prendre leur place dans un monde qui ne correspond pas à leurs attentes en termes d'épanouissement personnel ou de désir de participation directe au fonctionnement des institutions. Face à des univers scolaire et professionnel hyper compétitifs, qui ne permettent ni l'erreur ni le tâtonnement, face à des mondes du travail et de la politique encore faiblement participatifs, ils semblent hésiter entre une résignation désabusée, de nouvelles formes de radicalité ou une forme silencieuse de révolution con

"Selon un sondage Ifop pour « La manif pour tous », que La Croix publie en exclusivité, les Français, toutes couleurs politiques confondues, estiment que la politique familiale est en péril et se montrent pessimistes sur son évolution future."

"Contrairement aux idées reçues, la séquence du mariage pour tous n'a ni vraiment profité aux partis de gauche, ni renforcé l'engagement politique des personnes les plus concernées par ce projet. Au contraire, on observe chez les Français affirmant une part d'homosexualité les mêmes tendances de fond que dans le reste de la population, à savoir une radicalisation de leurs positions et un certain désenchantement à l'égard des partis politiques. De même, le fait que la gauche n'ait pas capitalisée sur la loi Taubira auprès de cet électorat tendrait à prouver que les positions des partis sur les questions de société n'ont qu'une importance secondaire dans les choix politiques, les homosexuels ne se distinguant pas sur ce point du reste de la population"

"Le dernier numéro de Liberté politique vient de paraître. Au sommaire, la question pratique de l'abrogation de la loi Taubira sur le « mariage pour tous ». Abroger, oui, mais pourquoi, comment... et après ? Deux dossiers sont également consacrés à deux faits d'actualité d'importance : les ambiguïtés du phénomène « Charlie » après l'attentat islamiste contre le journal satirique, et le retour de l'euthanasie, témoin de la médicalisation politique de la mort, dont les nazis ne furent pas les seuls praticiens."

"Pascale Morinière, vice-présidente des Associations Familiales Catholiques (ACF), y voit le prolongement d'une confusion progressive entre politique sociale et politique familiale déjà entamée pendant le quinquennat de François Hollande."

"La Cour des comptes dans son rapport sur la sécurité sociale, publié mercredi 20 septembre, prend acte de la réorientation de la politique familiale impulsée par François Hollande. Laurent Toulemon, responsable de l'unité fécondité, famille, sexualité à l'Ined, revient sur les conséquences de cette nouvelle politique sur la natalité."

Ouvrir le mariage et l'adoption aux couples homosexuels, le projet de loi du nouveau gouvernement agite les sphères sociales, politiques et religieuses… A priori, seul le législateur est en mesure de modifier la constitution. Mais la communauté catholique ne l'entend pas de cette oreille et manifeste à haute voix son désaccord. Une question se pose alors : l'Eglise a-t-elle une légitimité démocratique à s'immiscer dans le débat politique ?

Autres Sources Public Sénat Refus de célébrer un mariage homosexuel : «Une faute politique», selon Vidalies ACY - Vu le 11/10/2012

A l'heure où La Manif pour Tous présente ses 40 propositions en vue de la campagne présidentielle, l'Association des Familles Homoparentales (https://adfh.net/) publie les résultats d'une enquête permettant de mesurer l'évolution des positions des Français sur les questions d'homoparentalité (mariage « gay », PMA, GPA…), leurs attentes à l'égard des candidats à l'élection présidentielle sur ces sujets et le candidat politiquement le plus « Gay-friendly » à leurs yeux. Les positions des Français sur les questions d'homoparentalité - Près des deux Français sur trois (62%) se disent opposés à l'abrogation de la loi Taubira - Les Français s'avèrent de plus en plus favorables (59%) à l'ouverture de la PMA aux couples de lesbiennes - L'idée d'autoriser la GPA aux couples gays reste minoritaire (44%) mais progresse lentement dans l'opinion - Pour une large majorité de Français (64%), les services de l'Etat doivent reconnaitre les enfants nés à l'étranger par GPA dans les pays où cette pratique est légale Les attentes des Français à l'égard des candidats à l'élection présidentielle sur ces sujets A l'issue de l'élection présidentielle, les électeurs souhaitent que le candidat qui sera élu Président prenne certaines mesures favorables aux familles homoparentales. - C'est particulièrement le cas du maintien de la loi Taubira, soutenue par 65% des potentiels électeurs à l'élection présidentielle. - Mais la même proportion d'électeurs, à savoir les deux tiers (65%), souhaite aussi que le futur Président de la République « veille à ce que les services de l'Etat délivrent un livret de famille aux parents français dont les enfants sont nés d'une GPA à l'étranger ». - Enfin, ils sont une nette majorité (56%) à souhaiter que le futur hôte de l'Elysée « accorde aux couples de femmes homosexuelles le droit de recourir aux techniques de procréation médicalement a