Group items tagged

Depuis 6 mois, AEDE travaille sur un livre blanc qui permettra aux candidat-e-s aux élections présidentielles et législatives, et par extension aux futur-e-s élu-e-s, d'agir dans la bonne direction en ce qui concerne les droits de l'enfant. Ce travail de longue haleine a mobilisé toutes les organisations membres d'AEDE sur leurs domaines d'expertises afin de produire un document précis et de qualité. Mais surtout il a mis les enfants et les jeunes à l'honneur puisqu'ils ont eux-mêmes participé à son élaboration en répondant à une consultation nationale (730 retours) et en participant à des journées de rencontres du réseau d'enfants et de jeunes. Ils ont aussi fait des préconisations concrètes pour améliorer leur situation. Les thèmes abordés sont nombreux et transversaux : l'application effective de la CIDE, la transition du statut d'enfant à celui d'adulte, la lutte contre les discriminations et les inégalités, la participation des enfants, la vie familiale et la protection contre les violences, l'accès aux soins et à des conditions de vie décentes, l'éducation et les droits fondamentaux des enfants vulnérables. Après avoir fait un état des lieux, AEDE fait ses préconisations concrètes concernant chaque sujet. Ce Livre blanc a pour objectif dans un premier temps d'interpeller les politiques avant les échéances électorales présidentielles et législatives afin que ceux-ci mettent les droits des enfants au cœur de débat. C'est dans cet esprit qu'AEDE a relancé sa campagne 1 mois 1 droit qui promouvra les préconisations phares du Livre blanc, sur des thèmes clés des élections. Dans un deuxième temps le livre blanc se veut être un véritable guide sur le long terme qui accompagnera les futur-e-s élu-e-s dans la conduite de politiques publiques respectueuses des Droits des enfants. Pour cela AEDE poursuivre ses actions de plaidoyer auprès du nouveau gouvernement et du nouveau parlement.

"Le 17 juin 2016, Franck Meyer, porte parole du Collectif des maires pour l'enfance et 146 autres élus ont saisi la Cour européenne des droits de l'homme d'une requête dans laquelle ils soutiennent que le régime la loi de « mariage et d'adoption pour tous » du 17 mai 2013 et la circulaire du 13 juin 2013, méconnaît gravement leur liberté de conscience. Ils revendiquent à ce titre le droit de ne pas se soumettre aux obligations qui seraient contraires à leurs convictions personnelles et particulièrement à leur attachement au mariage, qui doit demeurer, pour le bien des enfants, de la famille et de la société, l'union d'un homme et d'une femme, conformément à la lettre des articles 12 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et 16 de la Déclaration universelle des droits de l'homme."

"La défense des droits des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres, intersexes (LGBTI) et la lutte contre les discriminations qu'elles subissent est un engagement quotidien du Défenseur des droits. C'est à ce titre que le samedi 6 octobre, Jacques Toubon ouvrira la Journée des rencontres LGBT+ organisée par SOS Homophobie. Cet engagement l'a également amené, le 18 septembre dernier, à adresser son avis n°18-21 au Comité directeur des droits de l'Homme (CDDH) portant sur la mise en œuvre de la recommandation CM/Rec(2010)5 adoptée par le Comité des Ministres du Conseil de l'Europe, en 2010. Cette recommandation demandait aux États membres de l'Union européenne de mettre en place des mesures visant à combattre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle ou l'identité de genre. En France, le bilan dressé par le Défenseur des droits est mitigé."

"e 19 mars dernier, les députés ont voté l'amendement au projet de loi santé qui demande la suppression des 7 jours de réflexion obligatoire jusque-là en vigueur pour les femmes demandant une Interruption Volontaire de Grossesse (IVG). Après le remboursement à 100% de l'IVG en 2013, la suppression de la condition de détresse et la prétendue reconnaissance d'un « droit fondamental » en 2014, ce rapport encourage à faire de l'IVG une réponse impulsive à une situation imprévue sans laisser aux femmes le temps de la réflexion et donc du libre choix. Il est plus que paradoxal, voire inquiétant, que la Loi Hamon de mars 2014 ait porté à 14 jours le délai de réflexion minimum pour des montants bien plus faibles qu'un achat immobilier, et que pour le devenir de l'être humain (celui de la mère comme celui de l'enfant), on veuille retirer cette prérogative... L'éthique et les droits de l'homme n'auraient-ils plus cours en France ? Par ailleurs, une fois encore, cet amendement a fait l'objet d'un vote nocturne. Est-ce le meilleur moment pour débattre, lorsque la vie d'êtres humains est en jeu ? Ou bien est-ce encore une stratégie gouvernementale pour faire passer « de force » une loi dont il sait qu'elle suscitera polémique et désapprobation ? Le procédé et les méthodes employées sont, une fois de plus, mesquins et condamnables. Ce vote reflète cette volonté mortifère qui prévaut dans notre pays, qui, avec 210 000 avortements annuels et des mesures répétées pour favoriser les IVG, se montre incapable de protéger la vie des plus faibles de ses membres et d'éviter le recours systématique à l'IVG. Les AFC appellent une nouvelle fois et avec insistance à une action politique qui mette tout en œuvre pour chercher des solutions de prévention, et proposer aussi des alternatives et d'aides efficaces afin de résoudre le drame de l'avortement, qui arrête la vie d'un enfant à naître et blesse profondément la femme. Elles inter

"« L'orientation sexuelle » et « l'identité de genre » sont devenus l'objet d'une Résolution non contraignante du Conseil des droits de l'homme (CDH). Jane Adolphe, professeur associée de droit à l'Ecole de droit Ave Maria, de Naples, en Floride, analyse un nouveau rapport, publié par le Haut commissariat aux droits de l'homme en septembre 2012, intitulé «Nés libres et égaux». Voici notre traduction de ce quatrième volet de cette réflexion."

"« L'orientation sexuelle » et « l'identité de genre » sont devenus l'objet d'une Résolution non contraignante du Conseil des droits de l'homme (CDH). Jane Adolphe, professeur associée de droit à l'Ecole de droit Ave Maria, de Naples, en Floride, raconte le déroulement du débat qui a abouti au rapport sur les « Lois et pratiques discriminatoires et actes de violence dont sont victimes des personnes en raison de leur orientation sexuelle et de leur identité de genre »."

"Le premier article de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen énonce l'ensemble des droits naturels et leurs conditions de mise en œuvre. Aujourd'hui, ce droit inaliénable se prépare à subir des retouches, par une loi prochainement présentée au Sénat, en vue de satisfaire les revendications d'une minorité qui souhaite redéfinir le principe même du droit naturel."

"L' « orientation sexuelle » (OS) et « l'identité de genre » (IG) sont devenus l'objet d'une Résolution non contraignante du Conseil des droits de l'homme (CDH) : Jane Adolphe, professeur associée de droit à l'Ecole de droit Ave Maria, de Naples, en Floride, revient ici sur les enjeux de cette décision."

"Les fameux questionnaires ont confirmé ce dont tout le monde se doutait: plus de 95% des couples de jeunes catholiques ne se marient à l'Eglise (s'ils se marient!), qu'après plusieurs mois ou années de cohabitation, avec l'approbation de l'opinion catholique et de leurs proches, mais en contradiction avec l'enseignement du CEC qui dit, au § 2391: « Plusieurs réclament aujourd'hui une sorte de "droit à l'essai", là où il existe une intention de se marier. [...] L'union charnelle n'est moralement légitime que lorsque s'est instaurée une communauté de vie définitive entre l'homme et la femme. L'amour humain ne tolère pas l'"essai". Il exige un don total et définitif des personnes entre elles». Le CEC dit aussi au § 2390 une phrase tranchante de nature à susciter un certain rejet de la part de l'opinion majoritaire et quelque embarras pour le synode: «L'acte sexuel doit prendre place exclusivement dans le mariage; en dehors de celui-ci, il constitue toujours un péché grave et exclut de la communion sacramentelle». Comment le synode pourra-t-il aménager des dispositions "pastorales" à partir de pareilles bases... à moins de mettre le Catéchisme à l'index? On entrevoit déjà les conflits qui vont secouer le synode! Benoît XVI s'est prononcé plusieurs fois avec courage sur la nocivité de la cohabitation, comme à Zagreb en 2011: « Chères familles, soyez courageuses! Ne cédez pas à la mentalité sécularisée qui propose la cohabitation comme préparatoire ou même substitutive au mariage». Je vais essayer d'aborder quelques points relatifs à la cohabitation pré-matrimoniale (avec une intention de se marier dans un certain délai, si l'expérience de la vie commune s'avère concluante) des jeunes baptisés, se considérant comme catholiques : le discernement, la liberté du consentement et le sens de la fête."

"La Commission nationale consultative des droits de l'homme (CNCDH) a adopté jeudi 27 juin un avis dans lequel elle recommande au gouvernement d'introduire la notion d'« identité de genre » dans le droit français. Elle préconise aussi que les procédures de changement de sexe à l'état civil soient simplifiées et accélérées pour les personnes transsexuelles dont le nombre est évalué entre 10.000 et 60.000 en France."

"La Cour européenne des droits de l'Homme a condamné la France jeudi 26 juin pour son refus de reconnaître la filiation des enfants nés de mère porteuse à l'étranger, estimant que ce refus « porte atteinte à leur identité ». Elle a en outre estimé qu'« interdire totalement l'établissement d'un lien de filiation entre un père et ses enfants biologiques » était contraire à la convention européenne des droits de l'Homme."

"Jane Adolphe, professeur associée de droit à l'Ecole de droit Ave Maria, de Naples, en Floride, analyse ici le rapport, publié par le Haut commissariat aux droits de l'homme en novembre 2011, sur les « Lois et pratiques discriminatoires et actes de violence dont sont victimes des personnes en raison de leur orientation sexuelle et de leur identité de genre »."

"Mineurs étrangers isolés, enfants roms ou handicapés, châtiments corporels, justice pénale… C'est un inventaire à la Prévert peu flatteur que le comité sur les droits de l'enfant de l'ONU (CRC) a publié, jeudi 4 février, sur la France. Vingt pages de recommandations à l'attention du gouvernement, rédigées à l'issue d'un examen auquel se soumettent périodiquement tous les Etats signataires de la convention internationale des droits de l'enfant. Aucun pays ne sort de l'exercice avec les félicitations du jury."

"« Les avortements sélectifs en fonction du sexe doivent être criminalisés » en Europe, martèle Nils Muiznieks, commissaire aux droits de l'Homme du Conseil de l'Europe, plus de deux ans après que l'assemblée parlementaire de l'institution européenne a invité ses 47 pays membres à légiférer dans ce sens."

"Depuis plusieurs mois, les manifestations des proches des victimes de féminicides s'amplifient. Toutes appellent à la mobilisation pour que cessent les violences subies chaque année par des milliers de femmes et qui constituent « l'une des violations des droits de l'homme les plus dévastatrices du monde », comme le dénonce l'Unesco. À l'approche du 25 novembre, décrété Journée internationale pour l'élimination de la violence à l'égard des femmes, de nouveaux drames surviennent presque chaque jour et de nouveaux scandales - dénoncés avec raison par les féministes - viennent entacher jusqu'aux milieux de la politique ou du cinéma. "

"A propos de l'arrêt de la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) : Parrillo c. Italie (n° 46470/11)."

"En cette journée internationale pour les droits de la femme, il est légitime de s'inquiéter de diverses menaces qui assombrissent l'horizon en France, en Europe et dans le monde. Certes de remarquables progrès ont été accomplis dans certains domaines pour réduire les situations d'injustice et protéger les femmes (dénonciation et diminution des violences faites aux femmes, protection sociale, équité face à l'emploi et à l'autonomie économique), et beaucoup reste encore à faire. Mais les arguments d'égalité et de liberté sont parfois interprétés de manière tendancieuse, et s'exercent finalement au détriment des femmes plutôt qu'en leur faveur."

Blogs Fait religieux La Cour européenne des droits de l'Homme se penche sur l'adoption homosexuelle ACY - vu le 09/10/2012

"Malheureusement, le problème de fond ne se situe pas là où le porte-parole de la Conférence épiscopale croit le voir encore. Aujourd'hui, aucun parti politique français ne peut être déclaré totalement conforme à la doctrine de l'Église, ne serait-ce qu'au regard de la question de l'avortement et, plus largement, de la famille. Plus profondément encore, aucun responsable de l'Église en France ne s'interroge vraiment sur la perversité consubstantielle au système politique, fondé sur la modernité, laquelle, dans sa version tardive, favorise une conception de l'homme et de la société ainsi que des comportements radicalement contraires à la loi naturelle et à la Révélation. À ce titre, l'accueil par Mgr Rey de Marion Maréchal-Le Pen est peut-être une bonne chose dans le cadre de l'action pastorale de l'évêque, y compris dans sa dimension politique, mais il reste un épiphéno­mène. Ce changement d'attitude à l'égard du Front national ne change pas la nature profonde du problème : la réaction des catholiques face à un système moral, culturel, politique, économique et financier qui bloque résolument la poursuite du bien commun."

"Aujourd'hui, 8 février 2018, la Cour Européenne des Droits de l'Homme (CEDH) rendait sa décision sur une affaire remontant à 2014. Deux homosexuelles souhaitaient avoir un enfant. Elles se sont adressées pour cela au CHU de Toulouse afin de bénéficier d'une insémination."