Group items tagged

"Pouvait-on s'attendre à autre chose alors que, dès le printemps dernier, le président du CCNE minimisait les conclusions des États généraux de la bioéthique et la large participation citoyenne qui appelait à la vigilance et à la prudence en matière de filiation ? Pouvait-on s'attendre à autre chose alors que, dans son avis du 15 juin 2017 déjà, le CCNE notait avec raison des objections graves en ce qui concerne l'impossibilité d'établir une filiation cohérente et crédible pour l'enfant en cas d'ouverture de la PMA à toutes les femmes, tout en acceptant cette ouverture ? L'autorisation par la loi de l'extension de la PMA pour toutes les femmes, quelles que soient les réalités et les circonstances de leur vie sexuelle, exprime une revendication d'adulte qui ne prend pas en compte les deux liens essentiels à la croissance de l'enfant pour devenir un adulte : le lien entre conjugalité et filiation d'une part, le lien entre enfantement (ou potentialité de l'enfantement dans les cas d'adoption) et éducation d'autre part. Car derrière le risque de déstabilisation du droit, c'est un risque plus grand encore qui se profile, celui d'une déstabilisation anthropologique de grande ampleur. La philosophe Sylviane Agacinski l'écrivait il y a déjà plus de dix ans : « Si l'ordre humain, social et symbolique, donne aux individus une filiation double, mâle et femelle, ce n'est pas en raison des sentiments qui peuvent lier les parents entre eux, c'est en raison de la condition sexuée de l'existence humaine et de l'hétérogénéité de toute génération dont la culture a voulu garder le modèle. Il s'agit donc de savoir si l'institution de la filiation doit continuer à inscrire chacun dans l'ordre d'une humanité elle-même sexuée, ou bien si l'on veut briser ce modèle dans lequel s'articule la génération : la différence des sexes et la différence des générations ». Voilà les enjeux

"D'habitude, je m'astreins à une calme argumentation, menée en raison, entre personnes capables de poser clairement les questions, d'accepter le débat contradictoire, ou encore, comme dit Hannah Arendt, « d'attirer dans l'espace du dialogue ce que l'on est enclin à taire, d'en faire quelque chose qui mérite qu'on en parle et ainsi, de transformer, d'élargir, d'aiguiser tout dans la parole et dans l'écoute[1] » Les projets et les arguments sont là depuis longtemps. Il faudrait réexpliquer, toujours et encore. Patiemment. Calmement. Remettre de la raison devant la fascination du pouvoir de la mort et face aux tourbillons des désirs de mort. D'autres le font encore. Merci à eux. Mais, là, désolé, ça ne passe pas, ça bloque. Il faut autre chose pour parler des nouvelles propositions de loi sur l'euthanasie[2]. Pourtant, elles ont un air de déjà-vu. Mais ça ne passe pas parce que ça dépasse les bornes de la décence et celles de la raison. Alors, que dire ?"

"Parole d'expert : « Il n'y a plus aucune raison d'utiliser des cellules souches embryonnaires humaines ! » Une proposition de loi visant l'autorisation de la recherche sur l'embryon humain a été votée au Sénat et sera examinée par l'Assemblée Nationale avant le printemps. Au-delà des arguments éthiques, des scientifiques interpellent citoyens et responsables politiques : cette libéralisation n'est pas nécessaire pour faire avancer la recherche, au contraire…"

"Les Européens ont un niveau de connaissance faible et assumé sur la fertilité et la PMA. Si la PMA est largement approuvée en Europe pour les femmes homosexuelles et seules, en revanche la congélation des ovocytes pour des raisons « non médicales » est une question clivante en Europe."

"Même quand il s'agit de cellules souches adultes, il faut rester prudent. Cette histoire commence il y a huit ans au Portugal dans le cadre d'un essai thérapeutique officiel. Une femme américaine paralysée en raison d'une section de la moelle épinière reçoit une injection de cellules souches olfactives prélevées dans son nez, cellules souches adultes donc. Pendant plusieurs années, il ne se passe rien de positif. Plus grave, l'année dernière des médecins interviennent en raison d'une douleur ressentie à l'endroit de l'injection. Et là, surprise, le chirurgien découvre une tumeur de trois centimètres principalement composée de tissu... nasal. La douleur provenait d'un épais mucus sécrété par la tumeur. Même si la tumeur n'était pas cancéreuse, cela illustre les dangers de la thérapie cellulaire."

"La proposition de loi Clays-Leonetti sur la fin de vie sera débattue demain à l'Assemblée Nationale. Quelques-uns, notamment dans les rangs d'Europe Ecologie - Les Verts militeront pour une adoption directe de l'euthanasie dite active, c'est-à-dire la mort immédiate. D'autres, peu nombreux, refuseront ce pas de plus d'une idéologie délétère. Certains ne seront pas dans l'hémicycle, d'autres auront buvette, une autre partie des députés s'abstiendra. Elle sera votée, en l'état, et il faudra se féliciter d'un compromis consensuel. Nous aurons peut-être même droit à quelques variations émues sur le thème de l'unité politique. Et de fait, on pourrait dire que c'est « mieux que pire« . Que pire, car ce compromis n'est envisagé qu'en raison de l'engagement initial du président actuel à faire effectivement pire. Aucune raison donc de se réjouir ou d'être simplement soulagé. Un moindre mal restera toujours un mal. Le fait qu'il soit adopté démocratiquement, et peut-être même largement adopté, n'en fera pas un bien pour autant."

"ant en 2013 qu'en 2014, une cinquantaine de personnes ont été euthanasiées en Belgique pour des raisons psychiatriques, indique vendredi le professeur Wim Distelmans, président la commission fédérale de contrôle et d'évaluation de l'euthanasie, dans la magazine Humo. "Ce n'est pas une quantité négligeable", estime-t-il. "Les patients maniaco-dépressifs sont, dans leur phase maniaque, capables des choses les plus improbables", selon M. Distelmans. "Ils peuvent vider leur compte en banque, partir en week-end dans un hôtel cinq étoiles ou encore acheter plusieurs voitures en une seule journée. A ce moment-là, ils ne sont pas conscients de leurs actes. Lorsqu'arrive la phase dépressive, ils sont pris d'un grand épuisement physique et moral qui peut conduire à demander l'euthanasie." "

"Jeudi 29 octobre le quotidien Ouest-France annonce que 17 jeunes femmes, qui avaient confié leurs ovules au CHU d'Angers - le plus souvent en vue de fécondation éventuelle ultérieure en raison de traitements chimiothérapiques - ont appris avec désespoir que ceux-ci avaient été détruits en raison d'un dysfonctionnement de la bonbonne où ils étaient conservés, qui s'est réchauffé brutalement de -170° à +20°."

"Le Comité des droits des personnes handicapées des Nations unies a officiellement affirmé que l'avortement des enfants en raison d'un handicap chez le fœtus est contraire à la Convention relative aux droits des personnes handicapées"

"« L'avortement des enfants en raison d'un handicap chez le fœtus est contraire à la Convention relative aux droits des personnes handicapées », déclare le Comité des droits des personnes handicapées des Nations Unies qui prend position contre l'avortement et l'euthanasie des personnes handicapées, dans cette déclaration, indique l'ECLJ."

"Dans cet entretien enregistré le 14 octobre 2020, Mgr Aillet nous donne ses impressions sur "Fratelli tutti" la dernière encyclique du pape François. Il revient sur les raisons pour lesquelles les évêques s'opposent à la loi de bioéthique votée en ce moment au Parlement. Il s'inquiète des conséquences de la crise sanitaire. Enfin, il évoque les évènements de la vie diocésaine et nous explique les raisons de la fermeture des libraires catéchétiques à Bayonne et à Pau."

"Si les catholiques ont été identifiés abusivement comme les seuls opposants à l'euthanasie, ce n'est pas pour des raisons confessionnelles. Le rédacteur en chef de Radio Notre-Dame rappelle que, dans l'histoire, les catholiques ont été souvent les seuls à rappeler qu'on ne peut pas, au nom de la raison, banaliser le mal sous l'apparence du bien."

"(Avec AFP) La procréation artificielle sans raison médicale est désormais légale à une seule condition : qu'elle s'effectue à l'étranger, dans un pays où le procédé n'est pas réservé aux situations d'infertilité pathologique, comme c'est le cas chez nous. C'est ce que nous apprend l'abracadabrante décision de la Cour d'appel de Versailles, qui vient d'accorder à quatre couples de femmes l'adoption d'enfants conçus par PMA à l'étranger."

"'L'homme se pensait doué de raison et capable de prendre des décisions éclairées. Mais aujourd'hui les neurosciences remettent en question ce présupposé. Notre cerveau nous ferait prendre des décisions irrationnelles..."

"Regards sur le processus d'élaboration de la loi civile française"

Alliance VITA salue le travail approfondi de la mission dirigée par le Professeur Sicard sur la fin de vie : elle se reconnait dans plusieurs de ses conclusions, notamment celles qui entendent lutter contre la « mort sociale » des personnes malades ou âgées, et celles qui réclament la généralisation de la culture palliative dans notre pays, en particulier pour tous les soignants. Le Professeur Sicard a raison de lever le tabou sur la question très sensible de la mort, source de fantasmes et d'angoisses qui méritent d'être écoutés et discutés.

Alliance VITA salue le travail approfondi de la mission dirigée par le Professeur Sicard sur la fin de vie : elle se reconnait dans plusieurs de ses conclusions, notamment celles qui entendent lutter contre la « mort sociale » des personnes malades ou âgées, et celles qui réclament la généralisation de la culture palliative dans notre pays, en particulier pour tous les soignants. Le Professeur Sicard a raison de lever le tabou sur la question très sensible de la mort, source de fantasmes et d'angoisses qui méritent d'être écoutés et discutés.

"En matière de recherche, et à plus forte raison de bioéthique, le droit a toujours tenté de trouver le juste équilibre entre la protection de la vie humaine et la nécessité de permettre certaines recherches thérapeutiques. Le principe est clair : entre deux maux, il faut choisir le moindre et l'humain doit toujours primer. Les progrès scientifiques des cinquante dernières années nous interpellent en effet sur notre rapport à la technique et posent notamment la question de la disponibilité de l'embryon comme matériau de recherche.En 1994, la loi bioéthique, première en son genre, en posant le principe d'interdiction de la recherche sur les embryons et les cellules souches humaines, ne faisait que reprendre le principe de l'article 16 du code civil qui consacre le respect de l'être humain dès le commencement de sa vie, réaffirmé par l'article 1 de la loi Veil."

"Les effroyables dérives provoquées par la législation sur la mort assistée en Belgique En deux ans, ce sont près de 4000 individus qui ont eu recours à l'euthanasie en Belgique, dont 124 en raison de « troubles comportementaux, mentaux ou psychologiques »."

"Alors que la clause de conscience fait l'objet de débats, Gregor Puppinck publie une étude sur le thème: L'Objection de conscience et les droits de l'homme [1]. Gregor Puppinck est directeur du Centre européen pour le droit et la justice, docteur en droit et membre du Panel d'experts de l'OSCE/ODIHR sur la liberté de religion ou de conviction. Il donnera prochainement une conférence à Rome sur l'objection de conscience, au Centro Studi Rosario Livatino. L'un des principaux apports de cette étude est de souligner la distinction entre foi et raison, « fides et ratio », et par suite entre religion et morale, entre les objections, selon qu'elles sont fondées sur une conviction de nature religieuse ou morale. L'encyclique de saint Jean-Paul II, Fides et ratio, qui date de 1998 n'a rien perdu de sa percutante actualité."