Group items tagged

"Une nouvelle étape de la biologie vient d'être franchie en avril 2021 par une équipe sino-américaine avec la création d'embryons composés de cellules humaines et de cellules de singe, cultivés in vitro pendant 19 jours, hors de tout organisme maternel. Ces embryons sont appelés « chimères » en référence à l'animal mythologique où s'entremêlaient corps de lion, de chèvre et de serpent. Ces nouveaux résultats expérimentaux de chimères mêlant des cellules humaines soulèvent des perspectives autant qu'elles suscitent des questions éthiques. Les chimères ne sont pas que des animaux mythologiques. Peu fréquentes, elles existent dans la nature. Une chimère se définit comme un embryon ou un organisme où coexistent au moins deux populations cellulaires porteuses d'ADN différents. Par exemple, la fusion des placentas des fratries de jumeaux des singes ouistitis permettrait très fréquemment la dissémination de cellules d'un individu dans un autre : un individu peut donc être porteur de cellules avec son propre patrimoine génétique et de cellules porteuses du patrimoine génétique de son frère ou de sa sœur."

"En Chine, d'après le New Scientist, des chercheurs pékinois ont donné naissance à deux chimères cochon. Et c'est sans précédent."

"Le gouvernement entend autoriser les chimères animal-homme avec son projet de loi de bioéthique de retour au Sénat. D'où vient cette étrange et inquiétante idée ? Nous avons interrogé partisans et opposants pour comprendre. Enquête."

"La revue américaine Cell a publié une étude révélant la création d'embryons chimères par des chercheurs. L'objectif affiché est celui de parvenir à « cultiver » des organes humains à l'intérieur d'animaux, pour obtenir des greffons, par exemple."

"La pénurie croissante de donneurs d'organes est un problème aujourd'hui bien connu. D'autres solutions sont recherchées pour pallier à cette pénurie (xénotransplantation, création d'organes bioartificiels, construction d'organes bioniques…). L'une d'entre elles est la production de chimères animales dans lesquelles des organes « quasi-humains » sont développés. Toutefois cette pratique pose des problèmes importants, tant du point du médical qu'éthique, analysés par l'observatoire de bioéthique de l'Université de Valence en Espagne."

"Des chercheurs américains proposent de développer des organes humains dans des chimères animales pour permettre davantage de greffes. "

"Le pédopsychiatre Christian Flavigny analyse la rupture anthropologique que constituent les trois mesures principales du projet de loi bioéthique, en nouvelle lecture à l'Assemblée: l'autorisation de la PMA pour les couples de femmes et les femmes seules, l'autoconservation des gamètes sans motif médical et l'autorisation de la création de chimères homme-animal."

"Sans surprise, les députés ont définitivement adopté le 29 juin le projet de loi de bioéthique, achevant une longue série de débats entamés en 2018. Ce texte ouvre la voie à la PMA à toutes les femmes, la conservation des ovocytes, l'assouplissement de la recherche embryonnaire ou encore les chimères homme-animal."

"Chimères homme-animal, embryons transgéniques, « bébés-médicaments »… Le texte de loi, qui devrait être adopté le 29 juin par le Parlement, abat les garde-fous, estiment les professeurs de philosophie Elisabeth Geffroy, Pierre Manent et François-Xavier Bellamy (également membre du parti Les Républicains)."

"Pas un jour sans un procès ici pour statuer sur le sort des chimères de deux femmes ou de deux hommes. La Cour de Cassation vient de se prononcer en faveur de l'adoption par « le parent d'intention » d'enfants nés d'une GPA à l'étranger. Dans Libération, en date du 5 juillet, un doctorant de l'EHESS nous apprend que les homosexuels « ne vont pas attendre qu'on leur donne l'autorisation de procréer ». Libres qu'ils sont, disent-ils, de disposer de leur corps, « ils seront pères quoi qu'il arrive ». Le droit de ne pas être esclave et d'avoir accès à sa filiation, qui, dans le brave peuple, s'en soucie ? Dans une interview donnée à RTL, en juin 2015, Sylviane Agacinski avait dénoncé haut et fort cet esclavage né du nouveau commerce procréatif."

"Lundi 7 juin, l'Assemblée nationale a entamé la 3e lecture du projet de loi relatif à la bioéthique. Si le Sénat s'était opposé à plusieurs mesures phares en 2e lecture, comme la PMA ouverte aux femmes, l'auto-congélation d'ovocytes sans raison médicale ou la création de chimères homme-animal, les députés ont réintroduit ces points. Les députés de l'opposition dénoncent un passage en force. Tout comme les associations opposées au projet de loi. Reportage."

"Venez dire non au projet de loi "bioéthique" qui sera débattu en 2ème lecture au Sénat du 2 au 4 février 2021 qui prévoit l'autorisation de créer : - des embryons humains génétiquement modifiés - des embryons chimères homme-animal pour la recherche (par adjonction de cellules embryonnaires humaines à l'embryon animal) - des gamètes artificiels - des enfants sans père - des bébés sur commande Mais aussi : - l'avortement jusqu'à 9 mois pour "détresse psychosociale" - la reconnaissance de la filiation des enfants nés de GPA à l'étranger - la suppression de la clause de conscience pour le personnel médical (une liberté fondamentale)"

"Le 2 février, le Sénat entamera l'examen en deuxième lecture du projet de loi relatif à la bioéthique. Une manifestation aura lieu à Vannes samedi 30 janvier 2021 à 15 h, Place des Lices pour demander le retrait de ce projet « injuste et inégalitaire » (Lire) : PMA sans père - GPA, filiation fictive, chimères, embryons transgéniques, … Parmi les membres du Collectif « Marchons enfants », les Associations Familiales Catholiques du Morbihan et Alliance Vita appellent à se mobiliser."

"Tous les vendredis du mois de janvier, nous avons été invités, à l'occasion du débat de bioéthique au Sénat, à prier et jeûner pour que la dignité humaine soit mieux respectée dans notre pays. Ce débat s'est achevé mercredi dernier dans la nuit : sur la filiation, sur la création de chimères, sur le respect de la vie naissante, les sénateurs ont pris des positions différentes et plus satisfaisantes que celles - transgressives - des députés. Il faut saluer leur liberté, leur discernement et leur courage."

"À l'heure de l'examen par le Sénat du projet de loi bioéthique, une prise de conscience est urgente. Depuis des années, nous nous engageons toujours plus avant vers une dérive mercantile de pays nantis qui se payent le luxe d'organiser un trafic eugéniste avec l'élimination systématique des plus fragiles, la création d'embryons transgéniques et de chimères."

"Dans une posture de dialogue avec la société, nous avons voulu proposer un approfondissement du questionnement de quelques points clés de la loi de bioéthique au moment où elle arrive au Sénat pour une deuxième lecture. Nous remettons en cause ce qui apparaît trop facilement évident dans l'opinion générale, par exemple l'idée suivante très répandue : puisque la technique permet de répondre aux désirs individuels, il faut l'utiliser. Nous argumentons en conséquence les positions de l'Eglise catholique pour reprendre les enjeux sociétaux majeurs de la loi. Nous alertons sur une erreur à éviter : ne sommes-nous pas en train de faire en bioéthique la même erreur que vis à vis de la nature, la crise écologique actuelle nous renvoyant pourtant comme un boomerang la dite-erreur ! Ainsi, la crise sanitaire que nous traversons souligne combien « tout est lié » entre l'écologie environnementale et l'écologie humaine et sociale. Nous pensons que « tout est lié » en bioéthique aussi. C'est avec ce guide que nous partageons une réflexion sur l'extension de la PMA aux couples de femmes, sur la filiation et l'équilibre entre projet parental et droits de l'enfant, sur les « enfants sans père » qui recherchent leurs origines. C'est sous l'égide du « tout est lié » que peuvent se repenser aussi les questions de recherches sur les embryons humains transgéniques et sur les chimères animal-homme. Nous soulignons comment les dimensions biologiques, psychiques et spirituelles sont intimement liées en l'homme. Prendre soin de l'humain nécessite d'intégrer ces liens pour repenser le « bien commun » dans le sens de la nécessaire conversion écologique !"

"Cette tribune est proposée un collectif d'associations* qui nous interpellent à propos de la question des embryons chimériques hommes/animaux."

"Les signataires (1) de cette tribune appellent les parlementaires à s'insurger contre l'inscription de la bioéthique française dans ce scénario de science-fiction et à initier un Référendum d'Initiative Partagée pour contrer ces transgressions majeures afin de ne pas laisser s'instaurer un tel dévoiement de la bioéthique."

"Permettez-moi de vous partager ma sidération à la lecture de la dernière mouture du projet de loi de bioéthique. Vous trouverez ci-joint une note de la Conférence des Évêques de France qui n'est pas une expression religieuse mais une réflexion de bon sens devant la gravité des projets annoncés. Comment peut-on valider la « méthode ROPA », par laquelle une femme donne un de ses ovocytes qui, une fois fécondé par un spermatozoïde, est réimplanté dans l'utérus de sa compagne afin qu'elles soient toutes les deux « mères », gommant ainsi totalement l'existence du père ? La Convention internationale des droits de l'enfant de l'ONU, ratifiée par la France, stipule que tout enfant a « dans la mesure du possible, le droit de connaître ses parents et d'être élevé par eux » (art 7-1). A l'époque où l'on perçoit davantage les enjeux écologiques, comment peut-on autoriser la modification génétique des embryons humains, ouvrant ainsi la porte à la naissance d'enfants transgéniques ? De même, comment peut-on permettre la fabrication d'embryons chimères homme-animal, par insertion de cellules-souches humaines dans des embryons d'animaux ? Enfin, comment peut-on valider le principe du « bébé médicament », embryon créé en vue d'utiliser ses cellules pour soigner un frère ou une sœur ?"

"Dans un contexte de difficultés économiques, sociales et sécuritaires profondes, exacerbées par la crise sanitaire que nous traversons, le Gouvernement décide de faire passer à marche forcée, au milieu de l'été, le nouveau projet de loi Bioéthique. Or celui-ci entraîne des bouleversements majeurs pour notre société. Cette précipitation est source de scandale. Faut-il comprendre que ce ne sont plus l'intérêt général et le bien commun qui guident le législateur, mais que des intérêts financiers et un « calendrier idéologique » prévalent désormais dans les choix de société ? Les « éléments de langage » avancés pour défendre le texte sont famille, amour, égalité et épanouissement… Faut-il que ces mots soient à ce point vidés de sens ? Nous entendons malheureusement quant à nous : tri, eugénisme, chimère et transgressions éthiques graves… Cette nouvelle loi entraîne une véritable « régression anthropologique » dont les conséquences ne peuvent être passées sous silence."