Group items tagged

"Le Parlement a autorisé l'expérimentation sur les embryons humains. Le projet de loi a été voté le mardi 16 juillet. Le gouvernement n'a pas appliqué la loi de 2011 qui impose la tenue d'un grand débat public, des états-généraux, lors de toute modification de la loi sur la bioéthique. Il n'a pas non plus sollicité l'avis du Conseil d'état, ni réalisé une étude d'impact. A l'aide d'un artifice juridique, le gouvernement a, encore une fois, fait fi d'un grand débat public et il s'est arrangé pour que le vote ait lieu en plein été. Ainsi, une loi très importante a été votée en catimini. La même semaine, l'INRA renonçait à l'expérimentation des OGM en plein champs, faute d'autorisation gouvernementale. Également, François Hollande nous assurait qu'il n'y aurait pas de recherche scientifique en vue de l'exploitation de gaz de schiste en France. Une telle situation nous interroge car il y a une incohérence : pour les OGM et le gaz de schiste, on renonce à la recherche pour des raisons écologiques, mais pour la recherche sur les embryons, on laisse de côté les questions bioéthiques (qui sont aussi écologiques) pour donner une carte blanche à l'industrie pharmaceutique. "

"Cela devait donc arriver. Avec les tergiversations françaises et européennes sur la gestion des OGM végétaux (et des herbicides associés) et les projets d'évolution des législations sur la procréation médicalement assisté (PMA), une question de fond émerge : sommes nous vraiment en train de préparer un monde meilleur ?"

"Mardi 24 mai 2016, les équipes d'Alliance VITA sont allées informer et alerter le grand public à l'occasion du lancement de la campagne nationale citoyenne « Stop Bébé OGM ». Lancée le jour même dans 75 villes de France, cette campagne a pour objectif de sensibiliser les citoyens aux enjeux éthiques et humains liés à la technique du CRISPR-Cas9."

"Ce mardi 24 mai, l'association Alliance VITA lance « Stop Bébé OGM », sa campagne pour informer et alerter le grand public sur les enjeux éthiques liés à l'application de la technique de génie génétique CRISPR-Cas9."

"Le blog E&E a cité la réaction de José Bové face à la PMA et le lien qu'il fait explicitement avec d'autres approches de manipulation du vivant et de la filiation. Dans son texte, il cite les réflexions de Jacques Testard, un scientifique français spécialiste de la fécondation in vitro qui, depuis de nombreuses années, dénonce l'eugénisme implicite des techniques de procréation médicalement assistées (tri des embryons etc…). Ce dernier n'est pas chrétien, mais sa position mérite qu'on s'y arrête quelques instants. Voici donc la chronique parue dans Libération le 7 mai dernier. Les OGM, la PMA, Bové et moi"

"La secrétaire d'Etat chargée de l'égalité entre les femmes et les hommes demande le retrait d'une affiche qui compare les bébés nés de la PMA à des légumes OGM."

"Mardi 24 mai matin, l'association Alliance VITA a dévoilé au cours d'une conférence presse la campagne « Stop Bébé OGM », une première nationale citoyenne afin d'informer et d'alerter le grand public et les décideurs sur les enjeux éthiques liés à certaines applications de la technique de génie génétique CRISPR-Cas9. Cette conférence de presse a marqué le lancement de toute une journée d'actions et de sensibilisation du grand public par les équipes de volontaires de l'association dans 75 villes de France."

"Avec la technique dite du CRISPR-Cas9, il devient techniquement possible de modifier l'ADN d'un être humain."

"Il faut, vois-tu, reprendre le problème à la racine. La PMA pour les couples de lesbiennes pose la question de la filiation. Forcément, si le couple est lesbien, il lui manque les gamètes mâles. Le donneur anonyme est une solution mais, au final, sur le papier l'enfant sera l'enfant de deux femmes. La PMA efface donc l'ascendance paternelle, comme dans une grande partie des PMA même pour les couples hétérosexuels et pour les couples de lesbiennes, elle va plus loin elle la remplace par une filiation artificielle. Mais un autre élément est à prendre en compte, celui de la manipulation du vivant. C'est un acte technique qui se substitue à l'étreinte des corps. L'enfant n'est donc plus un don mais devient un dû. Alors pourquoi se priver d'une quête de l'enfant parfait, du rêve de la perfection. Quitte à le fabriquer, cet enfant, pourquoi m'interdirais-je de le vouloir sans défaut ? La manipulation du vivant est donc la porte d'entrée du transhumanisme. Et ce n'est pas par hasard si José Bové s'oppose à la Gestation Pour Autrui, comme à la PMA et pas uniquement pour les couples de femmes. Le syndicaliste altermondialiste est cohérent, il lutte contre les OGM mais ne réduit pas son combat à la nature."

"Évoquant le nouveau rapport de madame Perry remettant la pression sur les réformes « sociétales », G.P.A., P.M.A, exigées par l'internationale LGBT (OGM !), le commentateur de France-Inter, ce jour à 13h15, évoque, sans plaisanterie aucunement - je croyais rêver mais nous étions deux à entendre cela - la nécessité du recours à des « bébés fabriqués artisanalement par des couples de lesbiennes ». Ça, il fallait oser vraiment l'évoquer !"

"La prise de position de José Bové contre la PMA - avec les mêmes arguments que ceux qui l'amène à lutter contre les OGM - n'en finit pas de susciter des réactions chez les élus, les militants et les sympathisants d'EELV. Esther Benbassa, sénatrice EELV, s'exprimait ce matin. Elle défendait ainsi l'urgence d'un accès à la PMA : "l'attente - quel qu'en soit l'objet - est toujours insupportable". En d'autres termes: "je souffre d'un manque, donc j'ai droit à une compensation pour ce manque et la société doit combler mon manque immédiatement". Ce n'est pourtant pas cette phrase qui est l'élément le plus remarquable du texte d'Esther Benbassa. Non, ce qui est le plus symptomatique est la vision qui en ressort du public auquel la PMA est destinée. Alors que la réflexion de José Bové porte sur la PMA en général et non sur l'homoparentalité ou l'accès à la parentalité des personnes célibataires, Esther Benbassa n'envisage la PMA que pour "les lesbiennes et les femmes seules qui attendent d'avoir un enfant". Le texte ne dit rien, ou pas grand chose, des couples hommes-femmes qui ont recours à la PMA. La seule infertilité évoquée est sociale et pas biologique, comme si les couples hommes-femmes n'avaient jamais aucune difficulté à concevoir un enfant."

"Les règles de ce concours vidéo sont simples : en moins de 140 secondes, réaliser un court-métrage sur le thème « Je suis un choix ». À cela, les deux jeunes metteurs en scène ont choisi de répondre : Je suis un OGM, le titre de leur (très) court-métrage de 2 minutes et 18 secondes. Ils proposent comme synopsis : « Quoi de plus naturel pour un couple que de choisir son enfant ? ». L'entrée en matière est brutale : un couple devant ce qui semble être un spécialiste qui demande : « Donc, la dernière fois, vous m'aviez dit que vous vouliez un garçon. On reste sur un garçon ? ». "

"Par le vote de ce 3 février 2015, la Grande-Bretagne pourrait devenir le premier pays au monde à autoriser la conception de bébés à partir de l'ADN de trois parents, une technique destinée à empêcher la transmission de certaines maladies graves par la mère. Votée par 382 voix contre 128, elle doit encore être validée par la chambre des Lords le 23 février. Cette méthode a pour but de faire naître un enfant exempt d'une maladie génétique qui serait transmise par des organites présents dans l'ovule de la mère : les mitochondries. Ces générateurs d'énergie sont essentiels au bon fonctionnement des cellules. Si elles sont défectueuses, elles provoquent des maladies graves, comme certaines formes de myopathie. Or les mitochondries contiennent de l'ADN, 1% du génome total d'un individu, ce qui est le cœur des problèmes éthiques graves soulevés par cette technique."

"Ludovine de la Rochère répond à Marlène Schiappa au sujet d'une affiche de la Manif pour tous accusée de comparer les enfants nés d'une PMA sans père à des légumes OGM. Pour la présidente du mouvement, cette affiche "pose une question fondamentale et incontournable" sur l'usage de la technique."

"Un chercheur chinois affirme avoir contribué à la naissance de jumelles génétiquement modifiées."

"Le gouvernement s'est engagé à ouvrir la procréation médicalement assistée aux femmes seules et aux couples de femmes dans le cadre de la révision des lois bioéthiques. "

"Aux États-Unis, l'Institut national de la santé propose que des fonds fédéraux soient alloués à la création d'un hybride d'homme et d'animal."

"Quand la pratique rattrape la théorie : la communauté scientifique a été animée récemment par la publication d'un article scientifique dans lequel une équipe de chercheurs chinois décrit les modifications génétiques qu'ils ont apportées à des embryons humains."

"La technique du CRISPR/Cas9 est un outil révolutionnaire pour les chercheurs, et on peut imaginer faire des progrès médicaux fantastiques grâce à elle. Malheureusement elle peut aussi être exploitée pour initier le meilleur des mondes. Il appartient à la société civile de s'emparer de cette question de façon urgente, et d'exiger des politiques un accord mondial pour bloquer, tant qu'il en est encore temps, les modifications transmissibles du génome humain. "

"Le second problème, c'est que cette méthode est si simple qu'elle ouvre grand la porte à l'eugénisme le plus fou. Bien sûr les premiers laboratoires à exploiter cette technique chez l'homme le feront pour corriger un défaut grave. On parle de corrections de mutations dans le gène BRCA1 (qui favorisent le cancer du sein) ou dans le gène CFTR (responsables de la mucoviscidose) pour les articles qui seraient soumis. Mais qui pourra empêcher une clinique privée de faire la même chose pour non plus corriger, mais améliorer le génome ? Mais ce sera l'objet du prochain billet qui portera la catastrophe éthique qui se profile à l'horizon. La technique a pris tout le monde de vitesse, et il est sans doute trop tard pour contrôler la modification germinale (c'est-à-dire transmissible aux descendants) du génome humain."