Group items tagged

La conservation des ovocytes s'effectue par vitrification, en France depuis 2011, et seules y sont autorisées les conservations destinées à la préservation de la fertilité, donc les indications médicales. Cette technique s'adresse surtout aux femmes atteintes de pathologies malignes, dont un traitement gnonadotoxique, par chimiothérapie ou radiothérapie risque de dégrader la fonction ovarienne. Elle concerne pareillement les femmes menacées d'insuffisance ovarienne prématurée.À ces indications se sont ajoutées depuis quelques années des demandes dites « non médicales », en fait de palliation de l'infertilité liée à l'avancée en âge. Sans perspective prévisible de grossesse, surtout faute de stabilité de couple, des femmes sensibles à la baisse de la fertilité avec l'âge, souhaitent faire prélever et conserver leurs ovocytes afin d'y avoir éventuellement recours plus tard, par FIV, si elles éprouvaient alors des difficultés à concevoir. Les chances de grossesse dépendent essentiellement de l'âge auquel les ovocytes ont été recueillis, au mieux avant 35 ans. Les risques et les avantages possibles de ces démarches, sont discutés. Non autorisées en France elles sont effectuées par les Françaises dans les centres étrangers. Cependant la Loi de Bioéthique du 07 juillet 2011 a étendu aux femmes majeures n'ayant jamais procréé la possibilité de participer au don d'ovocytes. En contrepartie ces femmes peuvent conserver pour elles-mêmes, si leur nombre le permet, une partie des ovocytes recueillis. Ainsi est ouverte la voie légale de la conservation des ovocytes pour palliation de l'infertilité liée à l'âge.

"Le Figaro en ligne a publié le 12/12/2012 un article appelé ''Le débat sur la conservation des ovocytes relancé'' où il est expliqué que les hommes ne sont plus les seuls à pouvoir faire conserver leur gamètes. Les femmes vont aussi pouvoir, par une technique de vitrification, faire conserver leurs ovocytes en vue d'une grossesse ultérieure. Le Conseil National des Gynécologues et Obstétriciens Français (CNGOF) vient de se prononcer en faveur de l'auto-conservation ''sociétale'' des ovocytes, c'est-à-dire en absence d'indication médicale et par seul choix personnel."

"En France, le débat est engagé autour de la possibilité, pour les femmes, de congeler leurs ovocytes - c'est-à-dire leurs ovules - dans le but de pouvoir les utiliser plus tard pour une fécondation in vitro (FIV). Il s'agit de tenter de pallier l'évolution naturelle de leur fertilité, qui baisse significativement à partir de 35 ans et plus nettement encore autour de quarante ans. Et d'augmenter ainsi leurs chances de pouvoir concevoir un enfant, même tardivement. Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est prononcé le 15 juin contre l'autoconservation des ovocytes dite « sociétale », par opposition à l'autoconservation pour motif médical, par exemple en cas de traitement pouvant entraîner une stérilité. Cette position a provoqué la contre-offensive d'un collectif de médecins sous la forme d'une tribune publiée dans Le Monde, déplorant cet avis défavorable. Un peu plus tôt, l'Académie de médecine s'était prononcée, elle, en faveur de la congélation « sociétale », rejoignant la position affichée depuis cinq ans par le Collège national des gynécologues obstétriciens français. La polémique qui a suivi a amené l'Académie à préciser qu'il fallait veiller à éviter « toute dérive mercantile ». Il revient maintenant au législateur de se prononcer. La loi relative à la bioéthique de 2011 devrait en effet être révisée prochainement par le Parlement. À cette occasion, la question de l'ouverture de cette pratique à l'ensemble des Françaises, avec ou sans motif médical, sera posée. Quelles seraient, pour les femmes, les implications d'un changement de la loi ?"

"C'était l'une des mesures de la loi de bioéthique promulguée en août 2021, dont le décret d'application était encore attendu. Si l'autoconservation des ovocytes sans motif médical est une avancée dans la lutte contre l'infertilité, elle traduit aussi notre désir de maîtrise du corps et du temps."

Presse La Croix Des biologistes ont réussi à fabriquer des ovocytes fécondables chez la souris ACY - vu le 09/10/2012

Le Collège national des gynécologues et obstétriciens français a fait paraître en décembre un communiqué en faveur de "l'autoconservation" des ovocytes pour les femmes qui anticipent les difficultés d'une grossesse tardive. Un pas vers l'assistance médicale à la procréation pour convenance personnelle, au moment où les députés s'apprêtent à débattre de la PMA chez les couples homosexuels. Interview du professeur Bernard Hedon, président de cette institution scientifique.

"Le collège des gynécologues souhaite autoriser la vitrification des ovocytes pour les femmes qui feraient le choix d'avoir des enfants plus tard. "

"C'est vrai qu'elle l'aimait bien ce garçon. Mais pas au point de faire avec lui le bébé dont Marie* rêve pourtant depuis longtemps. « La relation s'est terminée au bout de quelques mois. Il y a plusieurs années que je n'ai pas eu d'histoire dite longue », concède la jolie cadre parisienne de 36 ans. Comme plusieurs centaines de femmes par an, Marie a pris cet été le chemin de l'Espagne. Dans une clinique privée, elle a fait vitrifier ses ovocytes. En clair, un médecin lui a prélevé ses ovules mûrs afin de les congeler."

"Aux États-Unis, les entreprises Apple et Facebook ont annoncé qu'elles couvriraient les frais engagés par leurs salariées qui souhaitent reporter leur projet de grossesse au-delà de 40 ans en ayant recours à la congélation de leurs ovocytes. Une possibilité interdite en France, mais réclamée par certains."

"Apple et Facebook font scandale en proposant à leurs employées de faire vitrifier leurs ovocytes. Focus sur les avantages et les limites de cette technique médicale qui augmente les chances de grossesse tardive. "

"La publication, le 3 décembre 2015, d'un sondage de l'institut Odoxa, réalisé pour un centre de fertilité privé espagnol, la clinique Eugin, montre qu'une majorité de français (59%) est opposée à la légalisation de la congélation des ovocytes pour des raisons non médicales par les femmes qui veulent repousser leur grossesse à plus tard."

"Les Sages sont d'accord pour qu'une femme souhaitant différer sa grossesse puisse faire conserver ses ovocytes. Cette possibilité, actuellement réservée à certaines femmes malades, pose plusieurs questions éthiques."

Notre association considère que la loi de bioéthique doit être modifiée sur trois points : l'extension du champ de recours à la procréation médicalement assistée (PMA) et de l'utilisation des ovocytes congelés ; la légalisation de la gestation pour autrui (GPA) ; l'extension de l'utilisation des ovocytes congelés ; la réduction des contraintes pesant sur la recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires. Elle entend également faire valoir, avec d'autres associations, que le législateur doit ouvrir aux patients atteints d'une maladie incurable entraînant des souffrances insupportables, le droit de bénéficier, à leur demande, d'une aide médicale à mourir.

"En France, le débat est engagé autour de la possibilité, pour les femmes, de congeler leurs ovocytes - c'est-à-dire leurs ovules - dans le but de pouvoir les utiliser plus tard pour une fécondation in vitro (FIV). Il s'agit de tenter de pallier l'évolution naturelle de leur fertilité, qui baisse significativement à partir de 35 ans et plus nettement encore autour de quarante ans. Et d'augmenter ainsi leurs chances de pouvoir concevoir un enfant, même tardivement"

"Contrairement à ses voisins européens, la France interdit aux femmes de conserver leurs ovocytes congelés pour tenter d'avoir un enfant plus tard."

"« Je ne sais pas si je veux des enfants, ça dépendra surtout de la personne avec qui j'aurai envie d'en avoir. Et une clinique espagnole va m'aider à ne pas en faire une montagne. » Telle fut la réponse de Myriam Levain lorsque son date lui a demandé si elle voulait des enfants. Pas particulièrement emballée par l'idée de devenir maman, cette féministe de 35 ans a décidé de se laisser le temps d'en avoir - ou pas - grâce à la technique d'autoconservation des ovocytes. Elle explore alors l'univers de la PMA avec son regard de journaliste (elle est co-fondatrice de Cheek Magazine), mais aussi et surtout de femme libre et épanouie. En 12 chapitres, correspondant chacun à l'un des mois de sa 35ème année, Myriam Levain témoigne de ses interrogations et de ses recherches sur l'autoconservation des ovocytes dans un livre intitulé Et toi, tu t'y mets quand ? (Flammation, mai 2018). Alors la France légalisera-t-elle cette pratique, sur le modèle de l'Espagne et de la Belgique ? La généralisation de cette technique pourrait-elle déboucher sur de nouvelles formes de discriminations au travail ? Et à quoi ressemblera une société dans laquelle on pourra enfanter si on veut, quand on veut mais aussi « comme on le veut » ? "

"19 ans de procédure. Une durée hors-norme pour une affaire qui ne l'est pas moins, et dont les répercussions sur le droit français se poursuivent. En 2000, les filles de Sylvie et Dominique Mennesson, Fiorella et Valentina, naissent en Californie. Commence alors pour les époux un long parcours du combattant devant les instances judiciaires afin de régulariser l'état civil de leurs enfants. Car les jumelles n'ont pas été mises au monde par Sylvie Mennesson : atteinte d'une malformation congénitale, elle ne peut porter d'enfant, ni donner ses ovocytes. Fiorella et Valentina ont donc été conçues avec les spermatozoïdes de leur père et des ovocytes donnés par une amie du couple, avec l'aide d'une femme « gestatrice », dans le cadre d'une gestation pour autrui (GPA). Problème : cette pratique, autorisée en Californie, est interdite en France. Après la naissance, les parents se heurtent au refus de l'administration française de transcrire les actes de naissance américains et d'inscrire les nouvelles-nées sur le livret de famille… Il faudra près de deux décennies de batailles juridiques pour qu'enfin, en octobre 2019, la Cour de cassation tranche en faveur des époux Mennesson, apportant une réponse inédite à cette épineuse question de droit. Retour sur le dénouement de cette longue saga juridique, qui a fait jurisprudence et permis de nouveaux recours pour les nombreux autres Français dans la même situation. Mais la situation n'est pas réglée pour autant, la législation n'ayant pas encore évolué en conséquence. Les centaines de couples dont les enfants sont nés par GPA doivent-ils craindre un retour en arrière ?"

"Un collectif de 200 médécins prend position contre l'avis du Comité d'éthique qui s'est prononcé contre l'autoconservation des ovocytes « sociétale », c'est-à-dire sans motif médical."

"Pour aider des couples à avoir un enfant, Émeline a donné à deux reprises ses ovocytes. La future loi bioéthique, adoptée en première lecture au Sénat le 4 février, pourrait modifier cette procédure."

"Le projet de loi, dont le vote définitif est prévu le 29 juin, permettra la conservation des gamètes hors raisons médicales. Les professionnels craignent de ne pouvoir répondre à la demande, faute de moyens supplémentaires."