Group items tagged

"Il existe aujourd'hui toutes sortes de familles. Certaines sont volontiers désignées comme biologiquement « naturelles », celles composées d'un couple (père et mère) vivant sous le même toit, avec un ou plusieurs enfants leur étant génétiquement liés. Dans d'autres familles, le lien biologique est moins fort, ou absent. Il s'agit des familles adoptives, recomposées après un divorce, monoparentales ou homosexuelles. Mais au fond, cette famille dite naturelle existe-t-elle vraiment ? Et surtout, que signifie cette expression ? C'est l'une des questions que nous avons soulevées lors de la journée éthique sur le thème familles et parentalités, organisée par MGEN le 24 janvier à Paris. Car la prochaine révision des lois de bioéthique devrait encore modifier la donne. Le législateur devra en effet trancher sur l'élargissement, ou non, des techniques d'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de même sexe et aux femmes célibataires. Une décision qui aura, dans les deux cas, des répercussions sur la notion de famille. Les citoyens sont d'ailleurs invités à poster leurs propositions sur le thème « procréation et société » via le site des États généraux de la bioéthique, dont la consultation en ligne est ouverte jusqu'au 1er mai."

"Ancienne dirigeante de La Manif pour tous en Paca et maire-adjointe à Marseille en charge de la famille, Catherine Giner revient pour Famille Chrétienne sur le retrait de sa délégation à la famille au sein du Conseil régional de Paca et la campagne médiatique clouant au pilori ses convictions. Nommée conseillère régionale en charge de la famille et de l'intergénérationnel le 18 janvier, votre délégation à la famille vous a été retirée le lendemain. Le service de communication de la région Paca parle d'une « erreur interne ». Que s'est-il passé ? "

L'évolution des techniques de procréation médicalement assistée facilite la réalisation du désir d'avoir un enfant pour les couples qui ne peuvent pas procréer. Les différences entre les dispositifs juridiques nationaux en matière de procréation assistée entraînent une mobilité transfrontalière des personnes lorsqu'elles ne peuvent accéder légalement dans leur pays aux techniques qui leur permettraient de devenir parent. Ce programme de recherche s'est intéressé aux situations où des Français recourent à l'étranger à des techniques de reproduction assistée qui leur sont interdites sur le territoire national et entendent ensuite voir reconnaître leur configuration familiale grâce à une transcription à l'état civil français de l'acte de naissance établi à l'étranger ou par l'adoption de l'enfant du conjoint. Nous avons ainsi cherché à savoir comment le droit se met en acte concrètement dans ces situations familiales. Pour ce faire, nous avons analysé le parcours de procréation de familles françaises et leur expérience du monde de l'état civil et de la justice, tout en observant les représentations des juges, les arguments mobilisés par les familles, les avocats qui les conseillent et les procureurs dans leurs réquisitions. Cette recherche qui s'inscrit d'abord dans une comparaison entre la France et le Québec a un caractère tout à fait inédit dans ce champ de recherche. Résolument pluridisciplinaire (elle mobilise le droit, l'anthropologie et la sociologie), elle s'appuie sur une enquête de terrain solide menée auprès de juges français et québécois, d'avocats et de familles françaises ou binationales vivant en France et au Québec. Ce rapport livre une analyse comparative de l'état du droit concernant l'établissement de la filiation lorsque l'enfant est né du recours à une procréation médicalement assistée avec don de gamètes ou à une gestation pour autrui à l'étrang

L'évolution des techniques de procréation médicalement assistée facilite la réalisation du désir d'avoir un enfant pour les couples qui ne peuvent pas procréer. Les différences entre les dispositifs juridiques nationaux en matière de procréation assistée entraînent une mobilité transfrontalière des personnes lorsqu'elles ne peuvent accéder légalement dans leur pays aux techniques qui leur permettraient de devenir parent. Ce programme de recherche s'est intéressé aux situations où des Français recourent à l'étranger à des techniques de reproduction assistée qui leur sont interdites sur le territoire national et entendent ensuite voir reconnaître leur configuration familiale grâce à une transcription à l'état civil français de l'acte de naissance établi à l'étranger ou par l'adoption de l'enfant du conjoint. Nous avons ainsi cherché à savoir comment le droit se met en acte concrètement dans ces situations familiales. Pour ce faire, nous avons analysé le parcours de procréation de familles françaises et leur expérience du monde de l'état civil et de la justice, tout en observant les représentations des juges, les arguments mobilisés par les familles, les avocats qui les conseillent et les procureurs dans leurs réquisitions. Cette recherche qui s'inscrit d'abord dans une comparaison entre la France et le Québec a un caractère tout à fait inédit dans ce champ de recherche. Résolument pluridisciplinaire (elle mobilise le droit, l'anthropologie et la sociologie), elle s'appuie sur une enquête de terrain solide menée auprès de juges français et québécois, d'avocats et de familles françaises ou binationales vivant en France et au Québec. Ce rapport livre une analyse comparative de l'état du droit concernant l'établissement de la filiation lorsque l'enfant est né du recours à une procréation médicalement assistée avec don de gamètes ou à une gestation pour autrui à l'étrang

"Le Sénat a adopté, lors de l'examen en première lecture du projet de loi bioéthique, l'article 19 quater visant à renforcer le dépistage néonatal. Familles de France soutient l'article 19 quater visant à renforcer le dépistage néonatal en France. En effet la France accuse un retard important car seulement 5 dépistages néonataux sont réalisés aujourd'hui. D'autres Etats européens tels que le Portugal, l'Italie ou encore la Suède sont beaucoup plus avancés que la France avec, par exemple, 40 pathologies dépistées en Italie. De plus, les techniques employées, biochimiques et non génétiques, ne sont pas les plus performantes, compte tenu des avancées de la science. Nous demandons une extension du nombre d'affections recherchées après la naissance, pour permettre aux nourrissons d'être soignés le plus rapidement possible. Familles de France souhaite que les enfants puissent bénéficier, dès la naissance, d'un diagnostic élargi et ceci afin d'éviter la prise en charge trop tardive de pathologies identifiées. En effet, l'extension du diagnostic néonatal viserait à permettre de déceler, chez un nourrisson, la présence d'un plus grand nombre de pathologies identifiées pour lesquelles nous disposons d'une réponse en termes de prévention ou de soins. Cette prévention permettrait une meilleure organisation de filières de diagnostic et de soins, dès la naissance, en évitant des pathologies surajoutées. Une prise en charge par l'assurance santé et par les complémentaires santé permettraient un mieux-être pour toutes les familles et une solidarité renforcée."

"J'ai le plaisir de vous faire part d'un heureux évènement : la naissance de la Coalition pour la Vie et la Famille, parti européen pro-vie et pro-famille reconnu officiellement par le Parlement européen. La Coalition pour la Vie et la Famille compte déjà l'adhésion de huit parlementaires de sept pays membres de l'Union européenne."

Une question se pose aujourd'hui : Quelle vision de la famille, de la parentalité et des aides à la procréation aujourd'hui ? 1. la famille : une structure en évolution depuis 50 ans 2. La parentalité : un rôle perçu globalmeent comme plus difficile mais plus accessible aujourd'hui aux couples homosexuels et aux familles recomposées 3. Des Français concernés de près ou de loin par les différentes formes de procréation 4. Mais un sujet qui fait débat

"Pour Jean-Frédéric Poisson, député des Yvelines, la proposition de loi sur l'autorité parentale est la première étape de la mise en application du rapport Théry sur la famille. La commission des lois de l'Assemblée nationale examine, le 6 mai, la proposition de loi sur l'autorité parentale. Ce texte est-il plus consensuel  que le projet de loi Famille abandonné en février ?"

"Un amendement au projet de loi Santé entend durcir, à compter du 1er janvier 2018, la règle du consentement présumé du donneur en se passant de l'avis des familles. Réactions du professeur Emmanuel Hirsch, directeur de l'Espace régional de réflexion éthique Ile-de-France. L'amendement adopté en commission des Affaires sociales prévoit de ne plus consulter les familles en cas de don d'organes. N'y a-t-il pas un risque de voir demain des personnes être prélevées contre leur volonté ? Si demain ce texte est adopté, le risque est réel de prélever une personne qui, pour des raisons culturelles ou par manque d'information, ne savait pas qu'il y avait un registre de refus. La communauté des professionnels concernés est rétive à faire les choses à l'insu des familles. C'est toute la relation de confiance qui est engagée avec ce texte. Prélever sur une personne décédée n'a rien d'anodin, il y a donc un certain nombre d'égards à prendre. Si on commence à être flou dans les modalités de prélèvements, on risque d'aboutir à une dérive qui sera préjudiciable à toute la chaîne du don. Ne transgressons pas la philosophie du don qui est un acte volontaire."

Le groupe MGEN organise chaque année une journée éthique consacrée à un sujet de société. Cette année, pour faire écho et nourrir le débat national sur les lois bioéthiques, la journée est consacrée au sujet des familles et des parentalités. Le groupe MGEN révèle à cette occasion les résultats de son enquête réalisée avec OpinionWay. La famille évolue pour se décliner aujourd'hui au pluriel : traditionnelle, recomposée, monoparentale, homoparentale, d'adoption, d'accueil... L'étude est organisée en 4 parties : la famille/une structure en évolution depuis 50 ans, la parentalité, les recours pour avoir un enfant, les moyens de procréation/rapport à la loi bioéthique.

"L'information aurait pu passer inaperçue. Marisol Touraine a expliqué, au cours de l'émission « Face aux chrétiens », co-organisée par La Croix, Radio Notre-Dame et KTO, qu'elle n'est pas favorable à un examen de la question de l'ouverture de la PMA pour les couples lesbiens dans le cadre de la discussion d'un projet de loi sur la famille. Un avis partagé par Dominique Bertinotti qui estimait, en juillet, que son objectif était de présenter une loi sur la famille d'ici la fin de l'année, sans PMA. Et les promesses de Jean-Marc Ayrault, alors ?"

"En référence à la fameuse « Marche pour la vie », thématique à laquelle s'est adjointe, l'année dernière, celle de la famille, et dans le cadre de l'impératif désormais devenu majeur de veiller, le collectif Renaissance Catholique organise, le samedi 19 octobre, à la basilique du Sacré Cœur de Montmartre, cette « Veillée pour la Vie et la Famille »."

"Un couple marié religieusement sans enfants est-il une famille ? Les couples qui se sont engagés, le jour de leur mariage catholique, à accueillir les enfants que Dieu leur donnerait mais qui n'ont pas connu cette joie attendaient beaucoup des consultations préalables au synode sur la famille qui doit s'ouvrir à Rome en octobre. Plusieurs d'entre eux avaient saisi les occasions de s'exprimer offertes par différents diocèses, qui proposaient en ligne des questionnaires auxquels tous les fidèles étaient invités à répondre. Parmi les prêtres et communautés religieuses sollicités lors de cette consultation, ceux qui accompagnent les couples infertiles avaient également fait remonter les carences de la pastorale familiale face à cette épreuve."

"La vie humaine doit toujours être défendue, dès la conception : le pape François demande aux parents de transmettre cette valeur à leurs enfants, dans un message pour la Semaine nationale de la famille du Brésil. Elle est promue par la Conférence épiscopale sur le thème: " Transmission et éducation à la foi chrétienne dans la famille". "

"Le procès Bonnemaison nous renvoie à la réalité nue, et parfois crue, de la fin de vie en France. Depuis le 11 juin, les familles des victimes, les soignants, les responsables du centre hospitalier de Bayonne et les proches du Dr Nicolas Bonnemaison se sont succédé à la barre de la Cour d'assises de Pau pour témoigner, révélant au grand jour le vécu des familles et le quotidien des équipes médicales : la douleur d'une fille dont la mère a été précipitée dans la mort sans annonce ni concertation, la solitude d'un médecin urgentiste visiblement dépassé, l'incompréhension de ses collègues de travail, les demandes explicites ou d'un simple signe de la tête d'abréger la vie d'un père ou d'un mari, et ce en toute illégalité."

"Les proches de Vincent Lambert sont convoqués le 15 juillet à un « conseil de famille » par le Dr Simon. Les recours en justice pour empêcher l'arrêt des soins s'amenuisent."

Alors que le Conseil d'Etat doit rendre prochainement un arrêt concernant la validité de la circulaire « Taubira » - circulaire qui permet la délivrance d'un certificat de nationalité française aux enfants nés par GPA de parents français -, l'Association des Familles Homoparentales (ADFH) a commandé à l'Ifop une enquête pour savoir quelle était la position exacte des Français sur le sujet. Les résultats de cette enquête révèlent qu'une large majorité de Français est favorable à ce que les enfants nés par mères porteuses dans les pays où cette pratique est légale se voient délivrer par les services de l'Etat une carte d'identité française (65%) mais aussi un livret de famille reconnaissant leur filiation (72%). Dans le détail des résultats, on observe que la position des Français sur le sujet varie toujours beaucoup en fonction de leur âge, de leur pratique religieuse et de leur proximité politique. Toutefois, il est intéressant de relever qu'y compris les sympathisants UMP sont majoritairement favorables à la délivrance d'une carte d'identité française (57%) et d'un livret de famille reconnaissant leur filiation (51%). Le point de vue de l'ADFH : « Ce sondage met en avant l'attachement viscéral des français au respect du droit et à la protection des enfants. Les français sortent du débat manichéen et sournois dans lequel se fourvoie le Premier ministre Manuel Valls qui bloque l'application de la loi et les décisions de la plus haute juridiction européenne. Ce sondage plébiscite ainsi les prises de positions de la Ministre de la Justice, Christiane Taubira et du Défenseur des Droits, Jacques Toubon qui considèrent que notre pays ne peut pas discriminer ses enfants en fonction de leur mode de conception et que seuls doivent primer l'application de la loi et l'intérêt supérieur de l'enfant dans toutes les décisions prises visant à sa protection ».

"Xavier Breton et les députés de l'Entente parlementaire pour la famille se préparent à un débat technique sur la fin de vie porteur de grands enjeux. Entretien. Comment allez-vous aborder ce débat sur la fin de vie ? Nous avons déposé mille amendements, non pas dans une logique d'obstruction, mais de clarification. Il y a en effet de très nombreuses ambiguïtés dans le texte que nous voulons lever. Sur la notion de sédation profonde et continue jusqu'au décès, sur l'arrêt de l'alimentation et de l'hydratation artificielle, nous voulons être sûrs qu'il ne s'agisse pas d'une euthanasie déguisée. Il y a aussi la question des directives anticipées : le texte insiste uniquement sur les droits du malade et non plus sur le dialogue entre les professionnels de santé et les familles, ce qui équivaut donc à un suicide assisté. Ce sont autant de sujets sur lesquels nous souhaitons pouvoir avoir un vrai débat, c'est pour cela que nos amendements sont très précis et techniques. Nous voulons entendre, de la part du rapporteur et du gouvernement, qu'il n'y a aucune aide active à mourir dans le texte de loi."

"La dimension prise par l'affaire Vincent Lambert a conduit l'Union nationale des associations de familles de traumatisés crâniens (UNAFTC) à être partie prenante afin de faire porter l'attention sur les enjeux d'un dossier qui concerne entre 1500 et 1700 personnes en France. Entretien avec son avocat, Me François Molinié."

"Emmanuel Macron a annoncé l'allongement du congé paternité de 14 à 28 jours, à partir de juillet 2021. Si cette mesure est bénéfique pour les familles, elle cache un arrière-fond idéologique plus discutable. Explications avec Pascale Morinière, présidente des Associations familiales catholiques (AFC)."