Group items tagged

"Le concept de charge mentale, popularisé notamment par la BD de la dessinatrice Emma, est aujourd'hui rentré dans le vocabulaire courant. Il désigne un flux mental et inextinguible de tâches sans beaucoup d'intérêt - et surtout sans reconnaissance - ressenti par beaucoup de femmes, épuisées de devoir « penser à tout ». Plus récemment, le succès du hashtag #parentsépuisés libère sur les réseaux sociaux et dans les conversations un tiraillement présent chez de très nombreux parents, hommes et femmes confondus : d'un côté la joie naturelle, instinctive, de faire des enfants, et de l'autre la frustration d'être aliéné par une avalanche de contraintes, de bruit, d'agitation et de fatigue. Un renoncement à sa vie d'avant en quelque sorte, un renoncement à sa vie libre.  Une phrase revient souvent dans les conversations sur le sujet : « Mais comment faisaient nos parents ? ». On peut se cacher derrière le fait que nos mères étaient des femmes au foyer soumises et silencieuses. C'est faux. On se trompe d'une génération : les baby-boomeuses étaient des femmes actives pour la majorité d'entre elles, qui avaient fait mai 68. Cet argument est d'autant plus douteux qu'aujourd'hui les pères mettent la main à la patte dans une proportion largement supérieure aux générations passées, ce qui aurait dû théoriquement répartir la charge d'une manière sinon égalitaire, du moins plus supportable.  Il est possible que cette frustration existe depuis toujours sans avoir été nommée jusqu'ici. Après tout, il y avait depuis bien longtemps des allergiques au gluten qui n'avaient pas de terme précis pour expliquer leurs maux de ventre chroniques, ou des hypersensibles injustement traités de « petite nature ». Il est également possible que la charge mentale de notre génération (de jeunes parents, j'entends) soit augmentée par la vie connectée et à haute fréquence, qui constituerait la goutte d'eau f

"Les représentants des cultes ont été auditionnés au sénat hier. Il semblerait que les auditions de la commision des lois de la Haute chambre se soient mieux déroulées que celles de l'Assemblée nationale. Mais les réflexions sectaires ici ou là n'ont pas manqué. La palme en revient à Catherine Tasca. Dans la vidéo que nous mettons en ligne ci-dessous (curseur 2'05) la sénatrice PS des Yvelines est interrogée comme nombre de personnalités dites qualifiées. Qu'on nous permette de nous étonner de la discrimination à laquelle elle se livre : la Vice-présidente du Sénat oppose de manière péremptoire "les religions de la certitude" et "celle de la logique de liberté". Nous l'aurons compris, la religion juive et chrétienne sont stigmatisées face à l'Union bouddhiste de France ! Notons malgré tout avec humour que cette union bouddhiste de France dans "la logique de liberté" que ne rejetteraient pas certainement "les religions de la certitude" laisse entendre en fin de reportage que le peuple devrait être écouté. L'union bouddhiste pour le référendum ? En voilà une bonne idée ? H.B."

"De quelle façon les voix libérales au sein des trois religions monothéistes creusent-elles leur sillon sur la façon dont l'homosexualité y est considérée ? Un colloque de l'EHESS fera l'état des lieux. L'homosexualité dans les trois monothéismes… sous l'angle du renouveau théologique et de l'évolution des pratiques. Ce n'est généralement pas ainsi qu'est abordée la question du lien entre religion et homosexualité. Cela fera pourtant l'objet d'un colloque de haute volée, les 16 et 17 mars prochains, à l'EHESS. Rémy Bethmont (Paris 8), spécialiste de l'Anglicanisme - déchiré autour de ces questions -, en est l'organisateur avec Martine Gross (CEIFR/CNRS), spécialiste du Judaïsme. Interview."

Pour savoir ce qui s'est vraiment passé lors de l'audition des représentants des grandes religions devant la Commission parlementaire chargée du projet de loi sur le fameux « mariage pour tous », on peut lire avec profit l'article du Figaro, qui montre bien que cette audition n'a été qu'une parodie de « démocratie » fort peu soucieuse de la voix des religions (cf. aussi la vidéo de l'audition). L'article de La Croix, en revanche, laisse à désirer, car il peut faire penser qu'il s'est agi d'une rencontre aimable entre ces religieux et des députés accueillants, et surtout très bienveillants à leur égard. Or, il n'en fut rien. Que s'est-il donc passé ?

"De quelle façon les voix libérales au sein des trois religions monothéistes creusent-elles leur sillon sur la façon dont l'homosexualité y est considérée ? Un colloque de l'EHESS fera l'état des lieux."

"Jacqueline Heinen est professeure émérite de l'Université Versailles- Saint Quentin. Le 21 janvier dernier elle animait une conférence de l'ACTISCE sur religion et droits des femmes, à la maison de la laïcité Jules Vallès à Paris. La place occupée par la religion dans le champ politique n'a cessé de s'affirmer ces dernières décennies. Certes, les pratiques religieuses ont régressé dans plus d'un pays (notamment en Europe occidentale), mais elles ont tendu à s'amplifier à l'échelle mondiale, en lien direct avec la victoire du modèle néolibéral. En effet, si la sortie de la guerre froide a suscité davantage d'attention vis-à-vis de la démocratie, des droits humains et des droits des femmes en particulier, on a assisté dans le même temps à un accroissement des inégalités économiques et sociales, qu'il s'agisse des écarts de revenus ou des taux de pauvreté. Dans ce cadre, et alors que le recours aux arguments religieux restait une pratique courante chez les acteurs politiques de tous bords, nombre de mouvements religieux - en partie grâce au soutien de réseaux transnationaux de la finance et de diverses diaspora - ont vu leur assise et leur influence consolidées."

"Alors que les revendications pour l'égalité des femmes par rapport aux hommes ont pris un tour plus vif ces derniers mois, le programme « Emouna, l'amphi des religions » de Sciences-Po, en partenariat avec « La Croix », organise lundi 19 mars au soir une master class sur la problématique « Genre et religions », à Paris."

"Entretien avec Blandine Chélini-Pont, professeure d'histoire contemporaine à l'Université d'Aix-Marseille, réalisé par François Mabille, politologue, spécialiste de géopolitique des religions (CIRAD-FIUC) et Léa Lavaud, chargée de mission, Fédération internationale des universités catholiques (FIUC) Dans le cadre de l'Observatoire géopolitique du religieux de l'IRIS, dirigé par François Mabille, en partenariat avec la FIUC, Blandine Chélini-Pont, professeure d'histoire contemporaine à l'Université d'Aix-Marseille, répond à nos questions sur la religion en temps de pandémie mondiale."

Devant les représentants des cultes, le président de la République a insisté, mardi soir, sur la nécessité de dialoguer sur « les points de convergence » entre les religions et l'État.

"Tour de piste des positions des religions face à la procréation médicalement assistée."

"Motivées par la protection de la communauté ou le commandement à la fécondité, les religions refusent les approches malthusiennes comme solution au changement climatique. Peu à peu, elles adoptent toutefois une réflexion appelant à une « paternité responsable », permettant de limiter les naissances. Démographie, où va le monde ?"

Permettez-moi de rebondir sur la tribune libre de M. Vianney Ronin publiée sur Nouvelles de France le 2 décembre dernier, au sujet de l'audition des représentants des religions à l'Assemblée nationale. Tout en reconnaissant l'intérêt majeur de la contribution de M. Gilles Bernheim, Grand Rabbin de France représentant la communauté juive de notre pays et, dans une moindre mesure, de la prestation de M. Mohammed Moussaoui, Président du Conseil français du culte musulman, je ne puis que m'étonner de certains propos tenus par l'un et par l'autre devant les députés.

Mariage pour tous : les représentants des religions invitent les députés à ne pas entreprendre une "réforme hasardeuse"

C'est une petite phrase qui a suscité une grande inquiétude. Alors que le mariage pour tous continue de mettre l'Assemblée à feu et à sang, Christiane Taubira a lancé qu'elle voulait « arracher les enfants au déterminisme de la religion ». La saillie a suscité une certaine émotion dans les rangs catholiques qui y ont entendu une remise en question de la liberté de conscience.

"La Norvège vient de rompre avec l'Eglise luthérienne, jusqu'alors religion d'Etat. Un mouvement qui touche l'ensemble de l'Europe, confrontée au pluralisme religieux. L'historien et sociologue des religions compare les relations Eglises-Etat entre le nord et le sud de l'Europe."

"Les religions ne sont pas indifférentes à la polémique sur les ABCD de l'égalité mais elles ne sont pas au premier plan. Des familles musulmanes qui ont retiré en nombre, le 24 janvier, leurs enfants de l'école pour protester contre ce programme éducatif ont été recadrées, jeudi, par le Conseil français du culte musulman (CFCM). Le président Dalil Boubakeur, a «instamment» appelé «les parents d'élèves à renouer rapidement le dialogue avec les chefs d'établissement pour permettre un retour rapide de leurs enfants à l'école»."

"La Française, exégète de renom, sera la première femme à recevoir le prix Ratzinger le 22 novembre prochain « pour ses travaux sur l'herméneutique, l'exégèse biblique, mais aussi pour s'être dédiée à la question de la femme dans le christianisme et dans l'Eglise », a annoncé le cardinal Camillo Ruini, président du comité scientifique de la fondation Ratzinger. Âgée de 68 ans, cette mère de trois enfants, agrégée de Lettres modernes et docteur en Sciences des religions, est la première femme à recevoir ce prix que l'on qualifie parfois de "Nobel de théologie". Elle enseigne l'Écriture et l'herméneutique depuis 1993 au Studium de la Faculté Notre Dame, l'actuel Collège des Bernardins. Elle a également été chargée d'enseignement à l'Institut Européen des Sciences des Religions au sein de l'Ecole Pratique des Hautes Etudes (EPHE). Dans plusieurs ouvrages, elle a abordé la question des femmes dans l'Eglise : Le christianisme et les femmes (2001) et Le signe de la femme (2006)"

Religion orthodoxe.com Blog Famille 2011 CL - Vu le 24/04/2011

"C'est une petite phrase qui a suscité une grande inquiétude. Alors que le mariage pour tous continue de mettre l'Assemblée à feu et à sang, Christiane Taubira a lancé qu'elle voulait « arracher les enfants au déterminisme de la religion ». La saillie a suscité une certaine émotion dans les rangs catholiques qui y ont entendu une remise en question de la liberté de conscience."

"Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est prononcé, mardi 27 juin, en faveur de l'élargissement de la procédure de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes. Tour de piste des positions des religions face à la procréation médicalement assistée."