Group items tagged

"J'accuse les esprits éclairés et les esprits politiques partisans qui monopolisent l'espace médiatique grâce à la complaisance d'une large partie de la presse, de vouloir complexifier à loisir telle ou telle situation de fin de vie. Quel est le but de cette posture antidémocratique, condescendante? Faire comprendre au vulgum pecus que la question de la fin de vie est éminemment complexe. Et seuls les professionnels, les experts, les « sachants autoproclamés » peuvent en juger. Notre dignité serait à ce prix ! Ainsi cette loi de liberté, de responsabilité qu'est la loi Léonetti est non avenue, car ne répond pas aux « multiples exceptions ». Connaissez vous beaucoup de lois qui nous ouvrent un tel espace pour assumer notre responsabilité en toute conscience, comme une injonction de liberté ?"

"La science est légitimement en quête d'efficacité, d'amélioration des techniques et de compréhension des causes des maladies et des handicaps pour les guérir. Les espoirs soulevés par des découvertes récentes semblent pousser la société à vouloir aller vers un contrôle systématique de la naissance, de la maladie et de la mort, vers la perfectibilité de l'être humain. Où se trouve la frontière entre ce que l'on peut faire et ce que l'on pourrait être capable de faire ? Quelle est celle à ne pas franchir au-delà de laquelle on porte atteint à l'être humain ? Il ne s'agit pas de remettre en cause les recherches scientifiques, mais d'en maîtriser l'usage. Aucune science ne trouve en elle-même sa pleine signification. Elle doit se confronter à d'autres pour aborder la question de leur sens et des conséquences des progrès scientifiques pour l'avenir. L'Église a fait de nombreuses déclarations sur le sujet. Comment la théologie peut-elle contribuer à développer les capacités de réflexion, d'argumentation et d'action des chrétiens confrontés aux difficiles questions de bioéthique ? Le jésuite Bruno Saintôt collabore au Département d'Ethique Biomédicale du Centre Sèvres à Paris. Il est interrogé par Thomas Chabolle RealAudioMP3 "Je pourrais dire qu'à la lumière de ce nouveau pontificat, le Pape veut remettre au centre l'Évangile et peut-être pas d'abord l'interdit. Mais il n'a rien changé, je pense qu'il ne va rien changer sur à la fois la doctrine sociale mais aussi les grandes références anthropologiques et éthiques de ces prédécesseurs Benoît XVI, Jean-Paul II, Jean-Paul VI, Jean XXIII. Il ne va rien changer sur la doctrine fondamentale. Par contre on pourrait dire, qu'il remet au centre l'Évangile : la Bonne Nouvelle, l'accueil fondamental de l'autre et aussi le pouvoir que l'homme a de faire le bien. Il faut toujours commencer par révéler aux hommes le pouvoir qu'ils ont de faire l

" Entretien- Au Canada la Cour suprême a autorisé ce vendredi l'aide médicale à mourir, estimant que son interdiction par le code pénal violait la Charte canadienne des droits et libertés. La Cour a rendu son jugement à l'unanimité des neuf juges. L'affaire avait été portée devant la Cour suprême par les familles de deux femmes de Colombie-Britannique (ouest) atteintes de maladies dégénératives incurables et qui sont aujourd'hui décédées, avec le soutien de l'Association des libertés civiles de cette province de l'ouest canadien."

"Les attaques contre le Dr Rochambeau en raison de son avis sur l'IVG révèlent combien les principes qui fondent la liberté politique sont menacés en France, argumente Chantal Delsol, professeur de philosophie politique, membre de l'Institut."

"Inlassablement les projets et propositions de loi, les tribunes et les pétitions viennent et reviennent encore réclamer la légalisation du droit à mourir. Inlassablement nous sommes sollicités, interrogés, auditionnés pour donner notre avis et exposer nos arguments. Nous soignants et bénévoles de la Société Française d'Accompagnement de Soins Palliatifs (SFAP) fédérons 10 000 soignants et 6 000 bénévoles, en contact quotidien avec des milliers de personnes en fin de vie et leurs proches, sommes opposés à une telle législation : Elle viendrait à rebours de la révolution palliative en cours et des progrès sans cesse enregistrés dans le soulagement et l'accompagnement des personnes en fin de vie depuis 30 ans. D'expérience très peu de patients nous disent souhaiter mourir et bien moins encore nous le redisent lorsqu'ils sont soulagés et accompagnés. Une « liberté de mourir » qui serait motivée par une souffrance non soulagée ne serait pas un choix libre. Alors même que les recommandations pour la mise en œuvre de la Loi Claeys-Leonetti de 2016 ne sont pas encore publiées, il nous semble essentiel de ne pas accroître la vulnérabilité des personnes malades par des évolutions législatives permanentes. Une telle loi impliquerait de graves changements de notre pratique. Comment la transgression, même exceptionnelle, de l'interdit de tuer, pourrait-elle être sans effet sur ceux dont la mort approche et ceux qui les soignent? Une liberté donnée à un malade qui conduirait un soignant à donner la mort est-elle réellement l'exercice de l'autonomie?"

Contribution sur : - Intelligence artificielle et le big data en santé : - Favorable au développement de l'intelligence artificielle dans le respect des libertés individuelles, la protection de la sphère privée, la lutte contre les discriminations, la protection des données - Education continue à lafoi aux algorithmes et au codage, et aux sciences humaines et à l'empathie. Tout au long de la vie - Transparence des algorithmes, autorisation de mise sur le marché, meilleure place des associations d'usagers/patients/consommateurs - Fin de vie : - Liberté de choisir jusqu'au bout. - Favorable au suicide assisté plus qu'à l'euthanasie - Développement des soins palliatifs - Procréation et nouveaux types de familles : - favorable à la PMA pour toutes les femmes, prise en charge par la protection sociale - Promotion du don de gamète en garantissant l'anonymat - Favorable à l'autoconservation des ovocytes

"Certains pays d'Asie du sud-est ont eu massivement recours aux nouvelles technologies pour contrer la pandémie du coronavirus. En Europe et ailleurs la tentation est grande de succomber à ces sirènes au mépris des libertés individuelles." [RDP du 27 mars 2020]

"Le Conseil national des évangéliques de France (Cnef) a remis au Conseil des droits de l'homme de l'ONU un rapport alternatif sur la liberté de conscience dans l'Hexagone. Les conséquences du « mariage pour tous » et la clause de conscience des personnels soignants sont particulièrement évoquées."

"Le projet de loi dit de bioéthique vient d'être voté en Commission des Lois à l'Assemblée nationale en supprimant nombre des dispositions introduites par le Sénat. Il s'apprête donc à être discuté en deuxième lecture, en plein remaniement ministériel, au début des congés d'été et dans l'indifférence générale. Or, sous couvert de prétendues avancées sociétales il porte en germe de grandes violences, faites aux plus faibles d'entre nous et aux générations à venir. Qu'est-ce qui est en jeu ? Rien de moins que l'être humain, dans la relation à ses origines et dans la construction de son identité. Mais aussi la société elle-même, dans sa cohésion, ses solidarités et finalement son avenir même. On peut rétorquer que cette loi qui autorise la procréation techniquement assistée pour toutes les formes de couples et pour des femmes seules, n'est qu'une liberté supplémentaire accordée à « tous », de même que le mariage reconnu entre personnes de même sexe semble n'être qu'une liberté de plus et ne fait de mal à personne."

"Les députés examinent ce jeudi une proposition de loi réformant l'accès à l'IVG. Le texte prévoit notamment de supprimer la double clause de conscience pour les médecins. Cette évolution est-elle une atteinte à la liberté des médecins ?" [RDP du 09 octobre 2020]

"La philosophe Agata Zielinski, qui a longtemps été bénévole en soins palliatifs, revient sur le glissement dans les débats sur la fin de vie du concept de « dignité » vers celui de « liberté », dans une variante très anglo-saxonne."

"Le vote du Sénat en faveur de la "liberté" et non du "droit" à l'IVG est-il un enterrement ou une première marche vers la constitutionnalisation de l'avortement ? La réponse du professeur à l'université Paris Panthéon-Assas Guillaume Drago, qui pointe la menace sur la liberté de conscience des personnels de santé."

"Philippe PortierSociologue, historien des religions et directeur d'études à l'École pratique des hautes études (Photo : Frédéric Albert)La fin de vie est un des domaines où l'on voit comment les traces du christianisme disparaissent progressivement. Sous l'effet de la sécularisation des valeurs et de l'individualisation des existences, on affirme désormais l'équivalence entre la dignité et la volonté : une vie est digne lorsqu'elle fait droit à la liberté souveraine de choisir."

"Alors que la clause de conscience fait l'objet de débats, Gregor Puppinck publie une étude sur le thème: L'Objection de conscience et les droits de l'homme [1]. Gregor Puppinck est directeur du Centre européen pour le droit et la justice, docteur en droit et membre du Panel d'experts de l'OSCE/ODIHR sur la liberté de religion ou de conviction. Il donnera prochainement une conférence à Rome sur l'objection de conscience, au Centro Studi Rosario Livatino. L'un des principaux apports de cette étude est de souligner la distinction entre foi et raison, « fides et ratio », et par suite entre religion et morale, entre les objections, selon qu'elles sont fondées sur une conviction de nature religieuse ou morale. L'encyclique de saint Jean-Paul II, Fides et ratio, qui date de 1998 n'a rien perdu de sa percutante actualité."

"Après avoir échoué à trouver un accord hier en Commission mixte paritaire sur le texte, les députés viennent de voter une nouvelle version qui cumule les modifications adoptées en première lecture d'une part par les députés, d'autre part par les sénateurs"

Presse Liberté Politique La révolution procréative de la gauche - Le blog de Pierre-Olivier Arduin ACY - vu le 17/04/2012

Autres sources AFSP - Liberté politique Analyse de la réponse de François Hollande sur les questions d'euthanasie CS - Vu le 26/04/2012

Autres sources AFSP - Liberté politique Mobilisation de la Fondation Lejeune contre l'eugénisme à la table ronde au Conseil de l'Europe sur le thème "Eugénisme et droits de l'homme, les enjeux du dépistage prénatal" CS - Vu le 27/06/2012

Autres sources AFSP - Liberté politique Commentaire du communiqué des AFC sur la campagne de l'agence de biomédecine concernant le don de gamète CS - Vu le 06/07/2012

Autres sources AFSP Liberté politique PO. Arduin sur la fin de vie et la mission confiée au prof. Sicard CS - Vu le 10/09/2012