Group items tagged

La vive polémique autour de l'homoparentalité omet un aspect essentiel: le médecin n'est pas indispensable à la pénétration d'un ovocyte par un spermatozoïde. Ne pas médicaliser cet acte réglerait bon nombre de problèmes.

Des chercheurs américains (université du Tennessee) et suédois ont donc développé une autre hypothèse sur cette base. La sensibilité aux hormones sexuelles durant le développement de l'être à venir dans l'utérus de la mère est régulée différemment pour les personnes qui vont devenir ensuite homosexuelles ou hétérosexuelles. Ils ont même construit un modèle mathématique afin de tester leurs idées. Il y aurait bien une réponse de type « épigénétique ». Pour expliquer les différences sexuelles chez les humains (car les autres explications reposant sur l'Évolution ou la sélection naturelle ne sont pas entièrement satisfaisantes).

"Refusant de souscrire aux revendications des principaux mouvements LGBT, des homosexuels prennent la parole et dénoncent le déracinement et l'absence de filiation qu'auraient pour conséquences l'élargissement de la PMA ou la légalisation de la GPA pour les couples d'homosexuels."

"e Vatican publie lundi 8 avril Dignitas infinita, une déclaration sur la dignité signée par le préfet du dicastère pour la doctrine de la foi, le cardinal Victor Manuel Fernandez. Ce texte, qui porte la marque du pape François, se prononce sur des thématiques nouvelles, comme la gestation pour autrui et le genre."

Presse La croix Les députés PS veulent réintroduire la procréation assistée dans le débat sur le mariage homosexuel ACY- vu le 15/10/2012

"Dans une interview accordée au quotidien Le Figaro, le professeur Jean-Philippe Wolf, directeur du Centre d'études et de conservation des oeufs et du sperme humains (Cecos) de l'hôpital Cochin à Paris, se dit réticent au projet de loi visant à ouvrir la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes."

Message de Carême de Mgr Cattenoz sur les lois (mariage pour tous, euthanasie ...) et la situation économique

"Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a déclaré que l'ouverture de la PMA aux couples de femmes était suspendue à l'avis du Comité consultatif national d'éthique. En 2005, ce dernier n'était pas favorable à la pratique et pointait le risque d'un droit à l'enfant. "

"Il faut bien comprendre que l'adoption, la PMA et la GPA, c'est-à-dire les mères porteuses, suivent inévitablement le simple vote du « mariage pour tous ». Il est vain de dire « j'accepte le mariage, mais pas le reste ». C'est tout ou rien : A cause de la Cour européenne des droits de l'homme, dès lors que l'on ouvre le mariage républicain aux couples de même sexe, c'est une cascade, un effet domino : le droit au mariage entraine le droit à l'adoption et le droit à la PMA, lequel entraine à son tour le droit à la GPA."

"Les premiers mariages homosexuels vont être célébrés cette semaine, mais l'UMP ne désarme pas. L'opposition déplace légèrement le champ de bataille et s'empare de questions liées à la famille ou l'éthique pour que la mobilisation ne faiblisse pas avant les élections de 2014. "

Faut-il ou non autoriser le recours à la procréation médicalement assistée (PMA ou AMP) aux couples lesbiennes ? Le gouvernement Ayrault n'est pas pressé de se prononcer sur la question et attend de voir le débat parlementaire. Auditionnées en fin d'après-midi le 18 décembre 2012, Christiane Taubira, garde des Sceaux, et Dominique Bertinotti, ministre déléguée auprès de la ministre des affaires sociales et de la santé chargée de la famille, n'ont pas voulu sortir de la ligne gouvernementale.

"Les articles de BFMTV.com et de RMC.fr du 19 décembre nous montre que les députés se sont prononcés prononcé mercredi pour le dépôt, dans le cadre du texte sur le mariage homosexuel, d'un amendement élargissant l'assistance à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de lesbiennes ayant un projet parental, après un vote à main levée lors de leur réunion de groupe, mercredi. C'est la volonté d'une grande partie des députés socialistes. "

Les députés socialistes ont décidé mercredi 19 décembre, par un vote, de déposer un amendement ouvrant l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes.

Il fallait s'y attendre et telle est la règle du jeu démocratique. À mesure que s'exprime l'opposition au projet de loi ouvrant le mariage et l'adoption aux personnes de même sexe, ses partisans veulent prendre la parole : une pétition en ligne a été lancée et une manifestation est prévue dimanche 16 décembre. Pour les élus socialistes, en difficulté sur les sujets sociaux, impuissants à redonner du tonus à l'économie, rappeler le gouvernement à ses promesses en matière de mœurs, c'est une occasion de reprendre la main et de faire entendre leur différence.

Les députés socialistes décideront d'ici à mercredi 19 décembre s'ils présentent un amendement au projet de loi sur le « mariage pour tous » qui ouvrirait l'assistance médicale à la procréation (AMP) aux couples de femmes. Au-delà des critiques sur les risques d'une réforme précipitée, certains élus comme Jean-Christophe Cambadélis ou Bernadette Laclais expriment un désaccord sur le fond.

"Le cardinal André Vingt-Trois et Monseigneur Podvin sont marqués par une réaffirmation identitaire où les valeurs proposées, seraient affirmées avec force, sous la forme de «principes non-négociables». L'Église devrait plutôt s'accommoder à la modernité, prendre des positions nuancées, et se réconcilier avec le monde. "

"La gestation pour autrui est un contrat par lequel une femme accepte de porter un enfant pour quelqu'un d'autre. Un contrat « est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres, à donner, à faire ou à ne pas faire quelque chose »[1]. Dans le contrat de gestation pour autrui, il y a pour la femme une obligation de faire (porter l'enfant) et une obligation de donner (le remettre à autrui). Le « quelque chose » objet du contrat est donc l'enfant or, selon le droit civil, « il n'y a que les choses qui sont dans le commerce qui puissent être l'objet de conventions »[2]. L'enfant est donc considéré comme dans le commerce, autrement dit comme une marchandise."

"L'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples de même sexe implique un droit d'égal accès aux techniques de procréation artificielle avec les couples mariés hétérosexuels. Par Grégor Puppinck avec la collaboration de Andreea Popescu[1]. European Centre for Law and Justice"

"C'est tout juste s'il y a besoin de bon sens pour voir à quel point ce sujet ne devrait même pas faire débat. C'est d'ailleurs pour cela que le gouvernement ne l'a pas inscrite dans son projet et s'y déclare fermement opposé. Mais ce projet justement montre que le bon sens ne semble plus aujourd'hui devoir se raccrocher au réel. Et la ferme opposition au mariage homosexuel de ceux qui ont instauré le PACS qui a depuis bien changé ne nous permet malheureusement pas de leur faire confiance. Déjà le terme « gestation pour autrui » sonne politiquement correct. C'est fort altruiste de louer son ventre à ceux qui n'en ont pas un bien disposé. Mais comme tout aujourd'hui est ramolli de la sorte en vue d'une tolérance indifférente à tout ce qui fait consensus par sa confusion, notre critique devra aller un peu plus loin."

Presse Famille Chrétienne Et si ma femme était mon père ? ACY- vu le 22/10/2012