Group items tagged

"Le 31 janvier 2020, Mgr Richard Gagnon, archevêque de Winnipeg et président de la Conférence des évêques catholiques du Canada (CECC), a écrit au premier ministre du Canada, M. Justin Trudeau, concernant les changements proposés à la législation sur l'élargissement de l'admissibilité à l'euthanasie et au suicide assisté (que le gouvernement appelle « l'aide médicale à mourir »/AMM). Dans sa lettre, après avoir noté que l'euthanasie et le suicide assisté sont « l'enlèvement direct de la vie humaine ou la participation à son suicide, gestes qui ne peuvent jamais être justifiés », le Président de la CECC écrit : « Nous demandons instamment au gouvernement du Canada, avant d'aller plus loin, d'entreprendre une consultation plus large, approfondie, impartiale et rigoureuse sur la question, afin de s'assurer que tous les facteurs pertinents - social, médical et moral - sont examinés avec soin et à fond » et ajoute « les soins palliatifs, qui ne sont pas encore pleinement mis en œuvre et accessibles dans notre propre pays, offrent une solution convaincante - la seule alternative respectueuse, complète et éthique au problème que le gouvernement tente de résoudre »."

"En décembre, le nouveau gouvernement polonais[1] avait décidé de mettre fin mi-2016 au programme de financement de la fécondation in vitro (FIV) par l'Etat (cf. Pologne : Le gouvernement annonce l'arrêt du remboursement des FIV ). Le ministre de la santé, Konstanty Radziwill, a complété cette annonce : il souhaite que le prochain Programme National pour la Santé comporte un « programme national pour la procréation ». Celui-ci proposera les solutions de naprotechnologie, « qui ne suscitent pas autant d'émois que la fécondation in vitro »"

"Donner des informations neutres et fiables concernant l'interruption volontaire de grossesse, c'est dans cette optique que le Gouvernement lance le site ivg.gouv.fr. Il constitue une réponse officielle aux nombreuses informations disponibles sur internet, souvent erronées ou mensongères."

"Votre serviteur, comme vous sans doute, s'est fait berner. Il faut le dire, il faut le faire savoir. Il y a quelques temps, dans un article sur l'euthanasie, je vous écrivais qu'il était peu probable que celle-ci soit légalisée durant ce quinquennat. Naïvement, j'invoquais des raisons de combinaisons politiques. Mais me voici avec une guerre de retard, m'imaginant avoir face à moi des politiciens normaux, habitués de la combinazionne, sans entrailles ni convictions, animés du seul but de parvenir au pouvoir et de s'y maintenir. Ces hommes moralement corrompus sont prêt à tout pour gouverner, et notamment à tous les reniements. Croire cela était une erreur, tout comme jadis le gouvernement français pensait obtenir une paix honorable en faisant compromis sur compromis avec les nazis, pensant dialoguer avec un gouvernement classique et ne comprenant pas qu'il était en train de vendre son âme au diable, à des hommes sans scrupules poursuivant un but idéologique que les contingences ne faisaient que retarder ou accélérer, mais sans jamais le faire disparaître."

"Or le gouvernement a créé un fichage national sur le faciès des trisomiques à l'insu des femmes. Ceci à partir du dépistage prénatal de la trisomie 21. C'est ce que dénonce avec courage la fondation Lejeune qui s'occupe précisément des trisomiques. Ce qui « porte atteinte intolérable à la vie privée des femmes, à l'indépendance des médecins et à la dignité des enfants trisomiques. » selon les termes du recours pour excès de pouvoir que vient de déposer devant le conseil d'État la Fondation Lejeune. Celle-ci est accompagnée dans sa démarche par une vingtaine d'associations. Ce sont principalement, les gynécologues, les médecins en général, les sages-femmes, des femmes ayant fait le dépistage de la trisomie et des associations de handicapés. Cette démarche était suspensive, mais en toute illégalité le gouvernement a passé outre. Pourquoi ? L'affaire est simple. Il s'agit à terme d'établir une liste des anomalies génétiques qu'il faudra traquer pour aboutir à une obligation d'avortement. Cela aboutissant à créer une norme eugénique de la population. Démarche profondément discriminatoire et effroyable."

"Comprenne qui pourra, mais c'est ainsi que le ministre délégué à la famille a justifié les nominations au CCNE faites dernièrement par le gouvernement : "Le gouvernement s'est défendu jeudi 3 octobre de tout écart à la règle, par la voix de la ministre déléguée à la famille, Mme Dominique Bertinotti, interpellé sur ce sujet au Palais-Bourbon par le sénateur Alain Milon."

"Mariage homosexuel, théorie du genre, obligation de congé de paternité forcé, lutte contre les stéréotypes, promotion de la ligne azur et de ses pratiques sexuelles masochistes à l'école, promotion de l'IVG, politique égalitariste qui nie la différence homme femme, voilà le catalogue à la Prévert du gouvernement. Ceci est doublement inquiétant."

"L'offensive de Najat Vallaud-Belkacem contre les associations antiavortement prouve que, pour ce gouvernement, opinion contraire égale délit moral. Le gouvernement vient de découvrir l'existence des associations anti-IVG. Et vient de découvrir que ces groupes, pas plus stupides que les autres, sont capables de créer des sites et de diffuser leurs idées par ce moyen. C'est un drame. On nous l'annonce à peu près comme on nous annoncerait l'existence de sites de violeurs professionnels dans les crèches, ou de cannibales dépeçant les SDF dans les ruelles obscures. Révélation d'un crime !"

"Le mouvement qui organisait samedi 16 et dimanche 17 septembre ses universités d'été ne descendra pas dans la rue avant d'avoir tout fait pour convaincre le gouvernement de reculer."

"Comme signe fort pouvant intéresser les catholiques, notons en premier lieu la disparition du ministère de la famille. Même si le précédent gouvernement menait une politique destructrice de la famille et utilisait son ministère comme arme massive, ce dernier existait et on pouvait tenter de s'y faire entendre."

Mardi 13 septembre, le Comité consultatif national d'éthique a ouvert la voie à une légalisation de l'« aide active à mourir ». Alors qu'Emmanuel Macron a lancé dans la foulée une convention citoyenne sur la fin de vie, le gouvernement multiplie les concertations et décide de prendre son temps…"

"Alors que le tirage au sort du panel de citoyens chargés de réfléchir à une éventuelle évolution de la loi sur la fin de vie doit encore être effectué, le gouvernement prévoit d'associer les soignants aux débats. La ministre déléguée aux professions de santé Agnès Firmin Le Bodo organise jeudi 15 septembre un dîner avec leurs représentants."

"Les évêques catholiques du Québec se sont prononcés jeudi 13 juin 2013 contre un projet de loi du gouvernement de la province qui doit faire de celle-ci la première au Canada à autoriser implicitement l'euthanasie. Le texte présenté mercredi 12 juin par le gouvernement indépendantiste du Québec propose une « aide médicale à mourir », sans jamais utiliser le terme euthanasie."

À la peine sur le terrain socio-économique, le gouvernement s'est engagé pour faire diversion dans des réformes dites « sociétales ». Mais son coup d'essai, le mariage pour tous, n'est pas un coup de maître. Censé rassembler les Français, ce sujet aux multiples facettes est en train de leur faire revivre les divisions des grands jours. L'autre promesse de campagne de François Hollande, la légalisation de l'euthanasie, semble plus consensuelle : d'après les sondages d'opinion, 90% des personnes interrogées y seraient favorables. Le gouvernement tient-il ici la loi « moderne et apaisée », qui lui fera pardonner ses errements ?

Le 17 janvier 1975 était promulguée la loi Veil dépénalisant l'avortement. Depuis 42 ans, l'interruption volontaire de grossesse est progressivement devenue un droit à part entière et son accès a peu à peu été amélioré. Les progrès se sont accélérés ces dernières années. 220 000 IVG sont pratiqués chaque année en France : c'est un événement assez courant de la vie sexuelle et reproductive des femmes, puisque plus d'1 femme sur 3 y a recours dans sa vie. Toutefois, dans son rapport relatif à l'accès à l'IVG paru en 2013, le Haut Conseil à l'Egalité alertait les pouvoirs publics sur la persistance d'obstacles juridiques et matériels auxquels les femmes devaient toujours faire face et formulait 35 recommandations pour y remédier. 3 ans plus tard, le Haut Conseil fait le bilan : grâce au renforcement de l'arsenal juridique et règlementaire et au programme national d'actions pour l'accès à l'IVG, plus des deux tiers des recommandations émises par le HCE ont été mises en œuvre. Danielle Bousquet, sa présidente salue « la forte mobilisation du Gouvernement et du Parlement pour améliorer l'accès réel à l'avortement, à des informations objectives et dépassionnées et pour dédramatiser le recours à cet acte. Néanmoins, l'IVG reste, en 2017, un droit à garantir et à défendre. ». Le HCE établit que : le droit à l'avortement a été significativement réaffirmé : d'un droit à part, il a été consacré comme un droit à part entière ; l'information sur l'IVG a été rendue plus accessible, facilitant l'entrée dans le parcours ; l'offre de soins a été développée et l'accès pratique à l'avortement a été amélioré ; le pilotage a été renforcé, afin de supprimer les inégalités d'accès à l'IVG dans les différentes régions. Pour conforter ce droit, les pouvoirs publics peuvent encore agir : A court terme, en examinant dans les meilleu

"Pour Bruno Retailleau, sénateur UMP de Vendée, le gouvernement doit être beaucoup plus ferme dans la lutte contre la gestation pour autrui, une pratique interdite en France."

"Le Parlement a autorisé l'expérimentation sur les embryons humains. Le projet de loi a été voté le mardi 16 juillet. Le gouvernement n'a pas appliqué la loi de 2011 qui impose la tenue d'un grand débat public, des états-généraux, lors de toute modification de la loi sur la bioéthique. Il n'a pas non plus sollicité l'avis du Conseil d'état, ni réalisé une étude d'impact. A l'aide d'un artifice juridique, le gouvernement a, encore une fois, fait fi d'un grand débat public et il s'est arrangé pour que le vote ait lieu en plein été. Ainsi, une loi très importante a été votée en catimini. La même semaine, l'INRA renonçait à l'expérimentation des OGM en plein champs, faute d'autorisation gouvernementale. Également, François Hollande nous assurait qu'il n'y aurait pas de recherche scientifique en vue de l'exploitation de gaz de schiste en France. Une telle situation nous interroge car il y a une incohérence : pour les OGM et le gaz de schiste, on renonce à la recherche pour des raisons écologiques, mais pour la recherche sur les embryons, on laisse de côté les questions bioéthiques (qui sont aussi écologiques) pour donner une carte blanche à l'industrie pharmaceutique. "

"Le Conseil Constitutionnel vient de valider la loi libéralisant la recherche sur l'embryon humain. Sa décision et le commentaire qui l'accompagne s'inscrivent dans la ligne du gouvernement et de sa majorité."

"Jean-Claude Ameisen, président du Comité consultatif national d'éthique (CCNE), a annoncé le 12 septembre 2013, dans une interview à La Croix, que les états généraux sur la fin de vie auraient bien lieu d'ici au mois de décembre sous la forme d'une « conférence citoyenne ». Cette « conférence citoyenne » est envisagée comme la réflexion d'une trentaine de citoyens « représentatifs de la diversité de la société et sensibilisés aux questions de fin de vie », sélectionnés par tirage au sort. Durant 4 week-ends, cet échantillon de la population française pourra ainsi rencontrer des experts et alimenter sa réflexion avant de remettre ses recommandations. L'opération sera financée sur le budget du CCNE, dont 50% des membres sont en cours de renouvellement, La conférence citoyenne sera complétée par des rencontres organisées par les espaces éthiques régionaux. L'ensemble viendra compléter l'avis 121 rendu par le CCNE le 1er juillet 2013 sur les trois questions posées par le gouvernement à la suite du rapport de la Commission Sicard, relatives au suicide assisté, à la sédation et aux directives anticipées. Le CCNE entend ainsi constituer un « panorama assez complet permettant d'éclairer la réflexion du gouvernement et du parlement avant la présentation du projet de loi ». D'autres états généraux, pour débattre des questions liées à la procréation médicalement assistée ( PMA), ont été repoussés en 2014."

"Plus de religieux au comité d'éthique. Doit-on s'en émouvoir ? Les institutions religieuses, et dans ce cas particulier les Eglises protestantes et le consistoire juif ont raison de regretter l'absence de consultation du gouvernement. Dans une démocratie qui se respecte, les corps intermédiaires sont importants, et les Eglises sont en ce sens des corps intermédiaires, entre le citoyen et l'Etat. Dommage que le gouvernement et plus largement les politiques donnent parfois le sentiment de les tenir pour négligeables, ici comme lorsqu'il s'est agi d'auditionner les représentants religieux lors de la loi sur le mariage pour tous. le « catho de service»"