Group items tagged

"En cette nouvelle mobilisation des Veillées pour la Vie, nous sommes invités à devenir des témoins ardents de la charité que Dieu met en nous en prenant une part active à la défense de la vie, dont nous sommes responsables de par notre humanité et de par notre baptême. En ces temps d'épreuves et de crises, alors qu'un discours continu d'urgence ne cesse de nous être assené sur tout et son contraire, la seule urgence véritable pour chaque baptisé n'est-elle pas d'adopter pleinement le point de vue de Dieu ? Par l'incarnation du Fils, Dieu entre dans notre temps : ainsi, de notre conception à notre mort, Dieu est présent au plus intime de nous-même. Nous aussi, habités par l'Espérance, nous sommes conduits par l'Esprit Saint à devenir présent à Dieu à chaque instant de notre vie et à devenir présence de Dieu auprès de tous ; nous sommes appelés par l'Esprit Saint à devenir témoins de l'amour du Père pour toute personne, amour qui donne à chacun une dignité admirable et inaliénable, de sa conception à sa fin ultime."

"En cette nouvelle mobilisation des Veillées pour la Vie, nous sommes invités à prendre conscience de notre responsabilité missionnaire dans la défense de la vie, dont nous sommes responsables de par notre humanité et de par notre baptême. En ces temps d'épreuves et de crises, habités par l'Espérance, nous sommes conduits par l'Esprit à devenir témoins de l'amour du Père pour toute personne, amour qui donne à chacun une dignité admirable et inaliénable, de sa conception à sa fin ultime. (...) Dans nos paroisses, dans nos quartiers, dans nos villes et nos villages, dans nos communautés et nos familles, quelle réponse allons-nous donner à cet appel ? Quelle civilisation voulons-nous : celle fondée sur le Christ ou celle basée sur la confiance en nous-même, en nos facultés, en nos techniques, en notre génie ? Osons témoigner en actes et en vérité de la vie que Dieu nous donne. Sachons aller relever le faible, consoler l'affligé, secourir le désespéré, défendre l'opprimé, particulièrement ceux qui, parmi nous, n'ont pas la possibilité de faire entendre leur voix. Veillons et prions : laissons la grâce sanctifiante de Dieu pénétrer nos cœurs, nous permettant d'accueillir la vie, notre vie comme celle de notre prochain, puisons en Dieu foi et espérance pour faire grandir en nous et autour de nous la civilisation de l'amour."

"Par Véronique Margron, provinciale des dominicaines de la Présentation, auteure de Solitudes, nuit et jour (Bayard, 2014). Elle enseigne à la faculté de théologie de l'Université catholique de l'Ouest. Comment croire en l'homme ? Comment croire en nous-mêmes ? Questions redoutables en ces temps bouleversés où des actes odieux, inconcevables pour l'esprit humain, sont perpétrés. Comment croire en l'homme quand tant de violences et de barbaries - parfois bien « ordinaires » et proches de nous - sont commises ? Oui, dans de telles circonstances, nous sommes comme des petits enfants qui implorent « Pourquoi ? » . Et attendent une réponse qui pourrait combler cette béance et cette souffrance. Mais nous sommes aussi assez grands pour savoir que les pourquoi sont toujours légitimes... et les réponses bien souvent trompeuses. Alors comment vivre, garder courage et marcher ? La lettre de Jean de ce jour nous engage à un pas de côté. Car il en est un qui n'a fait aucun mal. Un seul dont toute la vie correspond à ce qu'il a enseigné. Il en est un et un seul à être un vrai homme, comme vous et moi, mais surtout un homme totalement vrai. Ce qui n'est pas notre cas, nous qui sommes toujours des êtres partagés. Celui-là, ce seul juste, a aimé à la folie. Il a aimé sans retenue, sans aucune contradiction. Il nous a aimés intégralement, témoignant alors que Dieu est notre proche, notre plus proche, pour tous."

"Si nous sommes bien enracinés dans cette foi reçue et nourrie en Eglise, nous pouvons nouer un dialogue authentique avec tous ceux qui viennent frapper à la porte de l'Eglise ou que la vie place sur notre route. Mieux : nous pouvons oser vivre ces rencontres avec des personnes qui ne demandent rien ou qui se tiennent loin de toute référence à Dieu, voire le rejettent. Mais ce n'est pas si simple… Comment se repérer dans ce monde en pleine transformation, ce continent numérique sur lequel nous habitons désormais, avec tout le cortège de menaces climatiques, de crise sanitaire, de bouleversements économiques et politiques permanents ? Comment ne pas être dérouté par les lois touchant le mariage, la filiation et plus largement la vie humaine et ses limites ? Nous sentons bien que nos convictions sont marginalisées et que la parole de l'Eglise peine à se faire entendre. Allons-nous céder à la tentation du repli (en imaginant des oasis où nous pourrions vivre à l'abri de ces dérives) ou passer à l'offensive ou nous diluer ? Au plan de la société, le texte signé par tous les évêques « La fin de vie, un enjeu de fraternité » me paraît emblématique : Même si nous n'avons pas été entendus, nous avons posé clairement devant l'opinion les questions et les interpellations qui nous paraissaient indispensables. Qui sait si cela ne portera pas du fruit à long terme ? En tout cas, rien ne peut nous empêcher d'accomplir notre mission d'éclairer les consciences. Au niveau interpersonnel, l'attitude de Jésus lui-même nous oriente vers des rencontres en vérité, sans jugement sur notre interlocuteur et en même temps, sans abandon de nos repères essentiels."

"En même temps, il est important d'exercer notre discernement et de constater que malheureusement il peut exister des dangers plus graves qu'une pandémie, aussi cruelle soit-elle. Lorsque la société civile perd le sens de la dignité de chaque personne humaine, de la plus fragile à la plus douée, de sa conception à sa mort naturelle, et réduit l'être humain à un objet de consommation, c'est plonger tout à coup dans une culture de mort vouée tôt ou tard à sa disparition. Dans l'histoire de l'humanité, la prétention de certains d'imposer une toute-puissance sur d'autres a toujours conduit à des échecs tragiques. Les lois de bioéthique votées à la sauvette fin juillet par un cinquième des députés de l'Assemblée Nationale, peut conduire notre pays à un changement de culture suicidaire dans l'indifférence du plus grand nombre. La voix de l'Église doit parvenir à se faire entendre malgré l'opposition de médias puissants ne représentant qu'une minorité de l'opinion publique, mais parvenant à étouffer toute opposition à leur diktat. Il n'est sans doute pas trop tard pour que les catholiques, dans la lignée de la prise de position de l'Épiscopat français, manifestent de différentes manières leur refus de lois contraires à l'écologie intégrale prônée par le Pape François. Le respect de la nature serait-il réservé aux arbres et aux insectes, plutôt qu'à la personne humaine ? Priver volontairement un enfant de père correspond-il à un acte de bienveillance à son égard ?"

À l'initiative conjointe de Maryvonne Blondin (groupe socialiste et républicain, Finistère) et de Corinne Bouchoux (groupe écologiste, Maine-et-Loire), la délégation aux droits des femmes a souhaité mener un travail sur la situation des personnes concernées par les variations du développement sexuel, parfois dites « intersexes », en France. Celles-ci ne naissent pas nécessairement avec des organes sexuels leur permettant d'être déclarées avec certitude « fille » ou « garçon », ce qui est la source de nombreuses difficultés. Il a paru à la délégation, particulièrement sensible aux questions d'égalité, que les problèmes de santé et le risque de stigmatisation, voire de marginalisation, dont peuvent être victimes ces personnes, dès l'enfance, ont toute leur place dans ses réflexions. Ce sujet longtemps tabou émerge peu à peu dans le débat public, en lien avec les travaux effectués au niveau européen, notamment dans le cadre de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe. Les questions juridiques posées par la situation des personnes dites « intersexes » faisaient par ailleurs partie de l'actualité judiciaire dans laquelle s'est inscrit le travail de la délégation. Les divers témoignages recueillis par la délégation entre mai 2016 et février 2017 ont mis l'accent sur les difficultés des personnes concernées par les variations du développement sexuel et sur les quelques avancées qui ont permis au fil du temps d'améliorer leur prise en charge médicale et l'accueil de ces enfants par leur famille. Ce rapport pose aussi, entre autres questions, celle de l'évolution de l'état-civil et des démarches administratives pour des personnes qui ne se reconnaissent pas nécessairement dans la binarité des sexes - masculin ou féminin - sur laquelle repose notre système juridique. Des progrès restent encore à accomplir pour faire progresser les droits de ces personnes. Au terme de ce travail, la délégation ém

"En cette dixième édition des Veillées pour la Vie, nous sommes invités à prendre conscience de cette réalité, la défense de la vie, dont nous sommes responsables de par notre humanité et de par notre baptême. En ces temps d'incertitude et de crises, alors que les discours et les décisions idéologiques affectant la personne humaine se multiplient, alors qu'on s'apprête à voter des lois dites de bioéthiques qui porteront atteinte en profondeur à la dignité et à la vie de l'être humain de sa conception à sa fin, témoignons de l'Espérance basée sur la confiance en Dieu, en Son dessein, en Son amour."

"Il n'est jamais évident d'apercevoir les changements de paradigme sur notre perception du vivant tant notre conscience vit dans le monde de ce temps, influencée par différents schémas et transgressions déjà opérées. On s'est déjà en quelque sorte accommodé à accepter l'avortement et le divorce malgré leur gravité : peut-être ne voyons-nous plus aussi clairement qu'il y a dix ans les effets sociétaux du mariage civil homosexuel. Pourtant, c'est bien un changement de paradigme qui est en train d'être opéré sous nos yeux à travers le vaccin à ARNm car ce qui est en jeu dépasse la transgression de lois macroscopiques liées à la nature humaine mais concerne des lois microscopiques qui sont au fondement de tout vivant. C'est bien un nouveau champ d'éthique qui apparaît à travers la réflexion sur les effets métaphysiques du vaccin à ARNm, celui de l'éthique de la cellule-elle-même, qu'on pourrait ainsi dénommer éthique cellulaire."

"Au sommaire de ce numéro de « Parole d'évêque » : Suite de la réflexion sur la question de la mort dans notre société : le rapport à notre propre mort / le rapport à la mort de l'autre Retour sur le rapport annuel du Secours catholique Ouverture du temps de l'Avent"

"Le vote du Sénat de mercredi dernier ouvre un boulevard pour la constitutionnalisation de l'avortement qui sera proposée à la ratification du Congrès le 4 mars. A la demande de notre évêque, Mgr Pierre-Antoine Bozo, soutenons la croix de Notre Seigneur Jésus-Christ en combattant l'offense faite à la vie par nos prières intenses. Pour ceux qui le peuvent retrouvons nous lundi 4 mars à 12h30 en la basilique St Michel pour un chapelet et un temps de jeûne."

""Prendre le temps de comprendre", une phrase comme une invitation. Israël Nisand, professeur et gynécologue obstétricien, fondateur de ce forum européen de bioéthique dont c'est la 8e édition à Strasbourg nous encourage à comprendre les enjeux bioéthiques de notre société. Voici quelques clés."

"Message de Mgr Laurent Camiade, évêque de Cahors : J'invite largement tous les catholiques du Lot et tous ceux qui se sentent concernés par cette démarche à s'associer aux 4 journées prière et de jeûne les vendredis 15, 22, 29 janvier et 5 février « pour que nos yeux s'ouvrent » sur les enjeux bioéthiques, sur nos responsabilités dans le présent et l'avenir de notre rapport à la vie humaine, à recevoir comme un don de Dieu. Que la technique et l'éthique se réconcilient grâce à un dialogue sérieux et une recherche commune de ce qui est vrai, juste et bon, pour la plus grande gloire de Dieu notre Créateur."

"Nous entrons en Carême le 14 de ce mois. Parmi toutes les conversions auxquelles le Seigneur nous presse, en ce temps liturgique, l'actualité vient susciter une dimension sur laquelle je me fais insistant : la révision de la loi de bioéthique se profile à grands pas. Notre conscience, éclairée par la prière, et le discernement, ne peut ignorer ce rendez-vous crucial."

"Hommes et femmes de notre temps qui s'affrontent souvent, et en arrivent même parfois à s'insulter, au sujet de l'avortement, à cause de positions opposées apparemment irréconciliables, pourraient peut-être trouver dans les réflexions suivantes au moins l'opportunité de situer précisément les enjeux. Qui, quel est celui ou celle que l'on veut sauver à tout prix, ou que l'on est prêt à supprimer ? (pour des raisons qui ne sont pas examinées ici)"

"Étendre l'euthanasie aux mineurs risque de faire passer pour "un acte de compassion" ce qui est en réalité est un acte de déresponsabilisation, qui abandonne le jeune malade à son sort. Au moment où le Sénat s'apprête à légaliser l'euthanasie pour les mineurs, nous estimons qu'il y va de notre devoir citoyen d'y opposer de sérieuses objections. Nous invitons les formations politiques, les sénateurs et les députés à prendre plus de temps pour approfondir davantage la réflexion."

"Pendant que tous et toutes s'époumonent, par les temps qui courent, sur le projet de charte des valeurs québécoises, un autre enjeu de société, tout aussi fondamental, est en train de se jouer dans l'arrière-cour de notre Assemblée nationale. Le projet de loi 52 est bien plus avancé dans son processus législatif que celui de la charte. Il risque même de passer comme lettre à la poste puisque si peu de citoyennes et de citoyens semblent lui accorder de l'attention. Il me paraît donc nécessaire d'y revenir quelque peu, d'autant plus que je prépare une série de conférences sur le sujet…"

"ommes et femmes de notre temps qui s'affrontent souvent, et en arrivent même parfois à s'insulter, au sujet de l'avortement, à cause de positions opposées apparemment irréconciliables, pourraient peut-être trouver dans les réflexions suivantes au moins l'opportunité de situer précisément les enjeux. Qui, Quel est celui ou celle que l'on veut sauver à tout prix, ou que l'on est prêt à supprimer ? (pour des raisons qui ne sont pas examinées ici)"

"Magnifique communiqué de Cécile Edel, présidente de Choisir la Vie: Sans aucun doute, nous vivons aujourd'hui des moments qui feront partie des temps forts de notre Histoire. Il suffit de lire les titres de journaux qui inondent la presse et sont éloquents : « La France gronde… », « Le peuple exaspéré au bord de la révolte …», « Les Français en colère… »."

"Le secrétaire d'Etat aux Relations avec le Parlement Jean-Marie Le Guen a laissé entendre mardi devant les députés radicaux de gauche qu'un projet de loi sur la fin de vie pourrait être présenté avant la fin de l'année, a-t-on appris de sources parlementaires."

"Après que les parlementaires Alain Claeys (PS) et Jean Leonetti (UMP) ont remis leur rapport à l'Elysée ce vendredi matin, le président François Hollande a expliqué, lors d'une conférence de presse, qu'il était venu le "temps de procéder au vote d'une loi et d'engager une discussion parlementaire". "Je demande à ce qu'un débat puisse être organisé dès le mois de janvier, a-t-il déclaré. Ensuite il y aura la présentation d'une proposition de loi et le vote". Dans son discours, le chef de l'Etat a évoqué "un accompagnement vers la mort", permis par deux "avancées" : la sédation profonde et continue et les directives anticipées contraignantes. "Ces deux avancées comblent des lacunes de notre droit", a-t-il poursuivi en évoquant "des propositions équilibrées et raisonnables" qui "consacrent le droit de mourir dans la dignité". "