Group items tagged

"La mère, qui buvait quotidiennement depuis ses 17 ans, avait été reconnue coupable en première instance. Selon l'avocat de la municipalité, elle était consciente des dangers qu'elle faisait courir à son bébé. Mais le jeudi 5 décembre, la Cour d'appel britannique a jugé qu'une « mère enceinte et qui boit excessivement ne se rend pas, selon nos lois, coupable d'un crime si son enfant naît handicapé par la suite ». Le juge a estimé que le fœtus n'était pas une personne au sens juridique du terme, et ne pouvait par conséquent pas être victime de crime."

Alors que le Conseil d'Etat doit rendre prochainement un arrêt concernant la validité de la circulaire « Taubira » - circulaire qui permet la délivrance d'un certificat de nationalité française aux enfants nés par GPA de parents français -, l'Association des Familles Homoparentales (ADFH) a commandé à l'Ifop une enquête pour savoir quelle était la position exacte des Français sur le sujet. Les résultats de cette enquête révèlent qu'une large majorité de Français est favorable à ce que les enfants nés par mères porteuses dans les pays où cette pratique est légale se voient délivrer par les services de l'Etat une carte d'identité française (65%) mais aussi un livret de famille reconnaissant leur filiation (72%). Dans le détail des résultats, on observe que la position des Français sur le sujet varie toujours beaucoup en fonction de leur âge, de leur pratique religieuse et de leur proximité politique. Toutefois, il est intéressant de relever qu'y compris les sympathisants UMP sont majoritairement favorables à la délivrance d'une carte d'identité française (57%) et d'un livret de famille reconnaissant leur filiation (51%). Le point de vue de l'ADFH : « Ce sondage met en avant l'attachement viscéral des français au respect du droit et à la protection des enfants. Les français sortent du débat manichéen et sournois dans lequel se fourvoie le Premier ministre Manuel Valls qui bloque l'application de la loi et les décisions de la plus haute juridiction européenne. Ce sondage plébiscite ainsi les prises de positions de la Ministre de la Justice, Christiane Taubira et du Défenseur des Droits, Jacques Toubon qui considèrent que notre pays ne peut pas discriminer ses enfants en fonction de leur mode de conception et que seuls doivent primer l'application de la loi et l'intérêt supérieur de l'enfant dans toutes les décisions prises visant à sa protection ».

"Au terme d'une année de travail de notre groupe de réflexion (l'espace local de réflexion éthique du centre hospitalier Poissy-Saint-Germain-en-Laye, ndlr) sur le thème de « l'évolution et le progrès », un des chercheurs du centre de procréation médicalement assistée (PMA) nous a soumis cette question : « Peut-on envisager un eugénisme éthique ? » Cette réflexion personnelle, en tant que médecin protestant, sera reprise avec le service intéressé. « Nous vivons dans un monde où les moyens sont de plus en plus perfectionnés, et les fins de plus en plus incertaines… ». Cette inquiétude d'Einstein exprime tout à la fois la responsabilité éthique des équipes de chercheurs, mais aussi de la société, interpellées par une découverte, un savoir nouveau : il nous faut réfléchir au souhaitable et au non-souhaitable, au possible et au non-acceptable. Or la société n'est pas monolithique, y compris au sein des divers courants philosophiques ou religieux, et le débat se heurte vite à des positions assez tranchées, la tradition d'une part, pouvant donner une définition assez figée de la nature et de l'homme, entravant toute évolution ou changement ; la modernité d'autre part, moins hostile au « progrès », cherchant une norme collective, argumentée, évolutive, mais pouvant évoquer une éthique de type utilitariste… Il nous faut donc analyser les enjeux technologiques, éthiques et spirituels pour tenter une réponse à cette question."

"Ces dernières décennies, la connaissance de l'embryon a fait un bond en avant, et les conclusions sont très claires..."

"Le 26 novembre, l'Assemblée nationale a érigé l'avortement en « droit fondamental ». Sept députés seulement ont voté non. Leur ticket vert en main, ils attendent, fébriles, devant les grilles du palais Bourbon. Militants du Planning familial, féministes invétérées, quelques lycéens venus prendre « un cours d'éducation civique »… ils ont tous été invités par la présidence de l'Assemblée nationale à commémorer, en grande pompe, ce mercredi 26 novembre 2014, le 40e anniversaire du début des débats sur la loi Veil. Dans l'hémicycle, où l'on s'apprête à discuter d'un projet de résolution visant à reconnaître l'avortement comme un droit fondamental, les députés se comptent sur les doigts des deux mains. On est bien loin de l'ambiance explosive de l'automne 1974. À la tribune, les représentants des groupes parlementaires, gauche et droite confondues, se succèdent pour louer « l'œuvre » de Simone Veil et redire leur attachement à l'interruption volontaire de grossesse."

"La défense de la vie "à tout prix" souffre, en réalité, de nombreuses exceptions."

"Ce 4 décembre 2014, Jean-Marie Le Guen, Secrétaire d'Etat auprès du Premier ministre chargé des relations avec le Parlement a annoncé dans l'hémicycle de l'Assemblée nationale que « le Gouvernement est défavorable » à la proposition de loi du député Jean Léonetti visant à lutter contre les démarches engagées par des Français pour obtenir une gestation pour autrui, ceci au prétexte que la proposition de loi ne serait « ni utile, ni opportune » et qu'elle est même « disproportionnée »"

"A l'approche de l'anniversaire de la Loi Veil, l'Eglise de France a voulu réaffirmer son opposition à l'avortement et à sa banalisation, Un texte a ainsi été publié il y a quelques jours par Mgr Guy de Kérimel, évêque de Grenoble-Vienne et Président du groupe de travail de la Conférence des Evêques de France « Phénomène social de l'avortement et enjeux éducatifs ». « Le Parlement - peut-on lire - se prépare, ces jours-ci, à voter une résolution pour réaffirmer solennellement le droit fondamental à l'avortement. Cette surenchère pour imposer l'avortement comme un acte médical banal au service de la liberté des femmes dit la difficulté à fonder de manière solide ce 'droit fondamental'. Un droit humain peut-il reposer sur la négation du droit à la vie d'autres êtres humains au tout début de leur existence et de leur croissance ? Nous sommes tous passés par le stade embryonnaire, l'aurions-nous oublié ?»"

"Entretien - Un sujet tabou vient d'émerger sur la scène médiatique : celui de l'infanticide post-natal. Chaque année, plusieurs douzaines d'enfants naissent vivants lors d'avortements, en particulier quand ils sont pratiqués au-delà de la 20ème semaine de grossesse. Ces enfants sont le plus souvent abandonnés à la mort sans soins, ou tués par injection létale ou asphyxie, puis jetés avec les déchets biologiques. Quatre ong (the International Catholic Child Bureau, the World Union of Catholic Women's Organisations, the Federation of Catholic Family Associations in Europe and the European Centre for Law and Justice) dont trois catholiques, ont décidé de dénoncer ces situations enregistrées dans de nombreux pays européens, dont la Grande Bretagne, l'Espagne ou encore l'Italie."

"e Téléthon a déjà récolté quelque 16 millions d'euros de dons à la mi-journée. Des dizaines de milliers de bénévoles sont mobilisés partout en France. "

"Les 5 et 6 décembre prochains se tiendra la 28e édition du Téléthon, manifestation largement promue et encouragée par les médias et le milieu du showbiz. Sans condamner la générosité de milliers de donateurs et de bénévoles engagés dans la lutte légitime contre les maladies génétiques, Choisir la Vie ne peut que renouveler ses mises en garde contre les orientations de l'AFM"

"L'animal est devenu quatre fois plus intelligent qu'une souris normale. L'objectif de cette expérience est de mieux comprendre les maladies du cerveau, selon une étude relayée par "The Telegraph", jeudi. "

"La Manif pour tous réagit au rejet de la proposition de loi de Jean Léonetti contre la GPA par l'Assemblée nationale. "

"Nous assistons depuis quelques années à une of fensive en faveur de la légalisation de l'euthanasie. La méthode est bien connue ; elle a déjà permis de faire passer les lois en faveur de l'avortement, du mariage des homosexuels et autres lois de la culture de mort. On commence par présenter un projet de loi à l'assemblée sans espoir de le faire accepter mais simplement pour donner à l'idée une certaine légitimité et lancer le débat. On travaille ensuite à influencer l'opinion en pratiquant la désinformation (1) pour donner à penser que l'absence d'une loi réglementant cette pratique a des conséquences désastreuses pour la société ; en publiant des manifestes de soi-disant autorités morales qui se prononcent pour la légalisation de la pratique souhaitée et en montant en épingle quelques cas choisis pour leur contenu émotionnel. Une fois obtenu un consensus en faveur de cette pratique, un projet de loi est de nouveau présenté aux députés de l'assemblée nationale qui l'adoptent tout naturellement. Durant tout ce temps, le débat est volontairement maintenu au niveau émotionnel pour semer la confusion et empêcher une analyse sereine des principes. Il nous faut donc, loin de l'émotion volontairement provoquée autour du sujet, analyser calmement et sans passion les principes régissant l'euthanasie. Commençons d'abord par bien définir les termes pour clarifier la question."

"Soutenu par 150 députés, Jean Léonetti propose de renforcer les sanctions pour, vraiment, lutter contre le business des mères porteuses."

"La proposition de loi portée par le député UMP Jean Leonetti, visant à punir d'un an de prison les parents ayant recours à une gestation pour autrui (GPA) à l'étranger a été rejetée à l'Assemblée nationale jeudi 4 décembre par le groupe socialiste."

"Communiqué de Mgr Dominique Lebrun le 4 décembre 2014 au sujet du droit à l'avortement. Mgr Dominique Lebrun, dans un texte adressé à tous les catholiques du diocèse et à ceux qui voudront bien ouvrir leur cœur et se laisser interroger, examine ce « droit » et pose de nombreuses questions devenues tabou. Et, surtout, il jette un cri en faveur des plus faibles. "

"Pas de concert dans l'église pour le Téléthon. Ainsi en a décidé le P. Loïc Bellais, le curé de la paroisse à Aubigny et à La Chaize-le-Vicomte, en Vendée, alors qu'un concert de solidarité était organisé comme chaque année au profit de la recherche sur les maladies génétiques rares. « L'Église est opposée aux recherches utilisant des embryons humains, a expliqué le jeune prêtre au quotidien Ouest-France. Il est donc logique qu'en l'absence de fléchage des dons, nous refusions ces concerts. »"

"J'imagine que vous avez été sollicité partout. Par vos amis ou sur les réseaux sociaux pour composer le 3637 afin de faire un don au Téléthon. Maintenant, vous ne pourrez pas échapper aux rites modernes, qui mélangent consensus mou et bons sentiments. Si vous n'êtes pas dans la ligne, si vous émettez quelques réserves (malheur à ces ecclésiastiques qui ont osé critiquer le Téléthon ! Mais on notera, aujourd'hui, le silence de l'Église de France), vous risquez d'être excommunié. Mais à la différence des sanctions d'antan, il n'y aucune possibilité que vous veniez à résipiscence. Là est le hic."

"À Chicago, une curieuse affaire judiciaire liée à la procréation médicale assistée est sujet à controverses. Une femme médecin du nom de Karla Dunston était obligée de se faire soigner d'un cancer. Le traitement va la rendre stérile car la chimiothérapie détruira ses ovaires. Elle a l'idée de faire prélever ses ovules et de les faire féconder par le sperme d'un ambulancier du nom de Jacob Szafranski qu'elle connait bien. Ceci dans le cadre d'une procréation médicalement assisté ; en l'occurrence une fécondation in vitro. Le couple bénéficie ainsi de quelques embryons mis en réserve par la congélation. "