Group items tagged

Good source, this actually has been practice for several years, almost all the publishers are engaging into digitized open publishing type, wherein the resource materials they are selling is actually publish electronically, so that buyers or interested clients may view it online; no need to go to their shop to ask what they are looking for.

Coincido con la reflexión de este artículo acerca de la necesidad de las casas editoras (publishers) de repensar sus modelos de negocios y de olvidarse (aferrase sería una palabra más precisa) del exclusivo modelo gutenberiano de producción editorial. Sin embargo, me parece que su enfoque adolece de varios problemas. El más notorio es que trata al mundo de las publicaciones como uno solo, cuando no hay forma de comparar las dinámicas, capitales (humanos, financieros y simbólicos) puestos en juego en la publicación académica (scholarly publishing) o en los libros de interés general (trade), guías turísticas, enciclopedias, libros religiosos, textos para niños, etc., para no mencionar la abismal distancia entre las revistas académicas (scholarly journals) y los libros o inclusivo las revistas generalistas (magazines). Concluir que las cosas van maravillosamente bien porque un montón de empresas, vinculadas a los medios masivos (un punto relevante en la argumentación, que se menciona como si fuera lo más normal del mundo) tienen emprendimientos exitosos es confundir peras con manzanas. También creo que usar el mantra de la época de la disruption (age of disruption) para todo aporta poco a la discusión (http://www.newyorker.com/magazine/2014/06/23/the-disruption-machine?currentPage=all)

I agree with the reflection of this article about the need for publishers to rethink their business models and forget the exclusive Gutenberian publishing model. However, I think his approach suffers from several limitations. The most notorious is treating the publishing world as one, when there is no way to compare the dynamics, capital (human, financial and symbolic) at stake in academic or scholarly publishing with books of general interest (trade), tour guides, encyclopedias, religious books, textbooks for children, etc., not to mention the abysmal gap between scholarly journals and books or inclusive commercial magazines. Conclude that things are going wonderfully well because a lot of companies, linked to the mass media (an important point in the argument, mentioned as if it were the most normal thing in the world) have successful ventures is to confuse the things. I also believe that using the mantra of the age of disruption for all contributes little to a seroius discussion (http://www.newyorker.com/magazine/2014/06/23/the-disruption-machine?currentPage = all)

Apliquemos la ley de Clarke a estas predicciones. Si la predicción de los eminentes estudiosos de edad madura, y bibliófilos, se formula así: ES POSIBLE QUE EL LIBRO IMPRESO EN PAPEL NO DESAPAREZCA, y la ley de Clarke dice: "Cuando un científico pero de edad madura afirma que algo es posible, casi siempre estará en lo cierto. Cuando declara que algo es imposible, lo más probable es que se equivoque", la predicción casi siempre será cierta si esos libros no desaparecen. Si la predicción se formula en esta forma: ES IMPOSIBLE QUE EL LIBRO DESAPAREZCA, y los libros desaparecen, lo más probable es que se equivoquen. ¿Por cuál fórmula optamos? Apliquemos ahora la primera versión del corolario de Asimov a la predicción que augura el fin del libro formulada así: EL LIBRO ESTÁ MUERTO (O MORIRÁ), AUNQUE NO DEL TODO. El corolario dice: "Sin embargo, cuando el público profano se manifiesta en torno a una idea denunciada por científicos eminentes pero de edad madura, y apoya dicha idea con fervor y sentimiento, es posible, después de todo, que los científicos eminentes pero de edad madura estén en lo cierto". Por lo tanto: Es posible, después de todo, que los eminentes estudiosos pero de edad madura, y bibliófilos, estén en lo cierto. No hay más remedio que esperar a que pase el tiempo para ver si se cumplen la ley y los corolarios en las predicciones, enunciadas en una u otra forma. (Tomado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802012000200019)

DOAJ is an online directory that indexes and provides access to quality open access, peer-reviewed journals. DOAJ es un directorio de revistas de acceso abierto, que tiene filtros por lenguaje, rama, país de publicación, año de publicación, y lo que me pareció más interesante, el tipo de licencia.

Directory of Open Access Journals

Es un recurso muy interesante, aunque personalmente suelo utilizar el ISI Web of Science, que considero más completo y relevante. Pero todos estos repositorios facilitan localizar adecuadamente la información sobre un autor, trabajo concreto o revista, y permite elegir, además, adecuadamente, la revista a la que mandar un trabajo de investigación que haya desarrollado uno mismo simplemente visitando tal directorio y viendo los topics que tiene cada una de las revistas.

Unfortunately I see there is only one South African source.

"Open access seems to be known as much for inadequate and exploitative publishing practices as for any increase in access". This is the bigges problem with publishing practice. Julia

Sí y no. No cabe duda que el conocimiento abierto favorece la diseminación de todo tipo de información, Pero, precisamente por la gran cantidad de información disponible, se pierden los filtros necesarios de calidad y pueden hacer que nos despistemos en nuestro objetivo principal leyendo mucha "paja" y artículos de relleno que pueden rozar el auto-plagio. Pero, aún así, en general, es mejor tener esa información de libre acceso, y utilizar herramientas informáticas para realizar una primera selección burda de información y, más adelante, a la información que ha sido filtrada de esa manera, volver a filtrarla ya con conciencia propia por cada usuario, en función de las necesidades que tenga en cada momento y de lo que considere más o menos relevante para su investigación, inquietud, necesidad, etc.

Una aplicación muy interesante que promueve la integración de los estudiantes con discapacidad auditiva en un aula, ya que permite la traducción simultánea de los fonemas y las palabras al lenguaje de signos. Muchas gracias por la aportación.