Group items tagged

Commentaire d'InaGlobal [http://www.inaglobal.fr/edition/lu-sur-le-web/les-ebooks-donnent-du-fil-retordre-aux-censeurs-iraniens] : "En Iran, chaque livre passe dans les mains de censeurs politiques avant d'être imprimé. Disposant d'un droit veto sur la publication d'un ouvrage, ces scrutateurs anonymes censurent automatiquement les textes contenant des mots comme baiser, danse, porc ou vin. Grâce à la généralisation d'Internet et des smartphones dans les ménages iraniens, les auteurs utilisent de plus en plus l'édition numérique pour contourner la censure. Avec le numérique, certains auteurs indépendants vendent aujourd'hui plus de 10 000 exemplaires de leurs textes sur Internet, au nez et à la barbe de la censure."

"Jeudi IDBOOX révélait qu'Izneo la plateforme proposant des bandes dessinées numériques avait été contrainte par Apple de censurer 40% de son catalogue jugé « pornographique » (lire notre article). Ainsi, les albums de Blake et Mortimer, XIII ont été retirés de la vente sous peine de suspension totale de l'application. Thomas Cadène, du collectif d'auteurs de la série BD «Les autres gens» (Editions Dupuis) fait partie du lot. Les 8 albums de la série sont indisponibles l'appli Izneo iPad en numérique. T. Cadène nous accordé une interview et nous éclaire sur cette affaire."

"Jeudi [4 avril 2013] IDBOOX révélait en exclusivité qu'Apple avait contraint les responsables de l'application de bandes dessinées numériques à censurer 2800 albums numériques jugés pornographiques. Ainsi, Millénium, XIII, Les autres gens ont dû disparaître du catalogue du distributeur sous peine de suppression de son application iPad et iPhone. Aquafadas, qui propose aussi des BD numériques via son appli Ave!Comics a fait les frais il fut un temps de la pudibonderie d'Apple."

"La censure frappe toujours là où l'on ne s'attend pas vraiment à la trouver. Ainsi, les éditions Dupuis, qui publient les aventures de Lucky Luke ont fait les frais de la politique parfois absurde que l'on constate chez Apple. En remontant le Mississippi, une application livre s'est vu refuser l'entrée des boutiques d'Apple. La firme de Cupertino dégainerait-elle plus vite que son ombre ?"

"L'iBooks Store d'Apple cultive la pudibonderie. Peter Ovig Knudsen est un auteur de best-sellers au Danemark. L'iBooks Store d'Apple refuse de commercialiser depuis un an ses deux livres « Hippie 1 » et « Hippie 2 ». Cette histoire de la contre-culture danoise est illustrée de photos d'hippies dénudés : inacceptable pour Apple. L'auteur a su réagir avec humour en superposant sur toutes les parties intimes de grosses pommes rouges. Apple a immédiatement inclus les ouvrages à son catalogue, pour une courte durée, le temps de se rendre compte de la supercherie."

"La très british Publishers Association était reçue par la Haute cour de justice. Richard Mollet, son directeur a pu obtenir que le terrifiant site The Pirate Bay, fasse l'objet d'un blocage chez les FAI du pays, pour préserver les auteurs et les livres numériques qui sont illégalement disponibles via les liens du site. [...] De son côté, le Parti pirate du Royaume-Uni estime que le pays glisse désormais vers une censure de plus en plus radicale de l'internet. D'autant plus que, à l'instar d'autres détracteurs, il précise combien il est aisé de contourner les mesures de blocage, simplement en passant par le biais d'un proxy, qui permet de modifier l'adresse IP originelle."

"Le milieu de l'autoédition n'a pas souffert de l'émergence du numérique. Au contraire, certains quotidiens parlent de «résurgence» du livre indépendant car l'édition se démocratise et qu'il est plus facile que jamais de publier pour une somme modique. Les ouvrages publiés selon ce procédé font également moins l'objet de préjugés qu'auparavant. « Il y a encore dix ans, autoédition rimait avec compte d'auteur et arnaque, aujourd'hui les préventions sont tombées » constate le gestionnaire de la plateforme Le Publieur (Alain Beuve-Méry)."

"Izneo, la plateforme proposant des bandes dessinées numériques regroupant des éditeurs tels que Dupuis, Dargaud, Le Lombard etc. a dû, dans l'urgence retirer une partie de son catalogue de BD numériques de son application iPad. La demande venait bien entendu d'Apple et le motif invoqué était la distribution de contenus pornographiques. Une source qui a souhaité conserver l'anonymat, nous a contacté pour nous relater les faits. A la veille du long week-end de Pâques, vers 20h, l'un des responsables d'Izneo a été appelé par une personne travaillant pour l'Apple Store aux Etats-Unis. Ordre a été donné de nettoyer les différents ebooks présents dans l'application car ils étaient jugés pornographiques pour les américains. On parle ici de BD numériques pour adultes vous l'aurez compris. Apple a lancé un ultimatum. L'équipe d'Izneo a eu 30 heures pour retirer les BD sous peine de suppression totale de l'application de l'Appstore."

"Arte diffuse ce mardi 14 mai à 22h40 « Une contre histoire de l'internet », un documentaire co-écrit par Jean-Marc Manach et Julien Goetz et réalisé par Sylvain Bergère. Ex-journalistes de feu Owni.fr, les auteurs ont choisir de mettre en lumière non pas les origines militaires du réseau, mais les militants du net, ces hackers et autres bidouilleurs attachés à la liberté d'expression qui ont contribué au foisonnement du web et ont fait d'internet le formidable outil de communication qu'on connaît aujourd'hui. Le documentaire retrace également les tentatives de régulation voire de censure lancées par certains responsables politiques dépassés par ce nouveau média qui ont conduit certains pays à mettre en place une cybersurveillance."

"Le rapport Lescure rendu public ce lundi s'inscrit dans la même philosophie répressive que la loi Hadopi. Au lieu d'entamer une réforme en profondeur des politiques culturelles pour les adapter à l'ère numérique, notamment en autorisant le partage des œuvres entre individus, ce rapport poursuit la fuite en avant répressive qui caractérise l'approche des pouvoirs publics français et européens depuis plus de dix ans. En pérennisant les missions répressives de la Hadopi, notamment au travers du maintien du délit de « négligence caractérisée » et des sanctions pécuniaires, et en encourageant la censure privée sur Internet sous couvert d'en appeler à « l'auto-régulation » des hébergeurs, fournisseurs d'accès, moteurs de recherche ou des services de paiement en ligne, le rapport Lescure représente une grave menace pour la protection des droits fondamentaux sur Internet."

"Les catalogues de bibliothèque sont des instruments de recherche précis et parfois complexes, en tout cas toujours neutres : ils reprennent des informations factuelles et la censure n'y est pas pratiquée. Le Web les bouscule, du moins dans leur forme traditionnelle. En ligne, les catalogues ne sont pas seulement des outils de gestion et de localisation, mais aussi des outils de référence, pouvant servir à établir une bibliographie, à vérifier une information, ou à se procurer un document numérisé. Dans le projet data.bnf.fr, lancé en 2011 , la Bibliothèque nationale de France organise la rencontre entre les données de ses catalogues et deux secteurs innovants : le Web sémantique et l'« Open Data »."

"C'est rare ce qui vient de se passer, c'est extrêmement rare et précieux ! Acta le traité scélérat qui voulait internationaliser la censure a été massivement rejeté par le parlement européen ! C'est une grande victoire démocratique après 4 ans de lutte des activistes de la Quadrature du Net de toutes les organisations qui ont contribué à informer les citoyens ! Une telle victoire est de nature à figurer dans les annales des luttes citoyennes (gagnées quasiment sans soutien de partis politiques hexagonaux). J'y vois une victoire de la même ampleur que le renoncement à l'Accord multilatéral sur l'investissement en 1997."

"Le journaliste Michael W. Perry dénonce dans Teleread une politique fédérale aux Etats-Unis biaisée, à la souveraineté abusive. Le DOJ multiplie les règles pour noyer la liberté d'expression. Droit fondamental, mis en cause indirectement dans l'affaire qui a confronté six grands éditeurs contre le DOJ. Plus spécifiquement en ce qui concerne la tarification des livres numériques. Apple, Hachette Book Group, HarperCollins et Simon & Schuster sont condamnés avec Macmillan et Penguin pour leurs accords sur le prix fixe. Mais suite à la décision du juge Denise Cote, la concurrence sera rétablie entre eux."

"Nos libertés d'utilisateur du numérique : état de siège, guerre, bataille, corruption, lois répressives, censure, surveillance … jamais la vigilance et le militantisme des professionnels de l'information et de la documentation n'auront été aussi nécessaires." Lionel Dujol propose un point global sur la question des libertés liées au numérique, avec de multiples références.

"Tout ce que j'écris, même ce que vous ne voyez pas émerger ici, je l'écris nourri par le Web. Je suis sous psychotrope numérique à haute dose. Mon écriture invisible est peut-être plus Web que toute celle que vous voyez de moi sur les pages de mon blog. [...] " J'ai pratiqué l'écriture Web invisible, mais je n'aurais pu le faire sans vous en montrer les sommets émergés. Je suis à jamais lié au numérique. Pas un de mes mots ne peut lui échapper. Le temps long n'est pas synonyme de chef-d'oeuvre. Oui, Sanctuary en quatre mois. La Chartreuse de Parme en deux mois. On the road en trois semaines. Et les Simenon, souvent en une semaine. C'est pas la question. Le temps passé à produire une œuvre n'a aucune importance, mais certaines œuvres ont besoin de temps pour naître, se développer, pousser de manière organique et confuse. Et dans cette durée, certaines pensées glissent peu à peu vers la surface, certaines formes, que le temps court n'aurait pas laissé germer, en tout cas en moi. [...] À vouloir tout publier sur le Web, tout de suite, on se ferme des possibilités littéraires, celle de se nourrir du numérique tout en échappant à la dictature du temps réel, qui n'est qu'une forme transitoire du numérique, un effet de mode entretenu par des businessmen et que les artistes sous prétexte d'avant-garde épousent comme des larbins. C'est pour cette raison que j'aime les ebooks, par leur capacité à encapsuler un morceau de Web-like et de l'envoyer en apesanteur dans le cyberspace. Alors inaccessible à la censure, quasi autonome énergiquement, indépendamment ou presque de la technologie… trop d'avantages politiques et esthétiques pour envoyer balader cette possibilité formelle." Commentaire d'Hubert Guillaud : "Le web est notre psychotrope, la manière même dont on se nourrie, même s'il ne se suffit pas à lui-même (nous lisons encore des livres) et même si nous ne devons pas céder à ses s

"Cette semaine, la Ministre de la Culture Aurélie Filippetti a fait des déclarations sur France Culture, lors de l'émission Les Matins d'été, qui apportent des informations supplémentaires sur les intentions du gouvernement concernant la réorientation de la lutte contre la contrefaçon. Ces déclarations sont inquiétantes, car elles laissent entrevoir qu'alors même que la loi sur la création semble repoussée en 2015, les travaux pour mettre en place un "SOPA à la française" sont déjà en cours. Suivant les recommandations du rapport Lescure et du rapport Imbert-Quaretta, c'est la voie contractuelle qui est à présent privilégiée pour "impliquer" les intermédiaires techniques (traduction : les pousser à s'auto-censurer). Tactiquement, cette option est relativement bien jouée de la part du gouvernement, car s'il est possible de barrer la route à une loi comme SOPA ou même à un traité comme ACTA en déclenchant une mobilisation citoyenne, il sera beaucoup plus dur de le faire avec un réseau d'ententes contractuelles négociées entre les titulaires de droits et les intermédiaires. Dès lors, la loi sur la Création, véritable arlésienne dont on nous bassine depuis le début du quinquennat, n'est guère plus qu'un élément de storytelling et un chiffon rouge destiné à faire diversion. L'essentiel se joue à présent en coulisses et l'on finira par voir sortir un jour de nulle part des arrangements qui atteindront le dessein que ni la loi SOPA, ni l'accord ACTA n'avaient pu réussir à accomplir : mettre en place une "auto-régulation des plateformes" pour les transformer en police privée du droit d'auteur, allant volontairement au-delà des obligations que leur impose la loi et le droit européen en matière de contrôle des contenus. [...] Voilà exactement ce qui nous attend avec le développement de "l'auto-régulation des plateformes" : la multiplication d'accords opaques reconfigurant le régime de re

"Avec la popularité viennent souvent les critiques : au fil des années, les affaires de commentaires positifs achetés pour certaines livres, ou déposés par de faux comptes parfois créés par les auteurs eux-mêmes, avaient remis en question la capacité de prescription d'Amazon. Le site de ecommerce a logiquement répondu avec un algorithme, mais celui-ci semble désormais un peu trop intransigeant... Pour ne pas dire carrément douteux." "Big Brother amazon.com is watching what you read."

"Lundi nous relations le témoignage d'une lectrice qui voulait publier sur Amazon.com un commentaire à propos d'un livre lu et qui s'est fait retoquer par le cybermarchand. Le motif invoqué par Amazon est celui-ci : « Nous n'avons pas publié votre commentaire client parce que vous connaissez l'auteur personnellement. Etant donné la nature sensible de notre activité, nous ne vous expliquerons pas comment nous avons déterminé que vos comptes sont liés ». Amazon, espionnerait-il ses clients via les réseaux sociaux pour mesurer les liens entre les auteurs et les lecteurs ? Comment est-il possible pour la multinationale de savoir quelle relation entretient un auteur avec un lecteur ? Le doute plane, mais aucune preuve ne peut être avancée. Jas Ward, auteur autoéditée, a constaté le problème et a lancé une pétition qui demande à Amazon de changer sa politique concernant le « Vous connaissez cet auteur »."

"L'EDRi, une confédération européenne de défense des droits numériques, a mis en place une initiative baptisée WePromise, pour obtenir des candidats aux élections européennes qu'ils s'engagent autour d'une charte des droits numériques. Réciproquement, les internautes soucieux de ces questions peuvent s'inscrire pour s'engager à aller voter dimanche prochain. La charte se décline en 10 points : Je m'engage à promouvoir la transparence, l'accès aux documents et la participation des citoyens Je m'engage à soutenir la protection des données et les législations relatives à la protection de la vie privée Je m'engage à défendre un accès sans restriction à Internet et aux services en ligne Je m'engage à promouvoir la mise à jour de la législation sur le droit d'auteur Je m'engage à ne pas soutenir des mesures de surveillance globales et incontrôlées Je m'engage à promouvoir l'anonymat en ligne et le chiffrage Je m'engage à ne pas soutenir les mesures d'application privatisées des lois en dehors de l'état de droit Je m'engage à soutenir le contrôle de l'exportation des technologies de surveillance et de censure Je m'engage à soutenir le principe des modèles pluripartites Je m'engage à promouvoir les logiciels libres"

"Dans un article publié sur Publishers Weekly, l'auteur et journaliste Cory Doctorow partage ses vues sur le Digital Right Management, ce verrou numérique qui protège le fichier contre le piratage, mais restreint aussi la liberté d'utilisation du fichier acheté légalement par les lecteurs. Plébiscité par les éditeurs pour la protection des oeuvres, le DRM ne constitue en fait qu'un moyen de pression pour les revendeurs intermédiaires, qui s'assurent ainsi un filet de sécurité en cas de litiges. [...] Pourtant, des alternatives existent en matière de contrôle de la circulation des fichiers : le watermarking, plus léger."