Group items tagged

"Pour la 5e année consécutive, la BmL et l'Enssib rassemblent leurs forces afin de réfléchir à la question de l'architecture des bibliothèques. Le 7 avril 2016, nous nous intéresserons à l'impact du numérique sur les bibliothèques, leurs espaces, leurs collections et l'organisation des espaces internes. Alors que la bibliothèque ne cesse de réaffirmer sa position centrale dans la Cité et dans le débat public, en insistant notamment sur la réalité physique de son lieu - qu'il soit troisième, quatrième ou premier -, elle ne peut, pour autant, écarter de sa réflexion les différents aspects du numérique : mobilité connectée des usagers et/ou des personnels, développement des collections et services numériques... sont autant de points de réflexion qui intéressent l'architecture des bâtiments. Les nouveaux usages numériques ont-ils modifié en profondeur la conception des bâtiments, dans leur organisation spatiale pour les publics mais aussi dans les espaces internes ? Quelle place matérielle services et collections numériques peuvent-ils avoir dans l'espace concret de la bibliothèque ? Conférence, tables rondes et échanges devraient apporter matière à réflexion sur ces questions concernant l'impact du numérique dans nos bâtiments."

"Cet entretien avec l'historien Roger Chartier, spécialiste de l'écrit aux 16e-18e siècles, réalisé en compagnie de Thierry Gaudin, prospectiviste, alimente une réflexion sur le thème des Lumières numériques, menée par la Société européenne de l'Internet. L'expérience est insolite. Proche du dialogue impossible : les questionneurs sont tournés vers l'avenir, qu'ils souhaitent prévoir et même influencer. L'interviewé, par sa qualité d'historien, aborde avec grande modestie le registre du futur. Et pourtant, les réponses de Roger Chartier, sans concession mais sans dérobade non plus, livrent de précieux axes de réflexion."

Propositions attendues pour le 13 mai 2013. "Au sein de l'ensemble des livres et propositions éditoriales aujourd'hui présentés au public, la bande dessinée occupe une place de choix : elle cristallise nombre de réflexions intéressant des chercheurs de toutes disciplines et nous invite ce faisant à mettre en perspective nombre de travaux. Dans le champ des pratiques culturelles, la bande dessinée nous invite à considérer les transformations des goûts générationnels en même temps que les restructurations du champ éditorial. Elle nous invite également à mettre en perspective la question de la médiation. Enfin, l'idée même de « neuvième art » nous invite à questionner la forme et l'importance d'une légitimité que l'on a longtemps peiné à accorder à des productions placées au rang de « para-littérature ». Bien loin d'être exhaustives, ces trois pistes de réflexion montrent en tout cas que la bande dessinée nous invite en partie à renouveler notre approche de la lecture et du lectorat et c'est à ce chantier que nous entendons collaborer à travers un colloque consacré à ce thème."

"Ce court ebook se conçoit comme un hybride de l'essai et du manuel : l'idée est de tenter de lier l'UX Design et la littérature numérique pour interroger l'ebook design, et tenter de comprendre le contexte de travail et les techniques fondamentales de l'ebook designer. Il se compose de huit chapitres, divisés en deux parties (une partie réflexion et conception, et une partie réalisation) et complétés d'une introduction, d'une conclusion et d'un chapitre sur les ressources en ligne. Le contenu a été rédigé pendant plusieurs mois et relu par plusieurs personnes, au fait ou non de l'actualité du livre numérique et de l'ebook design. Il se fonde sur des réflexions et des savoir-faire personnels, mais également sur de nombreuses lectures, dont une partie importante est citée dans l'ebook."

"Le 2 décembre prochain, de 9h à 17h, le PILEn vous invite à sa journée annuelle de réflexion interprofessionnelle autour des futurs de la mise à disposition du livre numérique. Imaginer et construire ensemble les futurs du livre, voilà l'enjeu de cette journée de réflexion."

"Le livre numérique tente de faire cohabiter technologie et culture, et soulève évidemment des réflexions complexes sur les rapports au livre, à la lecture et à la pensée. Analyse."

"Sur son blog affordance.info, Olivier Ertzscheid propose une réflexion sur la place de l'auteur sur le web. Il se fait l'écho de plusieurs actualités qui l'amènent à s'interroger sur « les autorités des accès et les accès autorisés ». Il balaye ainsi les questions d'autorité, de notoriété, d'anonymat, de marqueurs de personnalisation. Il se penche également sur une nouvelle fonctionnalité de Facebook : la tarification de l'adressage forcé. Cela correspond à la possibilité d'envoyer des messages directement dans la boîte de réception des utilisateurs dont on n'est pas "ami", moyennant finance ; le tarif étant proportionnel à la "popularité" du destinataire."

"Voilà bien une réflexion partagée sur les réseaux, que celle de la certification des livres numériques. The Digital Reader prolonge en effet la réflexion qu'un responsable de solution anti-virus avait développée dans nos colonnes. Qu'en est-il des assurances données aux auteurs, et par extension aux lecteurs ?"

"Comment fabrique-t-on un livre numérique aujourd'hui ? [...] Avec l'idée - en tout cas, pour moi - qu'on ne fabrique qu'un objet hybride amené à évoluer en permanence, qui finira sans doute par se confondre dans le web, mais pas tout de suite, car ceux qui font vont toujours plus vite que ceux qui utilisent, et les habitudes de lecture sont comme imprimées en nous, et c'est tout un bouillonnement socio-culturel qui émerge de ce nouveau sport : lire en numérique. Avec la prise de conscience et le recul nécessaires : le livre que l'on a fabriqué il y a un an est déjà une antiquité. On parle de pérennité, oui. Oui, si vous l'avez bien fabriqué, votre livre sera pérenne, c'est-à-dire lisible. Mais par le mot « antiquité », je veux dire que la technique aura évoluée et avec elle, les possibilités, les chemins, la réflexion éditoriale, le code, bref : les composantes de votre livre auront gagné en force et pertinence, mais faudra-t-il encore savoir les agencer correctement, les utiliser à bon escient."

"Le Projet Bradbury a six mois. Je suis arrivé à la moitié du parcours. Six mois, c'est à la fois très long et très court. En fait, à la réflexion, cela me semble horriblement court. J'avais lancé cette idée idiote d'écrire une nouvelle par semaine pendant un an suite à cette fameuse réflexion de Ray Bradbury, vous vous souvenez ? "Écrire un roman, c'est compliqué: vous pouvez passer un an, peut-être plus, sur quelque chose qui au final, sera raté. Écrivez des histoires courtes, une par semaine. Ainsi vous apprendrez votre métier d'écrivain. Au bout d'un an, vous aurez la joie d'avoir accompli quelque chose: vous aurez entre les mains 52 histoires courtes. Et je vous mets au défi d'en écrire 52 mauvaises. C'est impossible." [...] J'ai trouvé une métaphore que je ressors à chaque soirée lorsqu'on me demande d'expliquer ce que je fais et pourquoi je le fais : cette année en compagnie du Projet Bradbury est une retraite. J'ai fait mon paquetage et je me suis isolé dans un monastère Shaolin pour apprendre les arts martiaux. Imaginez-moi au sommet d'une montagne perdue dans les brumes éternelles (et riez). Cela ne me rendra pas plus riche, cela me coûtera beaucoup de sueur et un peu de sang, mais lorsque j'en pousserai les portes dans six mois, alors je pourrai dire : je connais le kung-fu je sais écrire une nouvelle. Il n'y a pas plus belle récompense que celle d'apprendre son métier par la pratique."

"Pour moi, la réflexion à mener tourne principalement autour de ces trois mots-clés : communication, valorisation et médiation. Tout l'enjeu est d'arriver à faire connaitre ces ressources, les rendre visibles et accessibles. Comment procéder ? Concrètement, je pense que l'on peut orienter la réflexion vers trois grand axes : mettre en oeuvre une valorisation "physique" de ces ressources [...] ; mettre en oeuvre une valorisation en ligne ; développer une médiation pour faire la promotion des ressources numériques, favoriser leur découverte et leur appropriation par le public."

"J'ai rencontré Florian Rochat sur les réseaux sociaux. Tous deux auteurs autoédités, nous échangeons depuis quelques mois informations et tuyaux. C'est donc un mini portrait de son avatar, avec lequel mon avatar communique régulièrement, que je vais faire." Une réflexion intéressante, même si le numérique permet relativement facilement de contourner un travail éditorial, la qualité et le succès de l'autoédition semblent toujours en question...

"La lecture de la semaine, une fois n'est pas coutume, provient de la presse espagnole. Il s'agit d'un article du quotidien El Pais, paru le 10 septembre sous la plume de Daniel Verdu, il s'intitule "Votre bibliothèque numérique mourra avec vous"." Le livre numérique n'est-il qu'un droit de lecture temporaire ? Des questions et des réflexions essentielles !

"Selon le cabinet d'analyse GfK, le marché du livre numérique devrait atteindre 55 millions d'euros en 2015. Forme culturelle hybride, symptomatique des paradoxes d'une société postmoderne constamment innovante et pourtant ancrée dans un passé qu'elle regrette, il tente de faire cohabiter technologie et culture. Et soulève évidemment des réflexions complexes sur les rapports au livre, à la lecture et à la pensée."

"Edition SHS 2.0: quels modèles, quels formats, quels usages pour le livre numérique ? Livre augmenté, découpé, manipulé, connecté, partagé, évolutif: vers de nouvelles formes de l'écriture et de la lecture savantes. Une réflexion tirée d'un fil de discussion sur Twitter."

"Je me réjouis de voir une (relative) frénésie autour de la question de la page dans les interfaces numériques. Le domaine des livres numériques (ebooks) a accéléré cette réflexion stabilisée depuis la cristallisation des modes de circulation dans l'information avec les navigateurs web. Quelques pistes ici de ce qui s'est tramé récemment (et un peu moins récemment)."

"Après plus de neuf mois de travail, la mission Lescure rendra donc son rapport demain. On sait déjà que les 75 propositions qu'il comporte ne contiendront rien de "fondamentalement révolutionnaire". D'après les déclarations de Pierre Lescure, il faut comprendre que la mission ne préconisera pas de légalisation des échanges non marchands, pour s'en tenir à une optique de répression de ces pratiques (même si Hadopi disparaît et que la coupure de l'accès Internet se transforme en amende), ainsi qu'à une promotion de "l'offre légale" de contenus. Pour patienter, avant de pouvoir plonger dans le rapport Lescure demain, je vous soumets quelques réflexions critiques sur le concept "d'offre légale", que j'avais initialement publiées sur les Eclats de S.I.Lex dans une forme moins étoffée."

"La nouvelle tendance du moment outre-Atlantique est le remix de contenu. Pour expliquer brièvement de quoi il retourne, imaginez un guide de voyage dont les chapitres sont coupés puis revendus à l'unité. Bien évidemment, il est également possible de piocher certaines parties de différentes publications, de les compiler et de publier le tout dans un nouvel ouvrage thématique. C'est évidemment le contenu de non-fiction qui est visé ici, même si l'éditeur Arcade Publishing a tenté le coup avec un recueil de nouvelles du Prix Nobel 2012, Mo Yan. [...] Beaucoup d'outils et de services laissent croire aux éditeurs que la transition numérique sera facile. Ce n'est pas vrai, une transition est toujours complexe, d'autant plus complexe quand on doit apprendre, développer et comprendre un nouveau marché. [...] Les véritables gagnants seront ceux qui penseront pour le numérique et mèneront une réflexion par rapport à cette difficile transition."

"Combien de temps encore, le discours autour de la lecture restera-t-il concentré essentiellement autour d'une opposition, d'une guerre, de la mort de l'un et de la diabolisation de l'autre ? Et d'ailleurs, qui parle réellement de la lecture et de son devenir ? Personne. Tout le débat, souvent animé par des spécialistes auto-proclamés tourne toujours autour de la même chose : le support. On parle que du « livre » qu'il soit papier ou qu'il soit numérique comme si le livre était le seul et unique véhicule de la littérature. Le « livre » objet a besoin de la littérature mais la littérature n'a pas (plus ?) besoin du « livre ». Et la lecture devrait être au centre de toutes les discussions, de toutes les réflexions, de tous les débats, aujourd'hui et demain."

Réactions de Silvère Mercier suite au collectif Livre de Papier et à l'appel des 451. Incitation à une saine réflexion sur les questions d'accès à l'information, d'internet et du livre numérique.