Group items tagged

"Issu d'une famille de pêcheurs, Thierry Crouzet a commencé à écrire à 17 ans, en même temps qu'il rédigeait ses premières lignes de code. Ingénieur et écrivain, il mène une réflexion à la croisée de l'écriture et des technologies. Thierry Crouzet publie des livres dans le circuit traditionnel ce qui ne l'empêche pas d'expérimenter en permanence de nouvelles voies d'écriture. Rencontre."

Les outils technologiques influencent-ils l'écriture littéraire ? C'est la question que s'est posée Thierry Crouzet dans son essai La mécanique du texte paru en juin 2015 chez Publie.net. L'auteur s'interroge sur l'impact du numérique sur le style de l'auteur, sur la forme du texte, mais également sur les modalités de publication. Lettres Numériques revient sur les grandes lignes de cet ouvrage.

"Les outils technologiques influencent-ils l'écriture littéraire ? C'est la question que s'est posée Thierry Crouzet dans son essai La mécanique du texte paru en juin 2015 chez Publie.net. L'auteur s'interroge sur l'impact du numérique sur le style de l'auteur, sur la forme du texte, mais également sur les modalités de publication. Lettres Numériques revient sur les grandes lignes de cet ouvrage."

"Avec La mécanique du texte qui vient de paraître chez Publie.net, Thierry Crouzet publie un intéressant essai sur les rapports de l'auteur au numérique. Dans ce petit livre, qui tient plus du témoignage que d'une somme universitaire sur la question, Thierry Crouzet interroge l'influence des technologies de lecture et d'écriture sur la littérature. Comment le rapport aux outils d'écriture et de lecture transforme-t-il l'auteur et ce qu'il écrit ? En retraçant son parcours singulier, il donne à lire une interrogation de fond sur le rôle des outils sur la forme littéraire, sur le style, sur la manière même d'écrire... comme un prolongement d'Après le livre que signait l'écrivain François Bon il y a 4 ans. "

Réaction d'Éric au billet de Thierry Crouzet (http://blog.tcrouzet.com/2013/01/21/le-blog-une-pratique-depassee/). "L'EPUB c'est finalement juste un site web encapsulé dans un conteneur, avec quelques métadonnées pour le circuit de lecture. Certains voient une convergence entre l'EPUB et les sites web dans le futur, et pourquoi pas des sites web diffusés en tant qu'EPUB."

Réaction au billet de Thierry Crouzet ("Faire des livres, quelle que soit leur forme, me paraît soudain plus moderne que tenir un blog, simple officine dans la rue des boutiques obscures. Ce qui compte, c'est publier, partager, pas d'être maître chez soi. L'Epub me paraît le véhicule le plus actuel. Tu le produis, tu le vends ou l'offres. Tu laisses les lecteurs en juger et le propulser. Tu n'es plus là pour lui donner une importance qu'il n'a pas.") : "Même si d'après l'auteur, tout est format, je ne pense pas que le changement de format fasse évoluer les blogs. Si ce qui compte c'est le partage, alors il faut une combinaison de plusieurs conditions"

Thierry Crouzet a écrit un premier article, esquissant l'idée que le blog ne serait peut-être plus la solution idéale d'écriture en ligne. Plusieurs réactions ont suivi, David Larlet en fait la synthèse et rebondit sur l'idée que tout cela est surtout une question de consultation du Web.

"La loi comme le répète depuis des années Étienne Chouard est écrite par les hommes de pouvoir afin de définir les conditions de leur bon exercice du pouvoir." Thierry Crouzet aborde la question des libertés des lecteurs de livres numériques.

Pecha Kucha de Thierry Crouzet.

"Et je ne vais pas dire le contraire à la veille de sortir un roman. J'aime mon libraire pour les livres qu'il me donne envie de lire, ceux qu'il empile plutôt que d'autres, ceux qu'il cache, ou même refuse de vendre. Je l'aime pour nos conversations, je l'aime pour l'ambiance de ses étagères, pour les gens que je rencontre dans leurs méandres. Je l'aime tant que l'entendre se plaindre me désespère. Plutôt que de croire que la technologie détruit ton métier, essaie de voir comment elle pourrait le réinventer. [...] Sois donc numérique, mais n'oublie pas ton corps. Au contraire, prends-en soin, ne te laisse pas casser par tous ces cartons. Tu es un prescripteur. C'est ton métier. Ne cherche pas à ressembler aux pharmaciens qui sont devenus de vulgaires épiciers, et je ne pense bien sûr pas à mon petit épicier qui s'efforce de dénicher pour moi les meilleurs produits, mais à ces géants robotisés et sans âme qui veulent tout vendre, sauf l'imaginaire. Ne suis pas leur exemple, car alors oui le Net te tuera."

"Faire des livres, quelle que soit leur forme, me paraît soudain plus moderne que tenir un blog, simple officine dans la rue des boutiques obscures. Ce qui compte, c'est publier, partager, pas d'être maître chez soi. L'Epub me paraît le véhicule le plus actuel. Tu le produis, tu le vends ou l'offres. Tu laisses les lecteurs en juger et le propulser. Tu n'es plus là pour lui donner une importance qu'il n'a pas."

"À la lecture d'Amazon méprise l'alchimie sociale de Paul Vacca, on pourrait être tenté, en effet, de croire qu'Amazon a créé les ebooks. Cet article confond l'attaque contre l'entreprise et contre une des familles de produits qu'elle commercialise de manière non exclusive. Il me semble qu'il faut sereinement démêler ces deux lignes qui n'entretiennent, à mon sens, aucun lien. Comme Jean-Baptiste Malet, on peut critiquer Amazon. Moi aussi je me méfie des entreprises qui développent une volonté de puissance trop visible, au prix des règles qui valent pour tous les autres acteurs sauf elles-mêmes. Alors on peut s'en prendre à Amazon, en faire un cas d'école, dire contre cette espèce de pieuvre ce qui est vrai de presque toutes les autres d'une taille comparable. En revanche, il ne faut pas en profiter pour assener de fausses vérités sur le livre numérique."

"La loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles du XXe siècle aurait mérité d'être un peu plus pensée avant d'être adoptée. Et les auteurs, qui avaient gardé un silence assez pesant, se rebiffent. Les solutions étaient inexistantes ? Pas certain : Thierry Crouzet offre une vision qui passerait par un projet simple, et un site internet, tout aussi évident…"

"Le 22 juin, l'écrivain Thierry Crouzet s'interrogeait sur la fainéantise des auteurs et écrivait sur son blog « Si vous êtes l'auteur d'oeuvres indisponibles, publiez-les immédiatement plutôt que de râler contre le SNE, la SGDL, Google… » puis suggérait trois jours plus tard de créer un site « indisponibles.fr ». Cette plateforme proposerait une alternative à la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles. L'objectif affiché serait d'empêcher les éditeurs qui ne les commercialisaient plus en version papier de percevoir une rémunération sur la vente de la version numérique…"

"Il y a quelques jours, Thierry Crouzet réagissait à la loi sur la numérisation des oeuvres indisponibles en proposant la création d'un site Internet, émanation d'une association d'intérêt public montée comme une coopérative, Indisponibles.fr. (voir notre actualitté) Le site est désormais opérationnel, et détaille ses objectifs en page d'accueil." En résonance de ce débat et en réaction aux récents propos de la ministre de la Culture Aurélie Filippétti, voici la lettre ouverte de Yal Ayerdhal : http://www.actualitte.com/actualite/monde-edition/societe/je-recuse-lettre-a-mme-aurelie-filippetti-35071.htm

"Ne vous attendez pas à une révélation. Je mets mes idées en place au grand jour. Je cherche à comprendre ce qui dans la forme blog me limite aujourd'hui, et même me lasse. Un blog : c'est un carnet antichronologique. Tel on le découvre en tout cas. Il est écrit chronologiquement au fil des jours mais présenté avec l'entrée la plus récente en avant, ce qui présuppose qu'elle se suffit à elle-même. Ce présupposé pèse sur le blogueur. Ce syndrome de l'iceberg le pousse à écrire dans une certaine direction, qu'il le veuille ou non. J'ai souvent répété que la plupart de mes billets se suivaient comme les épisodes d'un feuilleton, rien n'y faisait, les lecteurs critiquaient un billet indépendamment du tout, ce qui est quelque peu problématique quand on développe une réflexion un peu longuette… ou une histoire, ou tout autre chapelet de petites perles. La faute n'en revient pas au lecteur, mais à la forme, à ses conventions, à ce postulat qu'un jour efface l'autre. Ce qui dans un livre n'a aucun sens."

"Tout ce que j'écris, même ce que vous ne voyez pas émerger ici, je l'écris nourri par le Web. Je suis sous psychotrope numérique à haute dose. Mon écriture invisible est peut-être plus Web que toute celle que vous voyez de moi sur les pages de mon blog. [...] " J'ai pratiqué l'écriture Web invisible, mais je n'aurais pu le faire sans vous en montrer les sommets émergés. Je suis à jamais lié au numérique. Pas un de mes mots ne peut lui échapper. Le temps long n'est pas synonyme de chef-d'oeuvre. Oui, Sanctuary en quatre mois. La Chartreuse de Parme en deux mois. On the road en trois semaines. Et les Simenon, souvent en une semaine. C'est pas la question. Le temps passé à produire une œuvre n'a aucune importance, mais certaines œuvres ont besoin de temps pour naître, se développer, pousser de manière organique et confuse. Et dans cette durée, certaines pensées glissent peu à peu vers la surface, certaines formes, que le temps court n'aurait pas laissé germer, en tout cas en moi. [...] À vouloir tout publier sur le Web, tout de suite, on se ferme des possibilités littéraires, celle de se nourrir du numérique tout en échappant à la dictature du temps réel, qui n'est qu'une forme transitoire du numérique, un effet de mode entretenu par des businessmen et que les artistes sous prétexte d'avant-garde épousent comme des larbins. C'est pour cette raison que j'aime les ebooks, par leur capacité à encapsuler un morceau de Web-like et de l'envoyer en apesanteur dans le cyberspace. Alors inaccessible à la censure, quasi autonome énergiquement, indépendamment ou presque de la technologie… trop d'avantages politiques et esthétiques pour envoyer balader cette possibilité formelle." Commentaire d'Hubert Guillaud : "Le web est notre psychotrope, la manière même dont on se nourrie, même s'il ne se suffit pas à lui-même (nous lisons encore des livres) et même si nous ne devons pas céder à ses s

"En découvrant le billet de Calimaq sur les lock-books, mon énervement n'a cessé de croître. Je ne supporte pas cette volonté gouvernementale de tout légiférer, de trouver systématiquement des boucs émissaires à notre déresponsabilisation généralisée. Une nouvelle loi pour protéger les lecteurs ne fera qu'enfoncer plus profond le clou de leur apathie. À force de diaboliser Amazon, on va finir par renoncer à notre droit le plus élémentaire : la liberté. Qu'est-ce qui m'empêche de ne pas faire ce qu'Amazon veut que je fasse ? Ou Apple, ou n'importe quel autre acteur du marché. Trop de gens ont tendance à considérer ces entreprises comme des instances législatives en elles-mêmes. Ils confondent la loi et les prétentions commerciales, sous couvert de copyright." ...

"Isabelle Attard propose une TVA plus forte sur les ebooks verrouillés, les lock-books, entendez un livre prisonnier de l'environnement dans lequel il a été acheté. Par exemple, un fichier mobi téléchargé chez Amazon et qui ne peut être lu que par le logiciel Kindle associé au compte de l'acheteur serait plus cher que le même fichier acquis ailleurs sans verrous." Défense "top-down", défense "bottom-up" et philosophie, un débat en cours.

"Mon travail sur ce texte a commencé en juin 2014 par une proposition de la bibliothèque départementale Pierresvives à Montpellier d'animer durant deux jours un séminaire sur les mutations de l'écrit à l'heure du numérique, avec à la clé une conférence publique. Séminaire programmé début décembre 2014. Je n'étais pas sensé préparer quoi que ce soit, juste me présenter, discuter, partager mes expériences et réflexions. Mais il y avait cette rencontre du soir. Quelle histoire raconter ? Quelle pelote dérouler ? Je n'avais pas trop envie de seulement raconter ma vie. J'ai alors pensé que, pour montrer en quoi le numérique change l'écriture, il serait sans doute bon de commencer par montrer ce que d'autres technologies ont changé avant lui. De placer le numérique dans la grande histoire de la littérature, comme François Bon l'avait fait avec Après le livre, mais avec la perspective de l'outil, de son influence sur les formes, les styles… C'est comme ça que j'ai commencé une histoire technique de la littérature. J'aurais pu publier sur mon blog des billets. C'est venu autrement. J'ai creusé plusieurs lignes en parallèle : l'écriture manuscrite, la machine à écrire, le traitement de texte, le Markdown… Peu à peu, des chapitres ont émergé, et au final ce qu'on peut et doit encore appeler un livre."

"Ça commence par cette interrogation de Daniel Bourrion postée sur Twitter. Je réponds hâtivement, Daniel enchaîne, nous basculons sur un doc pour prendre nos aises et tenter de clarifier ce qui ne peut qu'être trouble. Notre échange a reposé un mois, le voici." Extrait : "On n'est pas pris au sérieux sur le Web parce qu'on n'a pas derrière nous de grands écrivains pure-players du Web, ça viendra après notre mort. Le monde littéraire vit avec le papier depuis des siècles, il faudra un peu de temps pour que les choses changent. On ne peut pas en vouloir aux gens d'être conservateurs (un peu tout de même), parce que si le monde n'était peuplé que d'aventuriers, ça serait un sacré foutoir. Ce qui compte pour nous, c'est que le papier et le web sont des supports d'écriture, avec des possibilités différentes, ce qui implique des pratiques littéraires différentes. Par exemple en ligne, ce que j'ai appelé le Send, écrire et publier presque en même temps. Que tous les écrivains n'aient pas encore découverts toutes ces possibilités, c'est comme ça, ça ne nous empêche pas de travailler."