Group items tagged

"La Bibliothèque nationale d'Irlande (BNI) vient de lancer un avis de marché européen pour numériser des collections de presse, de journaux, de photographies et de documents généalogiques. [...] SavoirsCom1 trouve anormal que les annexes de cet avis de marché ne soient pas en ligne, mais réservées aux candidats présélectionnés (cf. VO de l'avis de marché, plus complète que la VF). Cette absence de publicité empêche notamment de savoir si les collections concernées appartiennent ou non au domaine public, ou si elles sont susceptibles d'entrer dans le champ d'application de la directive européenne du 17 novembre 2003 concernant la réutilisation des informations du secteur public, ou de celle du 20 septembre 2012 sur certaines utilisations autorisées des oeuvres orphelines. SavoirsCom1 souhaite qu'en Irlande, comme ailleurs en Europe, les collections faisant l'objet d'un avis de marché de numérisation soient clairement et publiquement identifiées, de manière à ce que les usagers et les citoyens puissent exprimer leur point de vue auprès de qui de droit (responsables des collections, responsables des partenariats, responsables politiques, etc.)."

"Afin d'apporter mon très humble avis à la question qui fait débat autour des livres numériques et leur nature intrinsèque, je vous propose ici un billet très personnel tentant de répondre à cette question : un livre numérique est-il selon moi un livre à part entière ? Mettons un terme immédiat à ce suspens insoutenable : oui, je suis persuadée qu'un livre numérique est bel et bien un livre. Je vous en donne plus bas les raisons, ainsi que quelques éléments de ma récente expérience de lectrice d'ebooks. Comme je l'ai précisé d'entrée, ce billet est un avis personnel : il ne s'agit pas ici d'affirmer que mes opinons sont les bonnes, les justes, les vraies… Il s'agit simplement de mon très humble avis et je ne juge absolument pas ceux qui ne le partagent pas. Je tenais que ceci soit clair afin de ne froisser personne."

"Lors de l'édition 2013 du salon du livre de Paris, la Ministre de la Culture et de la Communication a annoncé la mise en ligne d'une liste de 60 000 premiers titres au sein du registre des livres indisponibles, sur le site ReLIRE de la bibliothèque nationale de France (BnF). Aurélie Filippetti a salué l'esprit de coopération qui a régné entre auteurs, éditeurs, Bibliothèque nationale de France et ministère de la Culture et de la Communication pour aboutir à l'élaboration de cette liste. Les avis divergent sur ce dispositif, certains auteurs et éditeurs s'interrogent et peuvent avoir l'impression que la BnF s'approprie leurs ouvrages sans avoir demandé leur avis. Dans cet article sont exposés les objectifs, les modalités générales et une sélection des critiques qui se sont multipliées sur la toile depuis le lancement de ce dispositif."

"Je publie ici régulièrement des billets "choisir sa liseuse". Les spécifications techniques entre les différentes liseuses étaient quasiment les mêmes jusqu'à récemment. Mes avis reflètent donc un jugement personnel et totalement subjectif, mais après la lecture d'un ou plusieurs livres sur la plupart de ces appareils. [...] Des différences objectives commencent à apparaitre. Vous trouverez sur http://liseuses.survol.fr un petit outil qui vous permet de faire un premier classement à partir de dizaines de critères objectifs. À vous de définir quelle importance vous attachez à quelle fonctionnalité, et l'outil fera le reste. L'idée c'est de pouvoir associer des avis subjectifs et des recommandations à partir de critères objectifs. Les deux se complètent. Ça vous fait un outil de plus."

"Depuis trois ans, la France applique au livre numérique un taux de TVA réduit, identique à celui du livre papier (5,5 %). La Cour de justice de l'Union européenne vient de rendre un avis indiquant que ce taux dérogatoire ne peut pas être appliqué. Cet avis confirme la position de la Commission européenne, qui considère que le livre numérique est un service et doit donc être assujetti au taux classique de 20 %. Les autorités françaises estiment quant à elles que le livre, quel que soit son support, est un bien de première nécessité, dont la TVA doit être alignée sur le livre papier. Depuis janvier, l'Italie s'est ralliée à cette position, en abaissant la TVA sur le livre numérique à 4%. Anticipant l'avis de la Cour de justice européenne, le Syndicat national de l'édition française vient de lancer une campagne virale sur les réseaux sociaux, Un livre est un livre, pour défendre l'idée qu'un livre est une œuvre qui ne change pas, et qu'une taxation spécifique du livre numérique est injustifiée."

"Le lancement en France d'Amazon Kindle Unlimited a mis le feu aux poudres, les professionnels du livre s'insurgent contre ce business model qui propose aux lecteurs de s'abonner pour lire en numérique. Pour le SNE, la SGDL, le CNL, l'abonnement n'est pas considéré comme légal. Fleur Pellerin, Ministre de la culture a mandaté la médiatrice du livre pour avis sur la question. Plusieurs entreprises françaises, hors Amazon, proposent également ce type de modèle économique, nous avons interviewé Eric Briys, l'un des fondateurs de Cyberlibris, un acteur pionnier dans le domaine de l'abonnement. En toute transparence, Eric Briys nous livre son avis et son analyse sur la question de l'abonnement ebooks."

"Une plateforme de critiques d'ouvrages, intitulée Blablalivre, vient d'ouvrir. Dédié à la littérature, ce nouveau réseau social propose de partager des avis sur n'importe quel livre en lui attribuant une note et en lui rédigeant une courte critique de 140 caractères maximum, à la manière de Twitter."

"Une plateforme de critiques d'ouvrages, intitulée Blablalivre, vient d'ouvrir. Dédié à la littérature, ce nouveau réseau social propose de partager des avis sur n'importe quel livre en lui attribuant une note et en lui rédigeant une courte critique de 140 caractères maximum, à la manière de Twitter."

"RéseauCarel suit avec attention l'évaluation de l'expérimentation PNB, conduite par le groupe de travail mis en place à l'initiative du service « livre et lecture » du Ministère de la culture. Plusieurs des établissements expérimentateurs sont d'ailleurs adhérents de notre association. Nous prenons acte des avis tranchés (et parfois franchement hostiles) sur ce projet diffusés ces derniers temps dans la presse professionnelle par certains collègues. De plus, nous sommes confrontés à une attente sur ce sujet de la part de nos adhérents, qui reçoivent sur cette question des informations contradictoires."

"Le cas des indisponibles du XXème siècle est un vrai problème. Sans rien toucher à l'équilibre du droit d'auteur et en se basant uniquement sur de l'opt-in, il est peu probable qu'on puisse arriver à un résultat significatif. L'alternative idéale aurait été une réforme profonde du droit d'auteur mais, considérant la probabilité quasi-nulle d'y arriver, je ne peux pas totalement nier la pertinence d'un compromis exceptionnel et forcément bancal. D'un autre côté, peut-on accepter une initiative par le seul fait qu'elle cherche à faire un compromis ? Le projet ReLIRE est à mon avis personnel trop déséquilibré en faveur des éditeurs. L'auteur y est à peine considéré."

"Une nouvelle affaire agite le landerneau blogosphérique (voir le hashtag #relire sur Twitter) et vu l'écho qu'elle commence à susciter, nul doute qu'elle en dépassera bientôt les limites. Il s'agit de l'ouverture, par la Bibliothèque nationale de France (BnF) du site ReLire (Registre des Livres Indisponibles en Réédition Electronique - sic) permettant aux auteurs et ayants-droits d'accepter ou de refuser l'entrée de leurs oeuvres (indisponibles donc) sous le régime d'une gestion collective." Olivier Ertzscheid fait le tour des billets et prises de position, et donne son propre avis, principalement sur une critique de l'opt-out.

"Un étudiant m'interroge notamment sur le point suivant : "À votre avis, quels sont les trois changements les plus marquants qu'a entraîné le développement de l'édition numérique dans la chaîne traditionnelle du livre ?" Cette question m'a incité à réfléchir sur les changements profonds, ce qui monte et lentement prend forme derrière l'éphémère de l'actualité, le flux et le buzz. Voici donc ma réponse : 1. Un début de réactions aux abus de position dominante d'un certain nombre d'éditeurs contrôlant et régulant le marché du livre par une mainmise sur la diffusion ; 2. Une attractivité renouvelée de la lecture ; 3. l'émergence des lecteurs en tant que groupe social"

"Ok. À titre personnel je n'aime pas les DRM. Il faut quelques minutes pour cracker un DRM classique d'ebook, et on trouve même presque sans chercher des outils qui le font de façon transparente. Quand bien même cela fonctionnait, je doute que ce qu'on en attend puisse à mon humble avis peser plus dans la balance que les dégâts sur l'interopérabilité et la pérennité que le système occasionne. Bref, pourquoi jouer à ça ? Où on favorise le watermarking Mais, et le watermarking ? J'avoue que l'idée est appréciable. On marque le livre de façon à l'attacher à son propriétaire, de la même manière qu'un tampon de bibliothèque sur la page de garde. Ça peut être invisible, pour tracer une filière de contrefaçon, ou visible, pour dissuader le partage à la source."

"Fleur Pellerin l'avait annoncé : suite au rapport de Pierre Collin et Nicolas Colin, le dossier fiscalité numérique devait être transmis au Conseil national du numérique (CNNum) pour avis. Inséré dans la feuille de route intergouvernementale sur le numérique, le sujet est au centre de l'attention actuellement."

"L'Abes (Agence bibliographique de l'enseignement supérieur) soumet deux études à commentaires depuis le 2 avril sur deux sites dédiés, l'une sur le projet de SGB mutualisé (SGBM), l'autre sur les moyens d'améliorer la découverte des ressources nationales, dans le cadre du projet Istex sur les licences nationales. L' étude sur le SGB mutualisé est une version de travail qui explore les enjeux du projet, ses implications, les risques, réels, des solutions hébergées sur le web tout autant que les avancées qu'ils annoncent. L'ABES précise qu'il est indispensable que la communauté des bibliothèques de l'enseignement supérieur et de la recherche s'empare de cette étude, la dissèque, pèse le pour et le contre et donne son avis en toute connaissance de cause."

"Le groupe d'experts chargés de la réflexion sur les aides à la presse en ligne et la presse papier a rendu le jeudi 3 mai son rapport à Aurélie Filippeti, la ministre de la Culture. Il propose l'alignement du taux de TVA de la presse en ligne, actuellement de 19,6 %, sur celui de la presse papier (2,1 %). Ce rapport souligne les difficultés dont souffre le monde de la presse et les mutations profondes. Il dresse le constat d'une crise importante et préconise l'innovation, la mutualisation grâce à l'élargissement et à la réforme du fonds stratégiques pour le développement de la presse." http://www.culturecommunication.gouv.fr/Actualites/A-la-une/Remise-du-rapport-sur-les-aides-a-la-presse

"L'Académie des sciences vient de publier un rapport (http://www.academie-sciences.fr/activite/rapport/avis0113.pdf) sur la relation des enfants aux écrans (disponible également sous la forme de livre aux éditions Le Pommier), un rapport qui tord le cou à nombre d'idées reçues sur le sujet et fait le point sur les connaissances scientifiques, éducatives et neurobiologiques. Comme le précisait Jean-François Bach, secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences lors de la présentation publique du rapport, l'Académie a souhaité éclaircir les bases scientifiques de nos usages excessifs des écrans. Un rapport qui a voulu insister pas seulement sur les effets délétères des écrans - des effets qui existent, qui influent par exemple sur le temps de sommeil, l'attention, mais de manière plus rare qu'on a tendance à le penser - mais surtout sur les effets positifs de notre exposition aux écrans et notamment de l'exposition des plus jeunes aux écrans."

"La Bibliothèque nationale de France a saisi la Haute Autorité dans le cadre de la mission confiée par la loi en matière de régulation et veille dans le domaine des mesures techniques de protection. La Bibliothèque nationale de France a adressé le 17 février 2012 une demande d'avis sur le fondement de l'article L. 331- 31 du CPI concernant la présence de Mesures techniques de protection (MTP) sur les documents dont elle est destinataire au titre du dépôt légal. La BnF bénéficie au titre du dépôt légal d'exceptions de reproduction à des fins de collecte, de conservation et de consultation sur place en application du Code du patrimoine. Certaines mesures techniques de protection présentes sur les oeuvres entraveraient, voire rendraient impossible, la reproduction des documents concernés et limiteraient en outre l'installation des documents sur les postes de consultation mis à disposition par la BnF et ce, malgré des dispositions du Code du patrimoine censées prévenir de telles limitations." Lien vers l'avis : http://www.hadopi.fr/sites/default/files/page/pdf/Avis_BnF.pdf

"Quel format/ dimension idéal pour son livre électronique? C'est la question à laquelle il vous est proposé de répondre sur le site GoodeReader. A titre personnel, mon avis a peu à peu changé sur la question. Depuis plus de six ans que je les utilise au quotidien (ils me sont tous passés dans les mains pendant des périodes plus ou moins longues), c'est le format 5 pouces qui me parait le plus intéressant, parce qu'il est plus pratique, c'est aussi simple que cela."

"Les écrans sont-ils mauvais pour le cerveau de nos marmots ? À l'heure où la tablette numérique a remplacé l'ardoise magique, un expert nous éclaire et commente un avis collégial. Interview."

Entretien avec Alban Cerisier, secrétaire général, politique numérique des Éditions Gallimard. Conclusion : "Et le livre est le premier cadeau que les Français envisagent de faire en cette veille de Noël. Numérique ou imprimé, le livre est notre bien commun ; il faut savoir le faire évoluer sans rien lui enlever. Avis aux amateurs… et aux créateurs !"