Group items tagged

"Pour faire simple, c'est une forme de watermark (filigrane) qui va effectuer des modifications minimes dans le texte pour que chaque copie soit unique (et donc traçable). On pourra dire « oui mais le watermark avec notre e-mail en fin de chaque chapitre est déjà traçable ». Oui c'est totalement vrai, mais le problème, n'est pas tant la traçabilité ou le watermark actuel. Mais plutôt l'idée d'avoir un « watermark DRM » qui modifie le texte."

"Depuis un an, la plupart des éditeurs néerlandais distribués par CB (Centraal Boekhuis) - qui opère pour plus de 90% des maisons d'édition néerlandaises - ont opté pour le watermarking de leurs livres numériques via un filigrane apposé par ePagine¹. Aujourd'hui, tous les libraires indépendants néerlandais et notamment Bol.com se retrouvent de fait avec une proposition d'achat userfriendly (qui ne nécessite plus la double inscription lors de la création des identifiants Adobe) et donc avec un parcours d'achat potentiellement à la hauteur des majors américaines dont la part de marché aux Pays-bas est moindre qu'en France. [...] Le but du watermark est d'améliorer l'expérience de l'utilisateur au moment où il souhaite lire un livre en lui évitant tout problème lié aux DRM qui rendent l'achat et la lecture parfois frustrants. Ainsi l'utilisateur peut lire partout où il veut et sans être ensuite emprisonné lors de ses futurs achats dans un modèle fermé comme celui que propose par exemple Amazon. Les questions posées par les parlementaires néerlandais semblent toutes pouvoir être interprétées comme une remise en cause de l'alternative raisonnable que représente le watermarking."

"Ok. À titre personnel je n'aime pas les DRM. Il faut quelques minutes pour cracker un DRM classique d'ebook, et on trouve même presque sans chercher des outils qui le font de façon transparente. Quand bien même cela fonctionnait, je doute que ce qu'on en attend puisse à mon humble avis peser plus dans la balance que les dégâts sur l'interopérabilité et la pérennité que le système occasionne. Bref, pourquoi jouer à ça ? Où on favorise le watermarking Mais, et le watermarking ? J'avoue que l'idée est appréciable. On marque le livre de façon à l'attacher à son propriétaire, de la même manière qu'un tampon de bibliothèque sur la page de garde. Ça peut être invisible, pour tracer une filière de contrefaçon, ou visible, pour dissuader le partage à la source."

"Le ministère de la culture allemand vient de faire l'acquisition d'un logiciel de génération de Watermark [...] Cette technique est déjà utilisée par certains éditeurs, et permet d'assurer un suivi et un contrôle du document sans imposer de DRM, ces protections de documents qui en empêchent le partage. Ces Watermarks seront utilisés pour marquer les documents de la Deutsche Digitale Bibliothek, l'équivalent de notre Gallica national. Cette bibliothèque numérique est en ligne (et en version Bêta) depuis novembre, et l'achat a coûté 100 000 €. Cette marque sera invisible, elle consistera seulement en l'implémentation sur les documents d'une SitMark Image en cours de développement."

"Start-up hébergée par le Labo de l'édition, Flexedo.com lance aujourd'hui son offre à destination des professionnels du livre. Une offre en trois volets, pour trois problématiques centrales dans l'offre numérique : la pose de watermark, comme alternative aux DRM traditionnels, l'accès des ebooks en bibliothèque, et enfin la transformation des livres papier en fichiers EPUB3."

"Le watermarking fait partie de l'éventail qui s'offre à tout éditeur ou distributeur numérique en matière de protection contre la copie illégale, contre le piratage. Mais il est différent du DRM Adobe en ce sens qu'il n'est pas une "clef", un cryptage numérique. Il est simplement une mention "imprimée" sur l'ebook. [...] En utilisant ce filigrane numérique, on voudrait croire qu'il s'agit d'un moindre mal: en effet, il dissuade l'utilisateur malhonnête de partager le fichier tout en incapacitant en rien le lecteur honnête. Pour autant, lorsque je lis un livre watermarké, j'éprouve un sentiment de malaise."

"Toujours à l'écoute du marché, l'Harmattan et TEA s'associent dans le déploiement d'une expérience de lecture simple et sans couture. L'Harmattan abandonne le système de protection DRM ADOBE et choisit la solution de watermarking proposée par TEA. L'ensemble du catalogue de l'éditeur, à savoir près de 40 000 ebooks et plus de 2800 nouveautés par an dans tous les domaines des Sciences Humaines et de la Littérature, est, dès à présent, disponible sans DRM, sur http://www.editions-harmattan.fr et sur l'ensemble des librairies ebooks et plateformes partenaires. L'Harmattan choisit ainsi une protection fiable et moins contraignante pour le lecteur, en parfaite ligne avec sa politique d'ouverture et de diffusion maximale."

"A signaler Flexlibris, un nouveau service de tatouage numérique (watermark) à la demande proposé par la société Flexedo. Pour les éditeurs qui souhaitent sécuriser les fichiers, sans pour autant rentrer dans des contraintes de gestion de DRM pour leurs lecteurs. Ils sont de plus en plus nombreux à suivre cette voie, la meilleure ambassadrice, JK Rowling et ses livres d'Harry Potter en versions numériques. Essayez la petite démo pour voir en quoi consiste le tatouage, très discret, respect du lecteur."

"Aujourd'hui 3 mai, c'est la journée mondiale contre les DRM (via Numerama). Rappeler qu'en France, nous sommes avec le Québec et les Pays-Bas, le pays le plus engagé dans l'édition en matière de sans-DRM. Près d'une centaine d'éditeurs proposent des livres avec un simple marquage numérique (watermark) sans contraintes pour les lecteurs."

"Le tatouage d'un ebook c'est un peu comme le gravage anti-vol des vitres automobiles. L'objectif est autant de pouvoir identifier l'objet pour en retrouver son propriétaire que de dissuader les gens de voler l'objet lui-même."

"La question des données personnelles que le BREIN, organisme chargé de la lutte contre le piratage, voulait mettre en place avec eBoekhuis, continue de faire couler de l'encre aux Pays-Bas. Pour mémoire, en vue de surveiller les ebooks achetés sur les réseaux de partage, il était question de donner au BREIN les datas contenues dans les mesures de protection, pour mieux assurer le flicage. Autrement dit, le watermarking."

"Les DRM (verrous sensés stopper le piratage des livres numériques) sont un frein à l'adoption de la lecture numérique. Les protections de type Adobe génèrent beaucoup de mécontentement. L'autre solution est le watermarking, sorte de tatouage numérique qui est plus acceptable pour le consommateur. Il semble qu'une troisième voie se profile. [...] Le principe semble simple. Au moment où quelqu'un s'apprête à partager illégalement un livre numérique, le texte est modifié. Chaque partage génère une modification de plusieurs passages du livre et ceci à l'infini. Ces modifications seraient à peine détectables par le lecteur final mais pourraient aider l'éditeur à identifier les consommateurs de livres numériques piratés."

"Un nouvel éditeur vient de changer le système de protection de ses fichiers numérique : les éditions Michel Lafon abandonnent en effet la DRM Adobe au profit d'un tatouage numérique (watermark). Nouvelle symbolique puisque cette maison d'édition est diffusée par Interforum et distribuée par le groupe Editis, groupe qui jusque-là était plutôt favorable aux DRM." Signe fort d'un changement ?

Retour sur l'annonce de l'IDPF concernant la normalisation des DRM, et critique des défauts apparents de la proposition de l'IDPF. Critiques qui se tournent aussi vers le watermarking.

"Tout le monde, y compris Adobe qui l'avait mis au point, semble s'accorder sur la lourdeur et la rigidité du verrou numérique traditionnel, autorisant la synchronisation avec quelques appareils seulement. Pour autant, la disparition des mesures de protection technique reste un vieux rêve d'idéaliste, tant l'industrie culturelle entretient une peur panique du contenu culturel dématérialisé."

"L'éditeur de science-fiction et de fantasy britannique Tor avait décidé il y a un an de supprimer les DRM sur les titres de son catalogue, au profit d'un marquage numérique (watermark). Une décision unique en son genre, tant le marché anglo-saxon est dominé à la fois par Amazon qui ignore le "sans-DRM" de son modèle de distribution et des éditeurs américains toujours ancrés sur leurs positions de protection. Un an après c'est l'heure d'un premier bilan. Rappeler déjà que cette décision avait eu un formidable écho du côté de leurs auteurs. Certains avaient même parlé de "victoire pour les consommateurs, d'un jour mémorable dans l'histoire de l'édition"." Billet original : http://www.tor.com/blogs/2013/04/tor-books-uk-drm-free-one-year-later

"Toujours plus contesté, le système de DRM tel qu'on le connaît aujourd'hui pourrait être remplacé par une solution plus consensuelle : le tatouage numérique. "

"Nous avons déjà évoqué la décision des éditions Verdier d'enlever le DRM de ses livres numériques au profit d'un système de tatouage numérique, le Watermarking. Nous avons contacté cette petite maison de qualité pour avoir plus de précisions sur cette démarche, leur crainte du piratage, ainsi que sur leur rapport au livre numérique."

"Malgré l'adoption de techniques moins contraignantes pour l'utilisateur comme le tatouage numérique (watermark), l'acronyme DRM reste pour beaucoup le synonyme de désagréments contrariants. Ajoutez à cela des formats propriétaires et une opacité sciemment entretenue par certains distributeurs, et la lecture numérique s'interrompt sous couvert de piratage, quand il ne s'agit bien souvent que de consommation forcée."

"L'IDPF (organisme de normalisation autour du livre électronique) vient de publier un document sur son approche recommandée pour les DRM. Cette approche légère résout pour moi trois limitations qui me semblent fondamentales : je peux partager mes contenus à mes proches, genre conjoint et enfants ; je peux utiliser autant d'appareil que je le souhaite ; je peux accéder et lire mes contenus à vie, même si l'éditeur arrête ses services ou que le fournisseur de DRM passe à autre chose. [...] Les procédés de watermarking me semblent préférables : les mêmes bénéfices sans les problèmes qui vont avec."