Group items tagged

"Pas « d'interdiction de principe » mais une décision assortie de « conditions très strictes », énonce le Conseil d'État en annonçant sa décision d'autoriser l'installation d'une crèche de Noël par des personnes publiques. Il aura fallu plus de deux semaines aux 17 juges et vice-président du Conseil pour finalement trancher sur la question, après des années de contentieux. La Conférence des évêques de France (CEF) prend note de la décision, rappelant que « la présence d'une crèche dans tous les bâtiments publics n'est pas une revendication de l'Église » mais signe de « l'attachement des français à cette tradition »."

"eudi 12 mars 2015 sera présentée à l'Assemblée nationale une proposition de loi « visant à étendre l'obligation de neutralité à certaines personnes ou structures privées accueillant des mineurs et à assurer le respect du principe de laïcité ». Face à ce texte, la Conférence de Evêques de France exprime sa très vive inquiétude. Elle y voit l'inspiration manifeste d'une méfiance vis-à-vis des religions dont il faudrait protéger les mineurs. Elle souligne que lier le respect de la neutralité à la nature du financement est un dévoiement de la lettre comme de l'esprit de la loi de 1905 qui régit notre laïcité. Elle dénonce fermement une nouvelle attaque qui cherche non plus seulement à reléguer les religions dans la sphère privée mais dorénavant à les cacher en les faisant disparaître progressivement de tout lieu de vie sociale. En minant ainsi peu à peu, insidieusement, notre modèle de laïcité, ce n'est pas un Etat laïc qu'on veut garantir mais promouvoir une société vidée de toute référence religieuse. Nous ne pouvons l'accepter ; cela ne correspond en rien à la réalité de notre société. + Georges PONTIER Archevêque de Marseille Président de la CEF"

"À l'occasion de la commémoration des attentats de janvier 2015, un communiqué de la Conférence des évêques de France (CEF) souligne l'« urgence » qu'il y a à « tirer des enseignements de notre passé » et « proposer des perspectives pour la société de demain »."

"Faut-il retoucher la loi de 1905 ? L'avis de Mgr Olivier Ribadeau Dumas, secrétaire général et porte-parole de la Conférence des évêques de France (CEF)."

"Le président de la République était ce lundi soir invité par la Conférence des évêques de France (CEF) autour d'un buffet au prestigieux collège des Bernardins à Paris. Une première pour la hiérarchie catholique. Et une première pour le chef de l'État qui a livré un discours dont plusieurs passages ont suscité un tollé dans la classe politique à gauche et parmi plusieurs associations."

"La polémique est loin d'être retombée hier, au lendemain du discours d'Emmanuel Macron devant la conférence des évêques de France (CEF), où il proposait de réparer le «lien abîmé» entre l'État et l'Église ; un lien pourtant bel et bien coupé depuis la loi de séparation des Églises et de l'État du 9 décembre 1905…"

"Sous la nef prestigieuse du collège des Bernardins, à Paris, les 400 invités de la Conférence des évêques de France (CEF), triés sur le volet et représentant les forces vives du catholicisme. D'entrée de jeu, le président de la République, Emmanuel Macron déclare en s'adressant aux catholiques: « Nous partageons confusément le sentiment que le lien entre l'Église et l'État s'est abîmé et qu'il nous importe à vous comme à moi de le réparer » (...) « De l'Église, je n'attends pas de leçons », a-t-il ajouté, mais « une sagesse d'humilité »."

"Emmanuel Macron a tenté de ravauder les liens tissés entre les catholiques et la République, lundi 9 avril. Le président s'est exprimé durant une heure à la Conférence des évêques de France (CEF). Dès le début de son discours, il a approfondi sa vision de la laïcité, affirmant que celle-ci n'avait « pas pour fonction de nier le spirituel »."

"Face à l'interdiction des cultes publics, au moins six évêques ont saisi le Conseil d'État. Celui-ci devrait être amené à se prononcer dans les prochains jours. Le président de la Conférence des évêques de France, Mgr Éric de Moulins-Beaufort, a lui aussi décidé de saisir le juge administratif."

"Au terme des échanges que les évêques de France ont eus ce 2 novembre dans le cadre de leur assemblée plénière, Mgr Eric Aumonier, évêque de Versailles, et Mgr Bruno Valentin, évêque auxiliaire de Versailles, ont décidé de s'associer à la démarche du président de la CEF en déposant également et en leurs noms propres un référé liberté au Conseil d'Etat ce mardi 3 novembre 2020, dans une pleine adhésion au communiqué ci-dessous"

"Mgr Xavier Malle fait partie des évêques qui ont fait ce recours au Conseil d'Etat, en soutien du recours du président de la Conférence des Évêques de France. Il précise : "Il reste à prier pour que cela porte du fruit pour la liberté de l'Église, car c'est vraiment ce qui m'a motivé : de quel droit l'État s'immisce dans notre culte en choisissant que des sépultures peuvent avoir lieu et pas des messes. C'est contre la séparation des Églises et de l'État ! De plus, en campagne, 1 km ne permet pas d'aller prier dans une église. Ce point semble au moins gagné dès la réponse du ministère.  Enfin nous pouvons nous inquiéter du projet de loi contre l'islamisme et des risques d'empiétement sur nos libertés, raison pour laquelle le président de la CEF a aussi fait un recours. Ceci n'est bien sûr pas une mise en cause de la dangerosité du virus et de sa prévalence partout en France y compris chez nous dans les Hautes-Alpes pour cette fois.""

"Mgr Ulrich nous parle cette semaine du référé liberté déposé par Mgr Éric de Moulins-Beaufort, Président de la #CEF, pour lever l'interdiction des rassemblements pour les célébrations eucharistiques. Mgr Ulrich précise que "ce que nous voulons défendre c'est la liberté religieuse et la liberté de culte". "Nous avons vraiment besoin de penser que la liberté de culte, la liberté de croire est aussi importante que la liberté d'expression". "La liberté d'exercer un culte, la liberté de croire est une liberté si fondamentale qu'elle a souvent fondé toutes les autres, comme la liberté d'expression ou la liberté de donner une éducation à ses enfants." "Là où elle n'existe pas pas, il y a bien des chances que les autres libertés soient contraintes!""

"L'Assemblée plénière des évêques s'est achevée, dimanche 8 novembre, par le discours de Mgr Éric de Moulins-Beaufort. Le président de la CEF est revenu sur le maintien par le Conseil d'État de l'interdiction des cérémonies religieuses publiques, sans cacher les divergences d'appréciation au sein de l'épiscopat, et en appelant les autorités au dialogue."

"Le recours contre le maintien de l'interdiction n'a pas été fait par la CEF, mais par plusieurs organisations traditionalistes ou identitaires : Civitas, le Parti chrétien-démocrate, l'Agrif (Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française), la Fraternité sacerdotale Saint-Pierre et la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X, entre autres."

"Évêque de Nanterre et membre du conseil permanent de la Conférence des évêques de France (CEF), Matthieu Rougé réagit à l'ordonnance du Conseil d'État en faveur d'une reprise des rassemblements dans les lieux de culte."

"Le 28 avril, le Premier ministre Edouard Philippe présentait devant l'Assemblée nationale son plan de déconfinement, annonçant que de nombreuses activités de vie collective pourraient reprendre à partir du 11 mai. Cependant, au cours de son allocution, le Premier ministre précisa que l'interdiction des cérémonies religieuses, à l'exception des obsèques, serait maintenue jusqu'au 2 juin. Cette prolongation des restrictions imposées sur le libre exercice des cultes suscita alors une vive réaction de la part des élus de droite et de l'Église catholique. La Conférence des évêques de France (CEF) exprimait son « regret » que la célébration des cultes en public ne pourrait pas reprendre à partir du 11 mai, et 67 parlementaires signèrent une tribune dans Le Figaro, interpellant le gouvernement à revenir sur sa décision. Face à l'ampleur de cette fronde, le gouvernement révisa sa position : le 4 mai Edouard Philippe s'est déclaré devant le Sénat « prêt à étudier la possibilité que les offices religieux puissent reprendre à partir du 29 mai ». Cependant, si cette date permettait aux églises d'accueillir des fidèles pour la messe de Pentcôte, elle n'a pas réussi à éteindre la controverse. En effet, elle fait l'impasse sur l'Aïd al-Fitr, fête de clôture du Ramadan, prévue le 24 mai, provoquant l'indignation du Recteur de la Grande Mosquée de Paris. Cette controverse est d'autant plus notable que, jusqu'ici, les restrictions en matière de libertés religieuses qu'impose l'État français n'avaient pas rencontré de forte opposition, ni de la part de la société civile ni de la part des élus. Comment faut-il alors comprendre ce retournement de situation ?"

"Certains mouvements d'Église appellent à manifester sur la place publique. Je respecte cette initiative, qui relève de mouvements associatifs catholiques bien capables d'en décider par eux-mêmes. Cependant je ne la cautionne pas et m'en suis expliqué avec les organisateurs. D'autres fidèles refusent ouvertement de participer à cette action, et rappellent à juste titre qu'en de telles circonstances, d'autres options sont possibles. Comme serviteur et garant de la communion, je déplore que cet appel conduise, de fait, à afficher un désaccord, sur un sujet si éminent, qui devrait rassembler. J'invite donc les uns et les autres à garder la mesure et l'estime réciproque dans leurs interventions et prises de parole. Le mode d'action retenu par les évêques de France, dans la durée, c'est le droit et la concertation, comme l'a rappelé le Président de la CEF dans son communiqué du 26 novembre 2020. Un nouveau recours sera donc déposé, au nom de la défense d'un droit fondamental. Faire des courses au supermarché, aller au cinéma, et pratiquer librement un culte, ce n'est pas du même ordre. (...) L'État en France, donc en régime de laïcité, n'est point persécuteur, mais il semble toujours embarrassé devant les religions, qu'il ne veut promouvoir, et ne peut ignorer. Les religions peuvent être considérées comme de peu d'importance par ceux qui n'en partagent pas les convictions de foi. Elles sont vécues de tout autre manière par leurs propres fidèles : cela relève du fait historique et social ; il serait imprudent de l'oublier. L'État a besoin d'interlocuteurs religieux, et quand il ne les trouve pas naturellement, il les organise. Il a tout à gagner à maintenir un lien avec les promoteurs d'un dialogue respectueux. Quand, sur des sujets aussi réactifs que la liberté religieuse, on manque de considération envers les plus modérés, on pousse en avant les extrêmes. Dans ces moments

"Lors d'une conférence de presse qui a eu lieu jeudi matin, le Premier ministre est revenu sur les modalités d'application des nouvelles mesures du déconfinement progressif annoncé par le Président de la République mardi soir. L'une d'entre-elles a suscité la réaction désenchantée de la Conférence des évêques de France : la jauge à 30 personnes pour les cultes." [RDP du 27 novembre 2020]

"Les conditions sanitaires ne permettent pas aujourd'hui une reprise des célébrations publiques a indiqué ce lundi le Premier ministre Jean Castex lors d'une réunion avec les représentants des cultes. Des protocoles sont actuellement en préparation pour une "reprise maîtrisée à partir du 1er décembre" selon la CEF."

"Ce second confinement de l'année a révélé une certaine crispation de la société concernant la privation de libertés jugées fondamentales. Les fidèles catholiques ont été particulièrement tristes de ne pouvoir participer à la messe, sommet de leur foi et rencontre si intime avec Dieu.  La Conférence des évêques de France, par la voix de sa Présidence et de son Secrétariat général, est restée en contact permanent avec le gouvernement français, plus particulièrement le Premier ministre et le ministre de l'Intérieur, afin de maintenir un dialogue efficace et ferme, tout en restant vigilant à la protection de la liberté du culte.  Église dans les Landes est allée à la rencontre du Père Hugues de Woillemont, Secrétaire général de la CEF depuis le 1er septembre, pour comprendre davantage les rouages des relations entre l'Église et l'État. "