Group items tagged

"Mgr Georges Pontier, président de la Conférence des évêques de France, est intervenu le 10 mai 2016 devant l'Observatoire de la laïcité. Après avoir abordé, lors d'une précédente rencontre (en 2015), les questions notamment de l'exercice du principe de la laïcité de l'État et de la laïcisation de la société, Mgr Pontier a souhaité, cette fois-ci, attirer l'attention sur deux points : « le regard porté sur le fait religieux et la nécessaire formation des agents de l'État et de la société civile au fait religieux ». L'archevêque de Marseille invite ainsi à un changement de regard. De passer de celui inspiré « par la peur des dérives possibles imputables aux religions », à celui de mieux prendre en compte « la richesse que les diverses fois ou les diverses religions apportent à la vie de notre pays ». Pour Mgr Pontier les familles religieuses apportent à leurs fidèles « un lieu de soutien, de socialisation, de proximité, d'amitié ». Autre apport, également, que celui « des valeurs, du sens de la vie, de l'ouverture à la vie intérieure (…) qui font partie de toute vie humaine ». Deuxième point abordé par Mgr Pontier, celui de la nécessaire formation des agents de l'État, des administrations, du monde de la société civile à la diversité du fait religieux… « Former à la laïcité le nécessite, a-t-il souligné, l'ignorance ne peut permettre le vivre ensemble et le respect. » Le président de la Conférence des évêques de France a enfin fait part de quelques sujets d'inquiétude, concernant la liberté de l'enseignement ou la présence des aumôneries dans les hôpitaux ou les prisons."

"Lors de la première Conférence des évêques, le chef de l'Etat a appelé à « réparer » le lien entre l'Etat et l'Eglise. Certains y voient une brèche dans la loi de 1905. « Le dîner du Crif des catholiques ». C'est ainsi que certains commentateurs ont appelé ce premier rendez-vous du genre organisé par la Conférence des évêques de France, au Collège des Bernardins. Quatre cents personnes se sont massées sous la grande Nef le 9 avril au soir, pour écouter le discours fleuve d'Emmanuel Macron. Pendant une heure, le chef de l'Etat a appelé les catholiques à s'engager politiquement et à développer une relation apaisée entre les organes publics et religieux. « Nous partageons confusément le sentiment que le lien entre l'Eglise et l'Etat s'est abîmé, et qu'il vous importe à vous comme à moi, de le réparer », a-t-il notamment déclaré devant un auditoire conquis. « C'était un discours qui marque une étape dans la relation qu'entretient l'Eglise avec l'ensemble de la nation », commente à Actualité Juive le frère Louis-Marie Coudray, directeur des relations avec le judaïsme auprès de la Conférence des évêques de France. « Les chrétiens sont des citoyens comme les autres et ne peuvent pas faire fi de leur foi qui exerce une influence sur leur comportement dans la Cité », ajoute-t-il."

"Le 28 avril, le Premier ministre Edouard Philippe présentait devant l'Assemblée nationale son plan de déconfinement, annonçant que de nombreuses activités de vie collective pourraient reprendre à partir du 11 mai. Cependant, au cours de son allocution, le Premier ministre précisa que l'interdiction des cérémonies religieuses, à l'exception des obsèques, serait maintenue jusqu'au 2 juin. Cette prolongation des restrictions imposées sur le libre exercice des cultes suscita alors une vive réaction de la part des élus de droite et de l'Église catholique. La Conférence des évêques de France (CEF) exprimait son « regret » que la célébration des cultes en public ne pourrait pas reprendre à partir du 11 mai, et 67 parlementaires signèrent une tribune dans Le Figaro, interpellant le gouvernement à revenir sur sa décision. Face à l'ampleur de cette fronde, le gouvernement révisa sa position : le 4 mai Edouard Philippe s'est déclaré devant le Sénat « prêt à étudier la possibilité que les offices religieux puissent reprendre à partir du 29 mai ». Cependant, si cette date permettait aux églises d'accueillir des fidèles pour la messe de Pentcôte, elle n'a pas réussi à éteindre la controverse. En effet, elle fait l'impasse sur l'Aïd al-Fitr, fête de clôture du Ramadan, prévue le 24 mai, provoquant l'indignation du Recteur de la Grande Mosquée de Paris. Cette controverse est d'autant plus notable que, jusqu'ici, les restrictions en matière de libertés religieuses qu'impose l'État français n'avaient pas rencontré de forte opposition, ni de la part de la société civile ni de la part des élus. Comment faut-il alors comprendre ce retournement de situation ?"

"Le 7 novembre 2020, l'Eglise catholique a pris acte de la décision du juge des référés du Conseil d'État, rejetant la requête de la Conférence des évêques de France contestant le décret du 29 octobre 2020 comme portant atteinte à la liberté de culte. Monseigneur Emmanuel Delmas, évêque d'Angers, déplore cette décision interdisant aux fidèles de pouvoir participer à la messe, sommet de leur foi et rencontre privilégiée avec Dieu et avec leurs frères. Dans le même temps, il demande aux fidèles et aux prêtres de respecter cette décision de la justice à laquelle la Conférence des évêques de France et d'autres associations avaient fait appel."

"La haute juridiction administrative, gardienne des libertés fondamentales, a considéré que l'état sanitaire ne justifiait plus une interdiction des célébrations religieuses en public et que la limitation à 30 personnes n'était pas justifiée car non proportionnée à la dimension des lieux de culte. Dès lors, les messes vont pouvoir être célébrées sans limitation à 30 personnes, dans le respect des gestes barrières et des distances de sécurité, en tenant compte de la capacité d'accueil de chaque église, ainsi que cela avait été proposé par la Conférence des Évêques de France et en particulier par le diocèse de Paris depuis plusieurs semaines. Monseigneur Michel Aupetit, qui a exercé le recours devant le Conseil d'État au côté de la Conférence des Évêques de France, se réjouit que soit ainsi reconnu en justice le caractère manifestement illégal de la décision qui avait été prise par le gouvernement, au mépris de la concertation intervenue."

"M. le président. La parole est à M. Luc Carvounas, pour le groupe Nouvelle Gauche. (...) M. Luc Carvounas. Ma question s'adresse à M. le Premier ministre et porte sur le discours que le Président de la République a prononcé devant les évêques de France. La loi de 1905 de séparation de l'Église et de l'État dispose que la République ne reconnaît aucun culte. Le discours du Président de la République a donc troublé, voire choqué beaucoup de nos compatriotes. Non - je le dis ici, devant la représentation nationale, à l'intention du Président de la République -, le lien entre l'Église et l'État n'a pas à être réparé, puisque la loi de 1905 les a justement séparés. Alors quel lien a été rompu avec l'Église aux yeux d'Emmanuel Macron ? À quoi pense-t-il ? Pense-t-il au mariage pour tous, alors que le candidat Macron martelait déjà pendant sa campagne que des Français avaient été humiliés par cette loi ? Pense-t-il au remboursement intégral de l'interruption volontaire de grossesse, acquis lors du dernier quinquennat ? Ou pense-t-il aux avancées sur la fin de vie pour le droit à mourir dans la dignité ? (...) Le Président doit s'expliquer. C'est sa responsabilité. Notre pays comprend 65 % d'athées qui ont droit, eux aussi, au respect de tous. Je respecte les convictions religieuses de tous nos concitoyens et, évidemment, celles du Président de la République.Ancien maire, j'ai moi-même proposé récemment l'organisation d'une grande conférence de consensus sur la place des religions en France. Mais à l'aune de ce discours présidentiel, qui tranchera demain les grandes questions de bioéthique ? Le Président de la République ou le croyant Emmanuel Macron ? (...) Et puisque la foi chrétienne l'inspire, peut-être devrait-il davantage écouter le pape sur la question des migrants. Victor Hugo déclarait : « l'Église chez elle et l'État chez lui ». Est-ce bien la consigne do

"M. Jean CASTEX, Premier ministre, accompagné de M. Gérald DARMANIN, ministre de l'Intérieur et de M. Jérôme SALOMON, directeur général de la Santé, a reçu ce jour, à l'Hôtel de Matignon, Mgr Eric de MOULINS-BEAUFORT, archevêque de Reims et président de la Conférence des évêques de France, accompagné d'une délégation. A l'occasion de cette rencontre prévue dès vendredi et donc antérieurement à la décision du Conseil d'Etat qui a suspendu ce matin les restrictions des rassemblements dans les édifices religieux, ils ont échangé sur la situation sanitaire et le cadre des nouvelles règles qui pourraient s'appliquer jusqu'au 15 décembre, puis au cours des semaines suivantes, aux conditions d'exercice collectif du culte."

"e référé liberté demandant la liberté de culte, déposé au Conseil d'Etat par Monseigneur Éric de Moulins-Beaufort, Président de la Conférence des évêques de France, a été rejeté ce samedi 7 novembre. Une nouvelle qui attriste profondément les catholiques. Monseigneur Éric de Moulins-Beaufort, archevêque de Reims, Président de la Conférence des évêques de Francae, avait déposé un référé liberté au Conseil d'État, estimant que le décret n° 2020-1310 du 29 octobre 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l'épidémie de covid-19 dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire, porte atteinte à la liberté de culte qui est l'une des libertés fondamentales dans notre pays. Un recours qui venait s'ajouter à plusieurs autres portés par la pétition Pour la Messe, plusieurs représentants d'abbayes? la Fraternité St Pierre, les AFC ou encore VIA, le mouvement politique de Jean-Frédéric Poisson, député des Yvelines. "

"Ce second confinement de l'année a révélé une certaine crispation de la société concernant la privation de libertés jugées fondamentales. Les fidèles catholiques ont été particulièrement tristes de ne pouvoir participer à la messe, sommet de leur foi et rencontre si intime avec Dieu.  La Conférence des évêques de France, par la voix de sa Présidence et de son Secrétariat général, est restée en contact permanent avec le gouvernement français, plus particulièrement le Premier ministre et le ministre de l'Intérieur, afin de maintenir un dialogue efficace et ferme, tout en restant vigilant à la protection de la liberté du culte.  Église dans les Landes est allée à la rencontre du Père Hugues de Woillemont, Secrétaire général de la CEF depuis le 1er septembre, pour comprendre davantage les rouages des relations entre l'Église et l'État. "

"Le Président de la République se rendra ce soir à un évènement organisé par la conférence des évêques de France. Après avoir accepté le titre de « Chanoine de Latran », Emmanuel Macron défigure encore une fois la nature laïque de la République telle que fixée par la loi de 1905. La neutralité qui s'impose à tous les agents de l'État s'impose aussi au Président de la République."

"L'assemblée plénière des évêques de France s'est déroulée en visioconférence, du 2 au 8 novembre, sur fond de crise sanitaire et de contexte terroriste. À l'issue de cette assemblée, Mgr Éric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France, décrypte différents chantiers et défis abordés."

"Après la visite du chef de l'État à la Conférence des évêques de France on ne peut qu'être interloqué par une telle méconnaissance des fondements du principe de laïcité par la plus haute autorité de la République. Il paraît donc ici de la plus haute importance de rappeler que la laïcité, fondée sur le socle de la loi de 1905 et de l'article 1er de notre Constitution - inchangé depuis 1946 -, repose sur deux piliers aussi importants l'un que l'autre : liberté de conscience et séparation. "

"Mgr Xavier Malle fait partie des évêques qui ont fait ce recours au Conseil d'Etat, en soutien du recours du président de la Conférence des Évêques de France. Il précise : "Il reste à prier pour que cela porte du fruit pour la liberté de l'Église, car c'est vraiment ce qui m'a motivé : de quel droit l'État s'immisce dans notre culte en choisissant que des sépultures peuvent avoir lieu et pas des messes. C'est contre la séparation des Églises et de l'État ! De plus, en campagne, 1 km ne permet pas d'aller prier dans une église. Ce point semble au moins gagné dès la réponse du ministère.  Enfin nous pouvons nous inquiéter du projet de loi contre l'islamisme et des risques d'empiétement sur nos libertés, raison pour laquelle le président de la CEF a aussi fait un recours. Ceci n'est bien sûr pas une mise en cause de la dangerosité du virus et de sa prévalence partout en France y compris chez nous dans les Hautes-Alpes pour cette fois.""

"C'est une grande première ! Pour la première fois en effet, les trois confessions chrétiennes s'expriment ensemble en la personne de leurs trois responsables principaux en France, Mgr Éric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France, le pasteur François Clavairoly, président de la Fédération protestante de France et le métropolite Emmanuel Adamakis, président de l'Assemblée des évêques orthodoxes de France, et ils le font sur un sujet qui n'est pas mineur, le projet de loi «confortant les principes de la République», plus connu sous le nom de «projet de loi contre les séparatismes», dans un texte commun publié ce mercredi 10 mars par Le Figaro en page 2 avec un gros titre qui barre la une : «Les Églises chrétiennes inquiètes pour leur liberté»."

"Hourvari ! Pétage de câbles, dirait plutôt mon petit-fils, sur les réseaux sociaux depuis la diffusion, hier, sur la « toile », non pas du discours d'Emmanuel Macron prononcé devant la « conférence des évêques » aux Bernardins, mais d'une « petite phrase », comme d'habitude sortie de son contexte. «Nous partageons confusément le sentiment que le lien entre l'Église et l'État s'est abîmé, et qu'il nous importe à vous comme à moi de le réparer. » Et les chefs de meute de brandir les deux articles de la loi de 1905 pour nous expliquer que les liens avaient été rompus depuis ; qu'Emmanuel Macron par cette entame de discours voulait les rétablir, reconnaître les cultes et légitimer le communautarisme… Bref, le Président bafouerait la laïcité et saperait les fondations de notre République. Je ne vais pas me lancer dans une longue analyse de ce bout de phrase présidentiel, mais tout «bêtement» indiquer que le lien évoqué par Emmanuel Macron n'est évidemment pas juridique, contrairement à ce que suggère intentionnellement ses détracteurs, mais social et politique (entendu au sens large du terme), comme l'Église doit, elle aussi, être comprise dans le sens classique de la «communauté des croyants» et non comme une institution « reconnue » (la «reconnaissance» renvoyant à un statut juridique ou à des privilèges normatifs - rompus depuis 1905.) "

"RÉACTION DE MGR XAVIER MALLE, ÉVÊQUE DE GAP ET EMBRUN J'adresse mes remerciements au Conseil Permanent de la Conférence des Évêques de France, aux services de la CEF, à tous les avocats et à tous ceux qui se sont élevés contre cette atteinte au droit de pratiquer sa religion. Les croyants de toutes les religions attendent maintenant que le Premier Ministre Jean Castex et que le Ministre de l'intérieur, ministre des cultes Gérald Darmanin, ne tergiversent pas, respectent ce droit fondamental et écoutent lors de la réunion de ce soir. Enfin j'adresse mes remerciements au nom de tous les Catholiques aux prêtres, sacristains, animateurs… qui aujourd'hui ont dû faire des prouesses !"

"Alors que le gouvernement a annoncé un reconfinement avec suspension des messes publiques au moins jusqu'au 1er décembre, Mgr Eric de Moulins-Beaufort, président de la Conférence des évêques de France (CEF) a annoncé qu'il allait déposer, après consultation de tous les évêques de France réunis en Assemblée plénière ce lundi 2 novembre, un référé devant le Conseil d'État afin de dénoncer une atteinte à la liberté de culte et permettre la reprise des offices religieux publics."

"À l'occasion de la commémoration des attentats de janvier 2015, un communiqué de la Conférence des évêques de France (CEF) souligne l'« urgence » qu'il y a à « tirer des enseignements de notre passé » et « proposer des perspectives pour la société de demain »."

"Pas « d'interdiction de principe » mais une décision assortie de « conditions très strictes », énonce le Conseil d'État en annonçant sa décision d'autoriser l'installation d'une crèche de Noël par des personnes publiques. Il aura fallu plus de deux semaines aux 17 juges et vice-président du Conseil pour finalement trancher sur la question, après des années de contentieux. La Conférence des évêques de France (CEF) prend note de la décision, rappelant que « la présence d'une crèche dans tous les bâtiments publics n'est pas une revendication de l'Église » mais signe de « l'attachement des français à cette tradition »."

"L'Instance Matignon, qui réunit chaque année depuis 2002 des membres du gouvernement et les responsables de l'Église catholique(1), s'est tenue à Paris, le 11 septembre. Mgr Pierre-Marie Carré, évêque de Montpelier et vice-président de la Conférence des évêques de France, souligne la « cordialité » de cette rencontre."