La mutation de nos démocratie a bien commencé le 11 septembre 2001. Cela a commencé par des prisons avec des prisonniers sans statuts juridiques. Cela a continué avec une torture légalisée. Partout, les services de polices remplacent la justice. Partout, les lois tentent d'écraser les protestations. Paranoïaques, nos dirigeants ont peur du peuple, de ceux qui les ont mis en place...

Retour sur les "innovations" de la Renault Zoe, la voiture électrique française... qui peut empêcher la batterie de se recharger, à distance. De quoi le propriétaire d'une voiture est-il le locataire ?

Pourquoi retenir des mots de passe compliqués, quand il serait plus simple et tout aussi efficace de mémoriser quatre mots aléatoires.

Dans son livre, la chercheuse Alice Marwerick montre que les techniques de construction de statuts dans les réseaux sociaux - personal branding, micro-célébrité, lifestreaming... - ne sont pas une révolution culturelle. Elle favorisent surtout l'inégalité et renforcent la stratification sociale traditionnelle délimité par le sexe, la classe sociale et la race.

La révolution mobile s'annonce comme une révolution qui va réduire la pauvreté et les défaillances des systèmes éducatifs dans les pays en développement... Mais l'implantation est la clé. Seul les professeurs peuvent assurer le succès des offres d'apprentissage sur mobile, estime Niall Winters du laboratoire de la connaissance de l'université de Londres. Et de plaider pour une approche centrée sur l'utilisateur plutôt que sur la technologie. L'idée que la technologie ou les contenus seuls pourraient relever les défis éducatifs du monde doit être combattue. La recherche montre que cela ne marche pas. Il faut coconcevoir les produits éducatifs avec les enseignants et ces projets devraient bénéficier de financements prioritaires.

Pour Sciences et Avenir, Elena Sender revient sur le premier sommet européen de la Singularity University qui se tenait en novembre en Hongrie. Ou comment rendre hommage à la fusion du corps et de la machine.

La BBC évoque - http://www.bbc.co.uk/news/technology-25033172 - un nouveau brevet de Google pour la "génération automatisée de suggestions pour des réactions personnalisées dans les réseaux sociaux". "Traduction : à ce stade, nous avons tellement d'informations sur vous, nous vous connaissons mieux que vous mêmes, de sorte que vous pouvez nous laisser gérer vos réseaux sociaux pour vous." Les réseaux sociaux impliquent des modes de comportements différents... Pour les maîtriser à mesure qu'ils se démultiplient, pourquoi ne pas utiliser un algorithme. Ainsi, si un de vos collègue change d'emploi ou si un ami à un enfant, des algorithmes pourraient se charger de le féliciter à votre place ou de remercier ceux qui ont posté sur votre mur ou ceux qui ont répondu à votre e-mail ! Nous voici proche d'aboutir à la stase parfaite entre le soi et l'expression de soi, conclut Carr. Optimiser et rendre le monde plus efficace... Mais que vaudrons les félicitations quand elles seront produites par des machines ?

Clive Thompson est allé rencontrer Vaclav Smil - http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaclav_Smil - un scientifique canadien qui a rédigé des livres sur une grande variété de sujet et qui est l'un des auteurs préféré de Bill Gates. Ses livres analyses les grands défis de l'humanité : l'énergie, la production d'aliments, la fabrication... Ils sont volumineux, nourris de données et ses conclusions sont souvent sombres.

La Silicon Valley est-elle aussi méritocratique qu'elle le prétend ? Pourquoi alors ses principaux acteurs sont-ils tous des hommes blancs ? Ne sommes-nous pas là face à un mythe qui renforce les idéaux de la Valley, sa structure de pouvoir et de privilège ? "L'élitisme numérique ne reconfigure pas le pouvoir, il le consacre".

A l'âge de l'informatique omniprésente, que fait-elle à nos corps ? Comment la façon dont nous nous en servons, physiquement, a-t-elle un impact sur sa conception ?

Un exosquelette de force bricolé par 3 étudiants remporte les 45 000$ du prix James Dyson.

Louise Merzeau partage ses notes d'une conférence donnée par Serge Proulx le 18 novembre 2013 sur le rapport entre la parole des jeunes et la parole citoyenne, sur leur rapport à l'espace public et bien sûr à l'internet. Riche en références.

Le Centre pour la justice media, ColorOfChange et SumOfUs viennent de publier un rapport qui observe, concrètement, comment les commerçants nous tracent en ligne, en partant du cas d'étude de Walmart, la chaîne de grande surface américaine. Walmart dispose de données sur quelques 145 millions d'Américains, qu'il partage avec quelques 50 partenaires, qu'il enrichie des déplacements des utilisateurs dans ses magasins et travaille à connecter ses données aux activités sociales en ligne des consommateurs... Une enquête passionnante où les associations qui en sont à l'origine réclament à la firme et à toutes celles qui utilisent ces données, d'être transparentes sur leurs méthodes, d'introduire des limites à cette surveillance, de donner le choix aux consommateurs et de trouver les moyens d'être juste pour ne pas développer de nouvelles formes de discrimination.

Les inscrits aux Moocs sont très massivement diplômés, jeunes, salariés, et masculins... http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2350964

Une cinquantaine de pays des Nations Unies ont voté une proposition de résolution introduite par le Brésil et l'Allemagne qui rappelle l'importance du droit à la vie privée à l'ère numérique : http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/C.3/68/L.45/Rev.1 Une résolution qui s'inspire du rapport de Frank LaRue - http://www.ohchr.org/Documents/HRBodies/HRCouncil/RegularSession/Session23/A.HRC.23.40_EN.pdf - sur la liberté d'expression qui rappelait que la vie privée est une condition essentielle au droit à la liberté d'expression. Reste à savoir si elle sera adoptée...

Excellente présente d'Andreas Klinger sur le rôle des algorithmes dans notre rapport à l'information. Il nous faut comprendre les algorithmes des canaux de distribution des contenus. Qu'importe votre article, son titre, sa mise ne forme... L'important c'est comment va le traiter l'algorithme du Newsfeed de Facebook ! Certains canaux punissent la republication, d'autres l'encouragent.

Julien Pierre revient longuement et en détail sur la déclaration de Vinton Cerf sur la vie privée comme anomalie. Cerf expliquait d'une manière plus modérée, dans une réponse à une question suite à une présentation, que la protection de la vie privée est à considérer comme une anomalie, si on regarde l'histoire de la vie privée sur le temps long, comme l'ont fait les historiens Georges Duby et Paul Ariès. Vinton Cerf s'interroge sur la difficulté à protéger la vie privée, plus que la nécessité à abolir cette protection. L'anonymat n'est-il pas une illusion de la société de masse ? Notre comportement est le premier a la dégrader. Pour lui, la protection de la vie privée sera demain plus difficile à établir explique-t-il en s'adressant aux firmes commerciales, aux utilisateurs, aux régulateurs... L'enjeu n'est donc pas celui d'un abandon !

Encore un problème de sécurité sur une application... Une de plus. Une de trop. Et Martin Bryant pour The Next Web se pose enfin la question de l'opacité des données que nous confions à des centaines de startups... sur un seul principe de confiance technologique qui n'est étayé par aucun indicateur. Et si on imaginait un programme d'audit de sécurité des données des startups ? Un logo de certification ? Un label ? Une certification obligatoire et indépendante ?... Oui, une forme de régulation quoi !

A l'occasion de ses 10 ans, l'observatoire des inégalités dresse la liste des 10 chantiers pour les 10 prochaines années : ralentir l'écart entre riches et pauvres, trouver un système de retraite plus juste, en finir avec la précarité de la jeunesse, soutenir une école qui lutte contre la reproduction sociale, un système de santé égalitaire, des logements à proximité des emplois, soutenir l'égalité des sexes dans les couples et dans l'emploi, populariser la culture, lutter contre les discriminations et mettre fin à la ségrégation sociale locale.

Lulu, c'est Sex and the City croisé avec Facebook, annonce la publicité pour l'application - http://company.onlulu.com . En vrai, c'est finalement beaucoup moins drôle, témoigne Sam Ressler pour le Huffington Post. Sur Lulu, les femmes accèdent à une interface dédiée leur permettant de noter leurs ex., de les affubler de tags, rarement sympathique. Le but, permettre d'être mis au courant de ce que valent leurs relations et de ce qu'ils valent... "Lulu donne l'illusion du contrôle, mais la seule chose qu'il propose, c'est son opposé. Le désespoir du contrôle a conduit les femmes à se comporter comme la pire version d'elles-mêmes." Et c'est une femme qui le dit. Bon à mon avis, la même application pour homme ne serait vraiment pas plus recommandable !