Toutes les données candidates théoriques à la libération au titre de l'open data ne sont pas relâchées avec la même célérité. Certaines restent pour le moment bien cachées, pour de bonnes ou de mauvaises raisons qui varient d'une collectivités à l'autre. Derrière le flou juridique ou la peur politique, on trouve surtout des fantasmes, des peurs paniques, liées à la technologie plus qu'aux chiffres, aux comparatifs plus qu'aux données, aux peurs plus qu'aux usages.

"Ce qui est à l'oeuvre, ce n'est pas une révolution technologique, mais les effets d'une politique néolibérale". "Le webocentrisme vante l'innovation pour mieux faire oublier les dimensions politiques, économiques et historiques". Evgeny Morozov

Retour sur l'affaire Gottfrid Svartholm Warg alias Anakata, un hacker emprisonné depuis août 2012 pour vol de données ultrasensibles (qu'il conteste) : une partie des données du fichier Schengen, l'espace de sécurité européen. Un scandale silencieux.

Google nous rend un peu nos données...

Nous avons échangé le lapin contre une mère... C'est un peu pareil, sauf en ce qui concerne l'imaginaire.

Le trio d'investisseur Jacques-Antoine Granjon (Ventes-privees.com), Mar Simoncini (fondateur de Meetic) et Xavier Niel (Free) viennent de soutenir 101 projets portés par des jeunes de moins de 25 ans, en apportant 25 000 euros à chaque lauréat (1500 dossiers de candidature remplis, 300 candidats sélectionnés). Voir la liste des lauréats : http://101projets.fr/wp-content/uploads/101projets_selection.pdf... Et Simoncini d'appeler d'autres investisseurs à rejoindre la démarche pour passer à 1001 projets soutenus l'année prochaine...

Google a discrètement acheté 7 entreprises de robotique et a promu Andy Rubin, l'homme à l'origine du projet Android, à la tête des développements dans ce secteur. Google souhaite-t-il fournir le logiciel de la nouvelle génération de robots industriels, comme le suppose Will Knigt pour la Technology Review ? http://www.technologyreview.com/view/522251/why-is-google-buying-so-many-robot-startups/

La bulle de filtrage d'Eli Pariser montre que les moteurs de recommandations filtrent l'information qu'ils nous délivrent ce qui a pour effet de diminuer notre horizon informationnel. Si vous recherchez le terme BP, Google va décider pour vous s'il va vous renvoyer plutôt des informations sur la capacité d'investissment de BP ou des informations sur la marée noire... La recherche sociale montre que beaucoup de gens préfèrent recevoir des informations avec la façon dont ils voient le monde, ce que les réseaux sociaux et les moteurs de recommandation favorisent, au risque de tuer l'hétérogénéité et la diversité. Eduardo Graelles de l'université Pompeu Fabra de Barcelone et ses collègues affirment avoir construit un moteur de recommandation qui aide les individus à être exposés à un plus large éventail d'opinions. Ils ont ainsi recommandé des idées pro ou anti avortement à des internautes qui s'étaient exprimés sur ces sujets. Les résultats montrent même que les gens peuvent être plus ouverts que prévus aux idées qui s'opposent aux leurs. Pour eux, relier les gens ayant des vues opposées à un grand potentiel. On l'espère !

Alors que ses dirigeants ont longtemps dénoncé le système des brevets, et notamment des brevets logiciels, force est de constater que Google a changé de fusil d'épaule. Désormais, Google dépose environ une dizaine de brevets par jours (il a déposé 1800 brevets cette année), alors qu'en 2003, il n'en a déposé que 4 de toute l'année. Ces dépôts permettent à la fois d'avoir un aperçu de ce à quoi travaille Google, mais ils montrent également que Google s'est engagé dans une nouvelle course, avoir le plus important portefeuille de brevets au monde, lui permettant de dépasser Intel et General Electric, et le lançant dans la course des brevets logiciels, juste derrière IBM et Microsoft. Google a besoin de brevets pour défendre Androïd, qui équipe chaque jour 1,5 millions de nouveaux téléphones ! Chez Google, le changement d'état d'esprit a visiblement eut lieu en 2007, l'année où Apple a lancé d'iPhone. Le but de cette course à l'armement propriétaire : avoir un si grand arsenal de brevets pour décourager toute poursuite. Grâce à ces récents rachats, Google affirme contrôler plus de 51 000 brevets, lui permettant de défendre ses prochains produits et ses fonctionnalités. Google estime que ses intentions sont défensives... Mais est-ce que ce sera toujours le cas ? Si l'on en croit son taux de dépôt, la firme est 500 fois plus innovante qu'il y a 10 ans. Le pire est-il à venir ?

Des chercheurs ont lancé le projet Metaphone - http://metaphone.me -, une application Androïd permettant à ceux-ci d'accéder à toutes vos données ! Le but, disposer d'un échantillon de données aussi étendu que la NSA pour voir ce que l'agence américaine peu en apprendre et mieux informer le public des risques qu'il encoure...

Les principaux ingénieurs de l'IETF ont demandé aux architectes du logiciel d'anonymisation Tor d'envisager de transformer leur technologie en standard, dans le but de renforcer l'anonymat de tous. Après avoir décidé de travailler au chiffrage des données (cf. les ingénieurs planifient un internet entièrement crypté : http://www.technologyreview.com/news/521621/engineers-plan-a-fully-encrypted-internet/ ), les voilà qu'ils proposent de faire de l'anonymat en ligne une fonction par défaut ! L'IETF se réveille !

SafePlug - https://pogoplug.com/safeplug - est un boîtier qui redirige très simplement votre connexion sur le réseau Tor.

Les technologies de commande vocales embarquées dans les voitures savent aussi distraire le conducteur plutôt que de l'aider à se concentrer, estime une recherche.

Des chercheurs ont mis au point un moteur de recommandation qui vous montre les partenaires qui vous correspond seulement s'ils sont aussi susceptibles de vous trouver attrayant également... Plutôt que d'avoir un moteur qui vous dit : "les garçons qui ont aimé cette fille aiment aussi ces filles", il vous propose de prendre en compte votre propre capacité à séduire.

Chaque semaine dans le laboratoire de la NIH américaine, un robot réalise des millions d'expériences plus rapidement et plus précises que ne pourrait le faire les hommes. Son but est simple. Trouver de nouveaux traitements et de nouvelles possibilités de soins.

L'association République et diversité et le Cran ont lancé la baromètre des villes contre le racisme des 50 plus grandes villes de France, un indicateur qui regarde combien d'adjoints sont issus de la diversité, si la mairie finance des associations antiracistes, etc. Au final, l'ensemble montre un bilan assez intéressant, distinguant les villes multiculturelles mais qui ne l'exploitent pas, des autres. http://www.le-cran.fr/document-cran-associations-noires-de-france/71-barometre-des-villes-contre-le-racisme.pdf

Dans un brevet déposé, Facebook imagine un dispositif de contrôle des contenus circulant sur le réseau social, ne marquant pas les contenus, mais les utilisateurs eux-mêmes, en les profilant selon leur "propension à pirater". Facebook ne propose rien d'autre qu'un "Robocopyright" capable de réguler la circulation des contenus en déduisant une propension à pirater à partir des données des collectées sur ses utilisateurs. La police de la pensée est en marche.

Un piercing comme interface...

"Microsoft l'a longuement répété avant le lancement de la Xbox One : Kinect ne vous espionne pas et Kinect n'écoute pas vos conversations quand vous ne lui demandez pas de le faire. Par contre, Kinect est capable de vous sermoner quand vous jurez et peut même vous bannir temporairement du Xbox Live si vous insistez pour avoir des rapports avec les mamans de vos adversaires, ou que vous dites de vilains mots sur les vidéos que vous mettez en ligne."

Pour le sociologue altermondialiste et libertaire Philippe Corcuff, le sens des mouvements de revendication actuel est difficile à apprécier, tant la diversité traduit un foisonnement de revendications catégorielles. Le peuple et le populaire sont de plus en plus des enjeux de luttes de définitions, comme le disait Bourdieu. Est-ce la fin du clivage droite-gauche ? Au profit de quel autre ?