Group items tagged

Pour Damien Ravé, webmestre de CommentReparer.com, la thèse du complot industriel qu'exprime l'obsolescence programmée n'est pas sérieuse. Elle suppose que les industriels s'entendent entre eux, ce qui est loin d'être le cas. Elle suppose également que les consommateurs réclament des produits durables, ce qui est loin d'être le cas. Surtout, elle nous dispense d'interroger nos comportements de consommateurs. Enfin, si nos produits s'usent et se cassent, nul n'apportent la preuve que les fabricants le font intentionnellement. L'obsolescence programmée est peut-être bien un mythe, comme le suggère l'économiste Alexandre Delaigue : http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2011/03/07/1773-le-mythe-de-l-obsolescence-programmee Elle s'explique en partie par la concurrence à la chute des prix des produits qui nécessite de réduire le coût de revient de chaque appareil, pesant sur la main d'oeuvre et les composants. Une solution pourrait-être d'imposer une durée de vie de l'appareil : combien de lavages cette machine à laver devrait pouvoir faire ? Cette solution pourrait permettre aux consommateurs d'acheter en connaissance de cause... Une autre solution pourrait être d'augmenter la durée de garantie des produits. Mais la piste la plus intéressante serait que les consommateurs s'organisent pour demander des produits plus durables et interroger également leurs comportements.

Un projet de loi pour mettre en place le délit d'obsolescence programmé devrait permettre des actions de groupe en justice, étendre la garantie légale de 2 à 5 ans, et la garantie de conformité de 6 mois à 2 ans, l'accès aux pièces détachées garanties 10 ans et avec délai de livraison associé, et le renforcement de l'information du consommateur sont au programme.

Quentin Ruyant revient sur l'obsolescence programmée pour interroger le concept. La durée de vie d'un produit n'est ni visible, ni certaine. Les conditions de production ne valorisent pas cet aspect là du produit et les consommateurs eux-mêmes ne sont pas vertueux. Sans compter que d'autres aspects viennent biaiser ce marché, comme le fait que les déchets ne soient pas gérés par les entreprises qui les produisent. "Affirmer que l'obsolescence programmée est un mythe ne tient que pour peu qu'on parte du principe indiscuté que le marché tendra nécessairement vers un optimum pour les différents acteurs. C'est donc un acte de foi." Reste que pour y remédier, il faudrait des mesures plus radicales, estime le philosophe : interdire la publicité, rétablir une symétrie d'information entre constructeurs et consommateurs, obliger les entreprises à gérer l'intégralité du cycle de vie de leurs produits, voir passer à un système tout-locatif...

L'agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie a publié un rapport sur la durée de vie des équipements électroniques et électriques - http://www2.ademe.fr/servlet/getDoc?cid=96&m=3&id=84636&p1=30&ref=12441 - qui propose 4 définitions de la durée de vie des appareils et constate que si les achats d'équipements électroniques ont été multipliés par 6 entre 1990 et 2007, les dépenses de réparation ont chuté de 40 % sur la même période. 44 % des appareils qui tombent en panne sont réparés. La chute des prix (le prix d'un ordinateur a été divisé par 10 en 15 ans) fait qu'il est souvent plus cher de réparer que de remplacer. Pour contrer cela, l'Ademe souhaite que les appareils électriques affichent leur durée de vie, que les pièces de rechange (et notamment les batteries) soient plus facilement disponible...

Le ministre délégué à la Consommation, Benoît Hamon, veut lutter contre l'obsolescence programmée. Mais sans proposer de pistes concrètes pour s'opposer aux géants de la hi-tech sur leurs politiques industrielles ?

Dans un billet naïvement enthousiaste, Mashable a annonçé la fin de l'obsolescence de nos matériels électroniques, grâce à la mise à jour via l'internet : http://mashable.com/2012/01/16/ces-2012-recap/. Mike Loukides, pour O'Reilly Radar ironise sur le fait que la mise à jour logicielle ne va pas faciliter la réparation matérielle et que celle-ci risque surtout de dégrader les performances de nos télévisions et autres appareils électroniques.

Nous assistons donc à une dévalorisation de l'argent en tant que tel, à la perte de son rôle, à son obsolescence. Mais non par une décision consciente d'une humanité finalement lasse de ce que déjà Sophocle appelait "la plus funeste des inventions des hommes", mais en tant que processus non maîtrisé, chaotique et extrêmement dangereux. Il faut peut-être se préparer à l'après-argent comme à l'après-pétrole.

L'obsolescence programmée est au coeur du modèle économique actuel. Certains pourtant s'y opposent. Réparateurs d'objets. Producteurs d'objets durables voir évolutifs. Co-utilisateurs. Mais sortir du jetable ne se fera pas tout seul. Faut-il inscrire un délit d'obsolescence dans la loi (et comment) ?

Les "obésiciels" sont la nouvelle cible de la bataille de l'efficacité énergétique. Après l'optimisation des matériels, il est tant d'optimiser les performances énergétiques des logiciels.

La Darpa, l'agence de recherche de l'armée américaine, travaille à un programme sur l'électronique autodestructrice, c'est-à-dire du matériel à disparition programmable. Plus que de piéger son matériel afin qu'il ne soit pas récupérable par l'ennemi, l'idée est de déclencher une auto-dissolution. 

Ophelia Noor en reportage au festival A Pado Loup, qui se tenait cet été dans le parc du Mercantour, pour confronter Hackerspaces à l'isolement alpestre autosuffisant. 

"En commercialisant le 12 septembre l'iPhone 5, Apple met non seulement en vente un gadget dernier cri, mais impose aussi à ses clients, partenaires et aux producteurs de produits dérivés, une nouvelle donne. Car si le design de l'iPhone 5 marque une rupture avec les modèles précédents, la connectique est, elle aussi, différente : le nouveau chargeur de l'iPhone 5 sera donc incompatible avec les 183 millions d'iPhone, 73 millions d'iPad et 275 millions d'iPod vendus dans le monde. Il en sera de même pour les stations d'accueil et autres chaînes hi-fi : de quoi nous inciter à renouveler tous nos équipements ?"

Avec la prochaine Xbox programmée pour fin 2013, Microsoft pourrait inaugurer un système qui interdit la revente de jeux vidéos sur le marché de l'occasion. Après le piratage, l'industrie s'en prend à l'occasion... Mais est-ce que les titres qu'on ne pourra revendre seront alors vendus moins chers ?

Nos appareils électriques en veille représentent en moyenne 86 euros par foyer et par an. Seule solution : débrancher les appareils !

L'annonce du concept de téléphone en pièce détaché, PhoneBloks http://www.phonebloks.com , est-elle réalisable ? Techniquement, certainement, estime l'ingénieur Laurent Chebbah. Mais un tel projet ne devrait pas rencontrer l'adhésion des opérateurs et des constructeurs, car il ne correspond pas vraiment à leurs modèles d'affaires. La modularité du téléphone n'est pas compatible avec le fait que les téléphones intègrent plusieurs fonctions dans une puce : un téléphone de ce type sera donc plus cher, par nature. Enfin, l'interconnexion des composants n'est pas si simple à réaliser et le modèle proposé par le prototype n'est pas tout à fait convaincant.

Retour sur les "innovations" de la Renault Zoe, la voiture électrique française... qui peut empêcher la batterie de se recharger, à distance. De quoi le propriétaire d'une voiture est-il le locataire ?