People Analytics avait tenté d'automatiser en partie ce processus, en élaborant un algorithme (ci-contre) qui se reposait sur les grilles d'évaluation et leur attribuait un coefficient. Il a alors découvert qu'il pouvait automatiser les promotions sur près d'un tiers des dossiers, et pensait que cette nouvelle réjouirait les ingénieurs qui sont habitués à manipuler chaque jour des algorithmes, quasi religieusement.
Mais non. La proposition de People Analytics s'est heurtée à une résistance des cadres, qui ont refusé de traiter le sort des hommes et des femmes par une IA. Tout au plus ont-ils reconnu que l'algorithme pouvait les aider à identifier d'éventuels dossiers qu'ils n'auraient pas bien examiné.
1More
2More
Google a abandonné l'idée de promouvoir ses employés via un algorithme - 0 views
1More
BNP Paribas va tester les « bureaux partagés » pour optimiser ses coûts immob... - 0 views
1More
Nouveau niveau record des embauches en CDD - 0 views
1More
Women, old folks, daydreaming: What the workplace will look like in 2030 | Financial Post - 0 views
1More
Amazon : des robots révolutionnent le travail dans les entrepots - 0 views
1More
A quoi ressemblera le recrutement du futur ? - 0 views
1More
'New forms' of employment: Good or bad? | The Parliament Magazine - 1 views
1More
Les processus atypiques de négociation collective en entreprise (pdf) - 0 views
1More
WeWork : un Linked-in... utile - Wired - A lire ailleurs - 0 views
1More
Peur et manque de confiance, les principaux freins à l'innovation participative - 0 views
1More
Workers of the world, log in. (LinkedIn & recruting) - 1 views
2More
Le Futur du travail - l'Entreprise 3.0 est-elle soluble dans la technologie ? - 0 views
« First
‹ Previous
1161 - 1180
Next ›
Last »
Showing 20▼ items per page