Group items tagged

"L'assassinat horrible de notre concitoyen Samuel Paty, professeur d'histoire au collège Le Bois - d'Aulne à Conflans-Sainte-Honorine vient nous rappeler les fléaux qui marquent tristement notre réalité : Celle des irruptions, dans notre pays, du radicalisme de la violence et du terrorisme qui se réclamant de l'islam faisant des victimes de tous âges, de toutes conditions et de toutes convictions. Nous sommes tous horrifiés par ce crime ignoble dirigé contre un de nos concitoyens, laissant derrière lui une épouse, des enfants des proches dans la douleur et le chagrin. En ce moment de prière et recueillement, notre pensée est pour eux. Que le Très Miséricordieux leur donne la force et l'espérance pour faire face à cette terrible épreuve. Assassiner un Homme en prétendant défendre la dignité du prophète (PBSL) est une profanation du message prophétique, un affront à notre foi et à notre religion et une trahison de tout ce qui est sacré. Ne nous est-il pas rappelé dans le saint Coran, notre livre sacré, que le prophète n'a été « envoyé qu'en miséricorde pour tous les univers » (Coran 21 :107) et que « Quiconque tue un être humain non coupable de meurtre ou de sédition sur la Terre est considéré comme le meurtrier de l'humanité toute entière. Quiconque sauve la vie d'un seul être humain est considéré comme ayant sauvé la vie de l'humanité tout entière ! » (Coran, S.5-V.32). Les promoteurs de la haine et de la barbarie font miroiter à leurs adeptes, notamment parmi les jeunes, l'illusion d'être élus pour accomplir une prétendue mission divine à laquelle l'immense majorité des musulmans aurait renoncé par faiblesse ou par traîtrise. Par ce discours pervers, ils tentent d'ériger la bassesse et la lâcheté dans leurs pires manifestations criminelles en actes de bravoure héroïque. Non ! le crime n'est pas et ne sera jamais un acte héroïque."

Reprise du figaro + commentaire : "On assiste à la guerre du laïcisme contre l'islam. Et refuser le voile, même à des bons musulmans (fidèles au coran), c'est -au mieux- mettre une cautère sur une jambe de bois, au pire, se voiler doucement la face sur la place que l'islam occupe en France. Alors de deux choses l'une: ou on combat l'islam sur une base doctrinale, ou on lui fout la paix. M'est avis qu'une exégèse du coran et des hadiths, comparé au droit Français serait largement plus libérant pour tout le monde."

"Nous inaugurons notre partenariat avec Philosophie Magazine en publiant un extrait du grand entretien avec Marcel Gauchet qui clôt le hors-série « Le Coran », actuellement en kiosque. « Le Coran, que dit-il de la liberté, la charia, les femmes, le djihad, la raison ? » Sous ce titre, Philosophie Magazine publie un hors-série de 114 pages d'analyses sur le texte sacré de l'islam (7,90 euros). L'un des points forts est l'entretien approfondi avec le philosophe et historien Marcel Gauchet, dont nous publions les extraits qui portent spécifiquement sur la thèse de la « sortie de la religion ». La partie centrale de l'interview, consacrée à l'islam, est à lire dans la version papier du hors-série."

"Le port du voile se banalise. Il n'est pourtant pas obligatoire en islam, et si le Coran le recommande, c'est dans des circonstances bien précises."

"Alors que le ramadan a commencé mardi 13 avril, un collectif d'intellectuels musulmans exprime, dans une tribune au « Monde », leur attachement commun aux idéaux républicains de la France et aux valeurs humanistes de l'islam, en se fondant sur ce que dit le Coran."

"Il s'agit d'une triple imposture L'unité et l'unicité de Dieu s'accompagnent dans la religion musulmane d'un rejet violent de la Trinité. « Infidèle est celui qui dit : Dieu est la troisième personne de la Trinité. Il n'y a point de Dieu si ce n'est un Dieu unique. S'ils ne désavouent ce qu'ils avancent, un châtiment douloureux atteindra les infidèles ». (Sourate de la Table, verset 73)Niant la divinité du Christ, l'islam ne peut prétendre adorer le même Dieu que les chrétiens qui adorent le Dieu un et trine. Le rite catholique par excellence qu'est la messe, renouvellement non sanglant du sacrifice du calvaire, n'a rien de « voisin » avec la récitation du Coran. De même qu'un imam n'est pas un prêtre."

"Lors d'une table ronde consacrée à l'islam en France, organisée le 29 septembre par l'ONG internationale Aisa (1) à la Maison de l'Unesco, à Paris, la sénatrice de Paris Bariza Khiari s'est élevée contre ceux qui cherchent à réduire le Coran à un code pénal. « L'islam qui m'a été inculqué, explique-t-elle, respecte la vie et se fonde d'abord sur la dimension spirituelle. »"

"ui l'eût cru ? Qui eût pensé qu'un jour en France, où depuis 1905 la religion est une affaire de conscience personnelle, députés et sénateurs seraient amenés à légiférer sur le « séparatisme » islamique dénoncé, le 2 octobre 2020 à Mulhouse, par le Président de la République lui-même. Présente dans l'Hexagone depuis une soixantaine d'années, la religion musulmane naguère discrète, interroge aujourd'hui, comme si elle avait un peu changé de nature. Dans une société où les codes culturels se sont sécularisés,  l'islam militant apparait pour beaucoup comme vindicatif et dominant. Les islamistes radicaux, qui ont des interprétations rigoristes du Coran, sont plus offensifs que les pratiquants modérés, largement majoritaires. Pour ces activistes, la loi religieuse prévaut sur celle de la République.  Or en France, la loi doit respecter la foi tant que la foi ne dicte pas sa loi. C'est le principe fondamental de la laïcité. Liberté de conscience, neutralité de l'Etat. Dans la République telle qu'elle a été pensée par Jules Ferry, Léon Gambetta, Georges Clemenceau ou Aristide Briand, les lois de la religion ne peuvent être supérieures aux lois de la République. C'est en se référant à ce principe qu'en terre d'Alsace Emmanuel Macron avait incriminé ceux qui veulent créer une contre-société. « Le séparatisme, avait-il ajouté, c'est quand, au nom d'une religion, au nom de telle ou telle influence extérieure, on dit : « Je ne respecte plus les lois de la République. » Dans la foulée, il avait, ce jour-là, jeté les bases d'un plan interministériel. Aussi, le 11 février dernier, par 347 voix pour, 151 contre et 65 abstentions, l'Assemblée nationale adoptait le projet de loi « confortant le respect des principes de la République. » "

"Saïd Oujibou, pasteur et co-fondateur de l'Institut Montalembert, a grandit dans les cités de banlieue et a pu constater de première main les ravages de l'islamisme. Depuis 5 ans, il travaille sur un programme de dé-radicalisation. Aujourd'hui il pousse un cri du cœur pour que la loi sur le séparatisme aboutisse à une réforme en profondeur de l'islam." [RDP du 15 décembre 2020]