L'épidémie mondiale d'obésité est donc partiellement due à l'augmentation du nombre d'accouchements par césariennes. Il y a évidemment bien d'autres facteurs de risques, mais celui-ci doit être considéré avec attention, car il est l'un des rares, avec l'augmentation de la consommation de sucres, dont la preuve est désormais établie. Exemple parfait des conséquences improbables et imprévues de la commodité technologique, celle dont a tant de mal à prévoir les effets... Et qui pourtant sont là, bien réels, bien catastrophiques...

Google a publié un brevet proposant la monétisation des commentaires. Le web social "égalitaire" a démultiplié les échanges... Un système de paiement pour augmenter la visibilité est pour l'instant une web-fiction... Mais pour combien de temps ? Les sites d'informations ne seront-ils pas les premiers à trouver dans cette idée, une solution à leurs problèmes de diversification des revenus...

Chez Google, on s'fait chier ! Mince alors !

"Une semaine après avoir lancé le projet Dark Mail Alliance, les fondateurs de Lavabit et Silent Circle, deux services de messagerie sécurisée, ont démarré lundi une campagne de financement participatif pour concrétiser leur projet d'un "mail 3.0", c'est-à-dire entièrement sécurisé." http://www.kickstarter.com/projects/ladar/lavabits-dark-mail-initiative Signalons également les projets similaires Mailpil : http://www.mailpile.is/ et Caliiop : http://www.caliop.net/is-email-dead-surveillance-inevitable-introducing-project-caliop/

"Une semaine après avoir lancé le projet Dark Mail Alliance, les fondateurs de Lavabit et Silent Circle, deux services de messagerie sécurisée, ont démarré lundi une campagne de financement participatif pour concrétiser leur projet d'un "mail 3.0", c'est-à-dire entièrement sécurisé." http://www.kickstarter.com/projects/ladar/lavabits-dark-mail-initiative Signalons également les projets similaires Mailpil : http://www.mailpile.is/ et Caliiop : http://www.caliop.net/is-email-dead-surveillance-inevitable-introducing-project-caliop/

Et voici venu le temps de la réaction à la surveillance, la "longue guerre" visant à saper la structure centralisée de l'internet pour la remplacer par un nouvel internet qui ne permette pas la surveillance. Et Amaelle Guiton de dresser une impressionnante liste de solutions en cours de construction...

Renaud Ménérat, Vincent Pillet et Justin Derbyshire de l'agence UserADgents lisent 7 pièges à éviter avant de créer son objet connecté. Pour résumer, il faut faire simple, ne pas négliger l'écosystème, privilégier une relation de confiance avec l'utilisateur, ne pas négliger les questions techniques...

Hiroshi Ishii du MIT - http://web.media.mit.edu/~ishii/ - du Tangible Media Group - http://tangible.media.mit.edu/ - travaille sur le projet InForm - http://tangible.media.mit.edu/project/inform/ - qui consiste à créer des interactions dynamiques par le changement de forme. Des caméras captent vos mouvements et transmettent l'information recueillie en 3D qui contrôle un système en 3 dimensions qui reproduit les mouvements observés. Voir la vidéo : http://creativeleadership.com/2013/09/28/hiroshi-ishii/

Transporter - http://filetransporterstore.com/products/transporter-sync - est un périphérique de stockage qui s'attache à votre réseau et fonctionne comme un cloud privé crypté.

Google lance Helpouts - https://helpouts.google.com/home - des tutoriels vidéos ou des communications directes (via Google Hangouts) qui permet de se connecter à quelqu'un pour résoudre votre problème... Ceux qui proposent leurs services fixent leurs prix que l'on paye via Google Wallet (Google prend 20%). Sur cette nouvelle plateforme de service, on trouve déjà des cours et des aides à tous les prix... Mais Google interdira les contenus à caractères sexuels.

Intéressant et complet rapport sur le sexting... qui souligne combien la surveillance et le contrôle ne seront pas une solution contre le sexting, mais que les solutions reposent sur les dispositifs qui favorisent la discussion et le dialogue, pour permettre aux jeunes d'avoir les outils nécessaires pour distinguer comportements normatifs et sains de ceux qui sont plus aberrants et dangereux. Le rapport fait des recommandations à toutes les parties prenantes : fournisseurs de services, législateurs, parents, enfants...

"Cet article entend présenter l'introduction du logiciel libre dans les entreprises comme la tentative, effectuée par un groupe de développeurs-informaticiens, de contester l'ordre gestionnaire qui régit la profession depuis les années 1970. À partir d'un travail de terrain effectué auprès de développeurs professionnels de logiciels libres, nous verrons qu'en mobilisant dispositifs et principes méritocratiques, ils remettent tout d'abord en cause les légitimités hiérarchiques au sein des entreprises, mais nous montrerons également que dans ce secteur, le recours au principe méritocratique implique une compétition exacerbée et un contrôle panoptique du travail, qui ne vont pas forcément dans le sens de l'autonomisation des développeurs professionnels. Cette évolution s'inscrit précisément au moment où se renforce la pression exercée par les acteurs financiers sur l'organisation et le coût du travail dans le secteur informatique."

A son lancement, les recommandations d'Amazon étaient faites par des équipes d'éditeurs... jusqu'à leur remplacement par Amabot, le moteur de recommandation d'Amazon. Aujourd'hui pourtant, si les algorithmes ont tendance partout à remplacer la médiation humaine pour faire de la recommandation automatique, force est de constater que ce n'est pas partout le cas, rapporte Seth Fiegerman pour Mashable. Et d'évoquer le cas d'une radio qui ne choisit pas ses programmes avec un algorithme et qui a vu son audience progresser. Ou encore celui du Los Angeles Times qui utilise des algorithmes pour détecter les crimes qui méritent qu'un journaliste s'y intéresse ou les tremblements de terre qui méritent un article. Les algorithmes pour aider au repérage de ce dont les journalistes doivent parler...

Le designer Matthew Plummer-Fernandez a imaginé un moyen de corrompre les fichiers 3D via un logiciel afin qu'ils ne soient pas repérer par les algorithmes de reconnaissances de formes qui s'apprêtent à protéger les formes des objets en empêchant leurs téléchargement. Les fichiers modifiés peuvent être lus via une clé permettant de leur rendre leur apparence originelle. L'idée du designer était de de trouver un moyen pour combattre les poursuites pour violation du droit d'auteur et du droit des marques qui commencent à s'intéresser aux fichiers 3D, empêchant de reproduire une figure de Mickey ou une chaise Ikea...

De nombreux nouveaux dispositifs permettent de suivre ses enfants à distance ou ceux-ci de passer un appel téléphonique en urgence via des dispositifs dédiés, notamment s'ils se perdent. Reste que les psychologues doutent : ces outils n'aident pas les enfants à développer des compétences pour répondre au stress. Se tourner vers ses parents dès qu'on est en difficulté non plus. Si cela diminue l'anxiété des parents, pas sûr que cela diminue celle des enfants qui se sentent plus en danger. Les risques d'enlèvement ou de disparition sont rares, rappellent les psychologues, les principales violences que subissent les enfants sont le fait de gens très proches d'eux. Enfin, les outils n'aident pas à affronter les situations ni à apprendre la responsabilité !

Antonio Casilli revient sur un intéressant article sur l'usage du Spam dans Twitter pour rendre silencieux les dissidences politiques. Le moyen est simple : noyer de spam les mots clefs utilisés par les opposants politiques. Mais en étudiant précisément ces formes de spams, les auteurs soulignent sa spécificité permettant d'automatiser un traitement pour les éliminer.

"Les usages publics ne menacent pas la culture. Ils en sont le principal aliment. C'est donc en réalité en admettant d'oublier les seuls intérêts des industriels qu'on rendra le plus grand service au commerce des œuvres de l'esprit. Quoiqu'il en soit, les images et les contenus multimédia sont dès à présent au cœur des usages. Le droit, lui, n'est plus qu'à la lisière de la légitimité." André Gunthert

La seconde édition de l'Open Government Partnership se tenait récemment à Londres - http://www.opengovpartnership.org -, rapporte Jonathan Gray pour le Guardian. Mais qu'est-ce que le gouvernement ouvert ? Des chercheurs de Princeton ont récemment souligné l'ambiguïté du terme - http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2012489 - de plus en plus appliqué aux technologies au détriment de la transparence de l'information, la lutte contre la corruption, la justice fiscale... De plus en plus l'ouverture technologique remplace l'ouverture des institutions et des processus officiels. Le gouvernement ouvert est de plus en plus considéré comme un outil de transformation, sans tenir compte de qui l'utilise et pourquoi. Le gouvernement de Cameron lui-même a utilisé le gouvernement ouvert pour mettre en avant la transparence des comptes et encourager les citoyens à se joindre à la chasse aux gaspillages de l'argent publics. L'important, n'est pas l'ouverture, mais bien comment elle doit être utilisée pour améliorer la vie des gens, la lutte contre la corruption et l'injustice, faciliter l'accès à l'éducation et la santé, etc.

Pour le game designer, Ian Bogost, qui s'interroge sur la contribution de Google à la philosophie morale, "l'industrie de l'internet n'est engagée que par elle-même, que par la conviction que ses principes doivent s'appliquer à tout le monde. "Ne pas faire le mal" est juste un autre moyen de le dire."

La technologie nous a promis de nous aider à mieux travailler ensemble, mais force est de constater qu'elle n'y arrive pas toujours, malgré ses indéniables progrès, estime Glen Hiemstra de Futurist.com. Si les technologies ont démultiplié nos outils de communication, elles n'ont pas facilité la collaboration. Yahoo s'est félicité des résultats du retour du travail dans l'entreprise : http://www.fastcoexist.com/3020930/yahoo-says-that-killing-working-from-home-is-turning-out-perfectly Une étude de Cornerstone OnDemand, suggère que les employés préfèrent la communication en face à face et en présentiel quand ils doivent travailler sur des innovations... Alors que nos outils de collaboration sont devenus si pervasifs, pourquoi fonctionnent-ils si mal ? Dès l'origine, les recherches sur la collaboration médiée par la technologie montrait qu'elle était utile pour la routine, les choses pratiques et les tâches de coordination impersonnelles, mais pas pas adaptée pour les interactions complexes, le travail hautement personnel...

Border Check - http://www.bordercheck.org - est un programme qui montre, cartographiquement, où circulent les données que vous appelez en envoyez sur l'internet, de serveurs en serveurs.