Group items tagged

Où l'on découvre que la rigidité ou la flexibilité des législations du travail au sein de ses Etats membres n'a absolument aucune corrélation avec leur niveau de chômage.

Pour Tim Maly, la surveillance de masse nous confronte à un désastre écologique qui demande une réponse écologique. Nous ne devrions pas chercher à nous protéger nous-mêmes, mais à nous protéger les uns les autres.

Une étude de Teach for America montre que les jeunes enseignants ou ceux sans formation peuvent être aussi bon que les profs intégrés. Une étude qui montre que l'expérience ou les connaissances ne font pas forcément les bons profs. La ténacité, le sens de l'efficacité et la croyance dans le potentiel des élèves s'avère au final plus payant.

Agnès Rousseaux de Basta Mag revient sur le guide de construction du village global en open source lancé par Marcin Jakubowki, fondateur de l'Open Source Ecology... Une pratique et une utopie que cherche à faire vivre l'association Adabio construction en Ardèche. Le but du projet : la création d'outils agricoles à construire soi-même à partir de plans libres de droits, qui depuis 2009 répertorie une 15aine d'outils. Les Farmlabs seront-elles les FabLabs du monde rural ? Open Tech Forever et autres FarmHacks se disséminent...

Après avoir perdu quelques 10 000 emplois entre 2010 et 2012, le secteur associatif s'apprête à perdre 30 à 40 000 emplois en 2014 dans un secteur associatif qui en compte 1,8 millions. La raison : la baisse de budget des collectivités locales et la réorientation des subventions vers les plus grosses structures transformées en prestataires de services...

Slate publie un extrait du dernier livre de l'éditorialiste Clive Thompson "Plus intelligent que vous pensez : comment la technologie change notre esprit pour le meilleur" et démonte le mème selon lequel la technologie ruinerait notre capacité à nous souvenirs de faits. En fait, notre mémoire transactive, qui consiste à stocker des informations dans des objets autour de nous n'est pas liée à la technologie. Nous le faisons depuis longtemps avec nos proches pour compenser notre manque de capacité à nous souvenir de détails. Car nos cerveaux ont du mal à mémoriser des détails. Si nous savons retenir l'essentiel de l'information que nous rencontrons, nous avons du mal avec les faits précis (sauf si vous êtes obsédé par un sujet, auquel cas vous retiendrez très bien les anecdotes. C'est pour cela que les amateurs de foot retiennent plein de détails et sont incapables de se souvenirs de l'anniversaire de leurs enfants par exemple). Mais nous avons toujours compté sur nos capacités d'adaptation pour nous souvenir. Nous avons stocké nos connaissance dans du papier, des post-its et plus encore chez nos proches. Les couples sont très forts pour se partager les tâches de mémoire : l'un se souvenant d'où est rangé les ampoules, l'autre des dates d'anniversaires. Cela est du au fait que nous sommes conscients des limites de nos capacités mentales. En partageant notre mémoire de travail, nous nous rendons collectivement intelligents, estime le psychologue Daniel Wegner. Les couples se googlent l'un l'autre pour se souvenir de quelque chose. Les groupes transactifs se souviennent mieux et analysent les problèmes plus profondément. Pour bien se souvenir, il faut assurément compter sur les autres.

Une étude sur 3 ans s'est intéressée aux performances des élèves dans les classes inversées - http://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_invers%C3%A9e - celles où les élèves font le cours à la maison et des exercices en classe - pour des étudiants en pharmacie et montre que les résultats des étudiants s'est amélioré de 2,5 % entre 2011 (classes normales) et 2012 (classe inversée) et a continué à s'améliorer en 2013. La satisfaction des étudiants s'avère également très forte.

Tout savoir sur l'histoire du format .jpg

Encore un problème de sécurité sur une application... Une de plus. Une de trop. Et Martin Bryant pour The Next Web se pose enfin la question de l'opacité des données que nous confions à des centaines de startups... sur un seul principe de confiance technologique qui n'est étayé par aucun indicateur. Et si on imaginait un programme d'audit de sécurité des données des startups ? Un logo de certification ? Un label ? Une certification obligatoire et indépendante ?... Oui, une forme de régulation quoi !

Rappeler la réalité statistique est le meilleur des contrepoisons pour lutter contre des perceptions erronées ou déformées, rappelle Daniel Vernet.

Pour Fabrice Epelboin, la surveillance massive de la NSA fait porter de gros risques aux entreprises qui prennent un risque inconsidéré, si elle détient un savoir faire industriel particulier ou si elle participe à des appels d'offres, si elle utilise des programmes aussi anodin que Lotus ou Windows (sans parler des offres de Cloud computing, des logiciels de travail collaboratif comme SalesForce, etc.). Le Cloud souverain que prône la ministre de l'économie numérique est un leurre plus qu'une réponse. Aux entreprises de revoir en profondeur les risques qu'elles prennent à l'heure de l'état des révélations, selon que vous ayez ou non quelque chose à cacher au gouvernement américain, à ses alliés, à ses intérêts économiques.

John Bridgeland and Peter Orszag proposent que le gouvernement américain s'inspire de MoneyBall - http://fr.wikipedia.org/wiki/Moneyball:_The_Art_of_Winning_an_Unfair_Game , l'approche analytics mise en place par Billy Beane pour améliorer la sélection des joueurs de Baseball par l'informatique et les Big Data - pour optimiser son fonctionnement, ses dépenses et ses investissements. Vers un Big eGov ?

Pour le game designer, Ian Bogost, qui s'interroge sur la contribution de Google à la philosophie morale, "l'industrie de l'internet n'est engagée que par elle-même, que par la conviction que ses principes doivent s'appliquer à tout le monde. "Ne pas faire le mal" est juste un autre moyen de le dire."

Pourquoi recyclons-nous de manière erratique ? Selon une étude du "Journal of Consumer Research" menée par Remi Trudel et Jennifer Argo, nous avons tendance à évaluer l'objet. En fouillant des poubelles, ils se sont rendu compte qu'on avait tendance à jeter des feuilles de papier de petit format alors que celle de l'équivalent d'une taille de feuille A4 avaient plus tendance à être proposées au recyclage. Même effet de taille sur les bouteilles de soda. Les auteurs concluent qu'il existe plusieurs processus de catégorisation : si l'objet est endommagé, trop abîmé ou trop petit, nous avons tendance à le traiter comme un déchet. Selon les chercheurs, pour augmenter le taux de recyclage, nous devons penser emballages et contenants afin qu'ils ne soient pas considérés comme des déchets une fois vidés.

Maria Konnikova pour le SmithsonianMag, la vitesse de notre réaction a longtemps été considéré comme une preuve d'intelligence. Mais peu d'études ont montré une corrélation entre un temps de réaction court et des scores élevés aux tests d'intelligence. Des psychologues ont comparé notre temps de réaction sur le long terme et ont montré que nous aurions environ 13 points de QI depuis l'époque victorienne. D'autres que si l'intelligence a à voir avec des connexions rapides, elle a surtout à voir avec de bonnes connexion. Mais la vitesse peut être trompeuse : elle nous fait croire que nous sommes plus intelligent alors que nous sommes plus fluide. Penser vite, n'est pas penser profondément, et penser profondément ne veut pas dire penser lentement.