Group items tagged

"La deuxième édition du cycle de conférences « Les religions en débat» abordera la question du début de la vie humaine. Des représentants du judaïsme, du christianisme, de l'islam et du bouddhisme discuteront ensemble de la filiation, des rites accompagnant la naissance, mais aussi des questions de bioéthique en lien avec la vie en gestation. Cet essai de théologie comparée des religions permettra une meilleure compréhension de la religion de l'autre, une confrontation des idées, une réflexion commune sur la vie humaine, au sein d'une société pluraliste."

Presse Le Monde des religions Assistance médicale à la procréation, éthique, religion et filiation ACY - Vu le 21/02/2012

"Cinq représentants des trois grandes religions monothéistes signent une tribune dans Le Monde, daté du mardi 10 mars 2015, à l'occasion du débat parlementaire sur la fin de vie."

"inq représentants des trois grandes religions monothéistes signent une tribune dans Le Monde, daté du mardi 10 mars 2015, à l'occasion du débat parlementaire sur la fin de vie."

"Tour de piste des positions des religions face à la procréation médicalement assistée."

"Le 28 octobre 2019 au Vatican, des représentants des trois religions abrahamiques - judaïsme, islam et christianisme - ont signé un document commun afin de promouvoir le respect de la fin de vie. Une déclaration inédite - l'Académie pontificale pour la vie, à la demande du pape François, a créé à cet effet un groupe interreligieux chargé de la rédiger - qui s'oppose fermement à l'euthanasie et au suicide assisté et appelle à promouvoir les soins palliatifs. Après un préambule consacré aux évolutions actuelles qui intensifient les dilemmes autour de la fin de vie (progrès scientifiques, relation patient-médecin, mort en hôpital…) et une présentation des objectifs du document, les signataires des trois religions monothéistes abrahamiques affirment donc être « totalement » en accord quant à leur approche des situations de fin de vie. Ce qui se traduit dans le texte par l'affirmation que « l'euthanasie et le suicide assisté par un médecin sont intrinsèquement et donc moralement et religieusement inacceptables et devraient être interdits sans aucune exception »… et par un soutien aux soins palliatifs, « validés et professionnels partout et pour tous ». « Même lorsque les efforts visant à éviter la mort semblent excessivement lourds, soulignent les signataires, nous sommes moralement et religieusement tenus de réconforter, de soulager de manière efficace la douleur et les symptômes, d'accompagner et de fournir des soins et une aide spirituelle au patient en fin de vie et à sa famille. »"

"Alors que la vaccination a déjà débuté en France, les religions affrontent de nombreux questionnements sur ce tournant dans la gestion de l'épidémie. "

"Les représentants des principales religions françaises montent au créneau pour s'opposer à toute éventuelle loi qui autoriserait l'euthanasie active ou le suicide assisté. Une unanimité traduisant leur conception commune de la sacralité de la vie."

"À la une du Monde d'hier un grand titre : « Chrétiens, juifs, musulmans : l'appel des religions contre la loi sur la fin de vie ». Il s'agit d'un appel pour que « l'interdit de tuer soit préservé dans la loi ». Cinq hauts dignitaires l'ont signé : le cardinal Philippe Barbarin, archevêque de Lyon, François Clavairoly, président de la fédération protestante de France, Mgr Emmanuel, président de l'assemblée des évêques orthodoxes de France, Haïm Korsia, grand rabbin de France, Mohammed Moussaoui, président des mosquées de France. Il y a donc unanimité entre les grandes religions monothéistes sur un sujet extrêmement sensible, celui du terme de la vie humaine. Le fait est à noter, alors que le débat fait rage et que les promoteurs du droit à l'euthanasie disposent d'une orchestration médiatique considérable qui a abouti à rallier une bonne part de l'opinion."

"Si toutes les religions sont favorables, sur le principe, au don d'organes, juifs et catholiques s'opposent aux prélèvements sans consultation des familles, dans le cas où le défunt ne s'est pas inscrit sur le registre national des refus."

Dans la continuité des résultats des précédentes mesures, les Français restent majoritairement favorables à l'ouverture du droit au recours à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes homosexuelles (63%, +3 points par rapport à décembre 2017) et aux femmes célibataires (61%, +4 points par rapport à décembre 2017). Une proportion équivalente de Français déclare être favorable à l'autorisation de la gestation pour autrui (GPA) en France (63%, -1 point par rapport à décembre 2017). Sur ces trois sujets, des clivages politiques, d'une part, et religieux, d'autre part, apparaissent : - Du point de vue politique, les sympathisants de La France Insoumise, du Parti Socialiste et, dans une moindre mesure, de La République en Marche soutiennent nettement ces évolutions sociétales tandis que ceux des Républicains y sont les plus réticents, les proches du Rassemblement National se situant à mi-chemin entre ces deux pôles. - Du point de vue religieux, les personnes se qualifiant de « sans religion » sont les plus favorables à la mise en œuvre de ces mesures (autour de 70% d'adhésion à chaque fois) tandis que les catholiques pratiquants y sont majoritairement opposés (autour de 60% d'opposition à chaque fois). Les catholiques non pratiquants se positionnent quant à eux entre ces deux tendances (autour de 60% d'adhésion), en étant certes plus proches de la position des « sans religion », mais en se montrant toutefois moins fermes dans leur adhésion.

"Composé de membres issus des neuf principales confessions du pays, le groupe de travail « Religion Santé » s'est opposé en bloc au projet de loi sur la dépénalisation de l'euthanasie et du suicide assisté au Portugal. Rejeté à une courte majorité en mai 2018, celui-ci sera réexaminé, jeudi 20 février, par le Parlement de Lisbonne."

"Le Comité consultatif national d'éthique (CCNE) s'est prononcé, mardi 27 juin, en faveur de l'élargissement de la procédure de procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes. Tour de piste des positions des religions face à la procréation médicalement assistée."

"La révocation de l'arrêt Roe vs. Wade par la Cour suprême des États-Unis a provoqué les cris de joie des nombreux Américains provie, dont beaucoup de chrétiens. Les religions défendent cependant des positions différentes face à la question de l'avortement."

"Alors que la clause de conscience fait l'objet de débats, Gregor Puppinck publie une étude sur le thème: L'Objection de conscience et les droits de l'homme [1]. Gregor Puppinck est directeur du Centre européen pour le droit et la justice, docteur en droit et membre du Panel d'experts de l'OSCE/ODIHR sur la liberté de religion ou de conviction. Il donnera prochainement une conférence à Rome sur l'objection de conscience, au Centro Studi Rosario Livatino. L'un des principaux apports de cette étude est de souligner la distinction entre foi et raison, « fides et ratio », et par suite entre religion et morale, entre les objections, selon qu'elles sont fondées sur une conviction de nature religieuse ou morale. L'encyclique de saint Jean-Paul II, Fides et ratio, qui date de 1998 n'a rien perdu de sa percutante actualité."

"Le Président de la République recevait, mardi 7 janvier au soir, les autorités religieuses du pays pour la traditionnelle cérémonie des vœux."

"Dans une chronique intitulée "Le droit de mourir" parue dans le Monde des Religions n° 59 de mai 2013, André Comte-Sponville, philosophe et membre du Comité consultatif national d'éthique prend nettement position pour une légalisation du suicide assisté et de l'euthanasie. En contrepoint, nous publions ci-dessous une tribune de Jacques Ricot, agrégé et docteur en philosophie et auteur de plusieurs livres sur cette question*, qui propose un point de vue différent."

"Plus de religieux au comité d'éthique. Doit-on s'en émouvoir ? Les institutions religieuses, et dans ce cas particulier les Eglises protestantes et le consistoire juif ont raison de regretter l'absence de consultation du gouvernement. Dans une démocratie qui se respecte, les corps intermédiaires sont importants, et les Eglises sont en ce sens des corps intermédiaires, entre le citoyen et l'Etat. Dommage que le gouvernement et plus largement les politiques donnent parfois le sentiment de les tenir pour négligeables, ici comme lorsqu'il s'est agi d'auditionner les représentants religieux lors de la loi sur le mariage pour tous. le « catho de service»"

"Anthony Levandowski, le père de la voiture autonome, a fondé aux États-Unis une organisation religieuse qui fait la promotion d'une « divinité » basée sur une intelligence artificielle."

"Alors que les états généraux de la bioéthique ont été ouverts jeudi dernier, toutes les religions veulent faire entendre leurs voix dans les débats."