Tankebanken

"You have to have a chance to sense personality in order for language to have its full meaning.

sterile style of wiki writing is undesirable because: it removes the touch with the real author of original information, it filters the subtlety of his opinions, essential information (eg. incl. graphical context of original sources) is lost, it creates the false sense of authority behind the information,

Lanier's position is that humans may not be considered as the biological computers

80-95% - jeg tror slet ikke nogen ved, hvad det vil betyde for samfundet. Hvis det hele skal over på el-kraft - samtidigt med resten af verden - så vil jeg godt se en forklaring på, hvor kobberet/sølvet og alle de andre metaller og mineraler skal komme fra til at skabe den komplet nye verden. For det er en komplet ny verden - intet bliver som det var før... De fleste miner idag har ganske marginale overskud og ekstremt elendige oregrades - uden billig energi lukker de ned - eller så bliver råstofferne dyrere. Det bliver ekstremt spændende at se den balance gang - mellem ønsket om at stoppe mad i munden og så skifte energi kilde - for begge dele kan ikke lade sig gøre på samme tid uden dramatiske ændringer (læs nedskæringer) i de vestlige befolkningers forbrug. Men okay - det er så også det vi ser ske nu...

Det er en interessant problematik. Igen ser vi globaliserings/konkurrenceargumentet rejst. Er det mon sådan, at danskerne ikke længere kan forvente at opretholde deres høje levestandard (og væksten i den) uden at ændre samfundet i mere en mere højreorienteret retning a’ la’ USA, fordi sådan et type samfund er mere konkurrencedygtigt? Det er jo det grundlæggende spørgsmål, som der vel endnu ikke kan gives noget sikkert svar på.

The CIA can deploy their people in all news agencies of the world

so that most common citizens remain uninformed.

In the USA, any oppositional positions in these matters have been superseded.

Der er dage, hvor 18.30-udsendelsen kun udkommer, fordi energiske journalistpraktikanter gør det muligt, fortæller adskillige kilder i DR-Nyheder.

Det gælder også Deadline’s to daglige udsendelser, hvis mandskabsmæssige rygrad er en gruppe meget billige eller ligefrem gratis universitetspraktikanter.

Deadline, hvis helt ufortjente ry er, at her har man god tid til at gå i dybden, har i virkeligheden for lidt tid (eller for mange indslag). Det er svært at være dybdeborende i en diskussion med to-tre deltagere på under 10 minutter, hvor det primære formål ofte synes at være at skabe et godt skænderi (som jo er myten om ’godt fjernsyn’) og skulle der endelig komme en god samtale i gang, har hver deltager måske to-tre minutter til at ’gå i dybden’. Det siger noget om medieudviklingen, at et interview på under 10 minutter repræsenterer noget »dybdeborende og analyserende«.

they are able to engineer our own unconscious beliefs.