Skip to main content

Home/ Tankebanken/ Group items tagged finansiel

Rss Feed Group items tagged

sylvester roepstorff

I orkanens øje | Cevea - 0 views

  •  
    En bog (i pdf-format), redigeret af Kristian Weise med interessante, ): interessant udseende artikler, se f.eks. Henrik Plaschkes: Den finansielle krise som systemkrise. 
rune66

Afsløring: Bernanke har skjult udlån på 45.000 mia. kr. - 1 views

  •  
    Det er jo ret vildt. Pengene er formentlig betalt tilbage (har ikke læst originalartiklen), og det er sikkert holdt hemmeligt for ikke at puse yderligere til panikken, men det viser vel, at systemet er fuldstændig udenfor demokratisk kontrol og handler udelukkende for at beskytte sig selv.
rune66

Velkommen til kasinoismen | information.dk - 0 views

  • Kampen om at definere den økonomiske sandhed er for længst vundet af udbudsøkonomerne. De lader sig ikke påvirke af spørgsmålstegn ved forestillingerne om, at omdrejningspunktet for økonomisk vækst i et land altid er et højt udbud af billige produktionsressourcer.
    • rune66
       
      Det synes rigtigt et stykke henad vejen. Blandt politikere synes det meste efterhånden at handle om bogholderi.
  • Det er i de seneste år blevet suppleret med en afpersonificeret økonomidiskurs, hvor der tales om: »markedets forventninger«, »nødvendig risikovillig kapital«, »et sundt investeringsklima« osv. Universitetsøkonomer og erhvervsledere har erobret sproget. Økonomiens sprog er objektiveret, så al regulering af marked, kapital og investeringer er et angreb på sandheden om økonomisk styring.
    • rune66
       
      Nok den mest interessante betragtning i denne artikel. Det er jo Lakoff pointe.
  • Men i sen-kapitalismen bruges penge ikke primært til handel med varer og tjenesteydelser men til handel med handel.
    • rune66
       
      Dokumentation tak.
  • ...3 more annotations...
  • Men senkapitalismen har sin pris. Markeder, kapitalbevægelser og investeringer er nu så komplekse, at producerende virksomheder og stater hverken kan gennemskue eller overvåge dem.
    • rune66
       
      Det er efterhånden også min konklusion. Og dog. Hvor meget simpelhed kan man forlange?
  • Retorisk er artiklen flot! Hatten af for det. Men indholdsmæssigt er den ret tom, fordi hele præmissen for artiklens konklusion er forkert. Der er nemlig sammenhæng mellem penge (fordringer) og reelle værdier i samfundet. Hvis der ikke var det, ville hele det finansielle system bryde sammen og alle ville gå over til naturaløkonomi.
  • Jeg synes det er bemærkelsesværdigt så mange her klapper i hænderne, selv når det værste vrøvl præsenteres for dem, bare fordi det flugter med deres egen mening.
  •  
    Indeholder et væld af udokumenterede påstande, men er alene af den grund interessant. Meget virker tilforladeligt, men er det sandt?
rune66

Banken tager røven på dig - Politiken.dk - 3 views

  • »Nu sætter jeg 100.000 kroner ind på din kassekredit«. Pointen er, at banken udlåner nogle penge, som de ikke har.
  • Det er en særdeles lukrativ forretning at stå for produktionen af penge.
    • rune66
       
      Igen misforståelse - Bankerne producerer altså ikke penge i naiv forstand. "Produktionen" af penge foregår ved, at penge der er lånt kommer tilbage til bankerne i form af indlån, der så kan lånes ud igen. Jeg synes det gør pokker til forskel at fremstille det ukorrekt på denne måde, og det er måde at gøre bankerne til syndebukke.
    • sylvester roepstorff
       
      At producere penge vil her såvidt jeg har forstået sige at banken kan udlåne penge fordi den selv har en garanti for at dække at en kunde evt. går konkurs. Banken omsætter så at sige potentiel kapital (garanti) til kinetisk kapital (udlån). Men den har ikke disse penge - dvs. kun i form af garanti. Så det er igen et spørgsmål om hvad penge er. Er det potentiel eller kinetisk kapital (der sikkert har et mere fagligt udtryk), er det garantier eller likviditet. (Jeg er usikker her).
  • Den finans- og gældskrise, der i løbet af de seneste 3-4 år har bredt sig til stadig flere områder af samfundet, er ikke en kortvarig forstyrrelse, det er selve kulminationen på en finansiel udbytning, der har fundet sted i de seneste tre til fire årtier.
    • rune66
       
      Jeg mener han fordrejer fakta for at sadle sin egen hest. Hvorfor er det en udbytning at tage renter for at låne penge ud? Til syvende og sidst er der altså ikke nogen, der bliver tvunget til at optage lån.
    • sylvester roepstorff
       
      Han bruger ellers et udmærket eksempel på at man faktisk være tvunget til at optage lån for at skaffe sig en bolig, som det ikke er muligt på nogen anden måde. - Og uanset om man overforbrugt eller ej, så er der ubalancer imellem kreditorer og debitorer. Næsten på samme måde som vi tidligere har været opmærksom på der var imellem 1. og 3. verdenslandene.
  •  
    Myterne breder sig hurtigt! Såvidt jeg forstod vores Jakob i salonen, så er det ikke korrekt, at sige, at banken ikke har pengene. Jo den HAR faktisk pengene i form af indlån. Kunne godt lige tænke mig, at få Jakob til at mane artiklens misforståelse i jorden.
  •  
    Forstår ikke, hvad du mener med "banken kan udlåne penge fordi den selv har en garanti for at dække at en kunde evt. går konkurs". Som jeg har forstået det kan en bank kun låne penge ud, som findes i banken enten i form af indlån eller ansvarlig kapital. Den kan ikke skabe penge ud af den blå luft, som det antydes i artiklen. Hvis de kunne det ville der jo heller ikke være nogen form for bremse på systemet, og det er der jo. Kunne være interessant lige, at få Jakob til at sige et par ord om det.
1 - 4 of 4
Showing 20 items per page