Group items tagged

"L'ordre du jour appelle le débat, organisé à la demande du groupe du Rassemblement Démocratique et Social Européen, sur le thème : « L'intelligence artificielle : enjeux politiques, stratégiques et économiques. » Nous allons procéder au débat sous la forme d'une série de questions-réponses dont les modalités ont été fixées par la conférence des présidents. Je rappelle que l'auteur de la demande dispose d'un temps de parole de huit minutes, puis le Gouvernement répond pour une durée équivalente. À l'issue du débat, le groupe auteur de la demande dispose d'un droit de conclusion pour une durée de cinq minutes."

"La planète Internet serait-elle en train de perdre ses esprits ? Wired, l'évangile des techies, publie une tribune de Philip M. Napoli, professeur à l'Université de Duke, en faveur de la création d'une agence de régulation pour le Net : celle-ci, calquée sur la Federal Communications Commission (FCC), garantirait un certain nombre de principes à finalité d'intérêt général comme le pluralisme, la protection de l'enfance ou la lutte contre le fossé numérique. Certes, dit l'article, des dispositions anti-trust, qui font aujourd'hui débat dans les sphères politiques américaines, sont urgentes, mais clairement insuffisantes pour protéger les intérêts du citoyen. En effet, Internet sape les fondements de la démocratie en transformant l'espace public en une place de marché des idées organisée par des algorithmes. L'auteur[1] assène un argument audacieux : la FFC impose aux opérateurs de broadcast des obligations car elle leur attribue des autorisations sur des ressources publiques, des fréquences, - un droit que lui octroie le 1er amendement ; or les plateformes digitales font aussi fortune à partir d'un bien public, nos données d'usagers. D'où la proposition d'établir un parallélisme des modes de régulation entre audiovisuel et Internet."

""Son séquençage ADN l'a sauvé de son potentiel cancer du sein, son interface cerveau/machine l'a sauvé de la maladie de Parkinson." "Attaquons-nous aux causes du vieillissement, plutôt que d'en gérer les conséquences." Diffusés sur Facebook depuis le début du mois d'octobre par l'Association Française Transhumaniste (AFT), plusieurs slogans de ce type nous ont interpellés. Pour en savoir plus, nous sommes entrés en contact avec ce mouvement. Cette campagne de communication survient alors que la loi bioéthique, adoptée à l'Assemblée nationale le 15 octobre, doit être examinée par les sénateurs en janvier. L'AFT est hostile au texte et le fait savoir. Elle lui reproche notamment de ne pas autoriser certains dépistages génétiques comme celui de la mucoviscidose, et d'interdire les séquençages ADN hors raisons thérapeutiques. Avec ces slogans chocs sur Facebook, l'association compte surtout peser sur le débat et attirer l'attention sur une cause qui lui est chère, le vieillissement, qu'elle considère comme "une maladie"."

"Mardi, la CNIL a fait savoir qu'elle s'opposait à la mise en place de systèmes de reconnaissance faciale dans les lycées. C'est indéniable : les algorithmes font partie de nos vies. Mais sont-ils compatibles avec l'éthique, avec nos libertés ?"

"C'est le nouvel illettrisme et il touche un quart des habitants de notre "start-up nation". Ce qui n'est pas sans poser problème quand l'objectif de l'état est de dématérialiser un maximum de démarches administratives d'ici à 2022.."

"La robotisation fait peur, tant elle est synonyme de suppression d'emplois dans l'inconscient collectif. Pourtant, les cas où la robotisation maintient, voire accroît l'emploi se multiplient. Parmi ceux-ci, le cas d'une TPE industrielle d'une dizaine de personnes frappe les esprits."

"La Convention de Coop de France Nutrition Animale s'est tenue le 6 novembre 2019 à Paris sur thème : « Intelligence artificielle et élevage : mirage ou nouvel Eldorado ? »."

"A l'occasion de la 5ème édition de La Digital Tech Conference, qui se déroulera le vendredi 6 décembre au Couvent des Jacobins à Rennes, nous avons interrogé Thibault de Swarte, enseignant-chercheur qui étudie tous les aspects sociaux, sociétaux et éthiques liés aux usages des nouvelles technologies de l'information."

"Entre Facebook, Instagram et les autres plates-formes numériques, la bataille fait rage entre les plates-formes numériques pour accaparer l'attention des adolescents. Depuis 2018, c'est Snapchat qui revendique une position dominante sur les 13-34 ans. Ce réseau social éditorialise les relations amicales et produit une quantification de leur intensité affective. L'algorithme classe ainsi les meilleurs amis de chaque utilisateur, leur attribue des trophées en fonction de la nature des images échangées et du rythme des interactions. C'est ainsi qu'un record de « flammes » récompense l'échange quotidien de photos sans interruption. Créateur du bouton like de Facebook, dont il a reconnu le fonctionnement addictif, Justin Rosenstein compare même Snapchat à une drogue, l'héroïne. Face à ces machines de guerre économique, comment les adolescents réussissent-ils à préserver l'authenticité de leurs relations amicales ? Comment parviennent-ils à protéger leur vie privée et la civilité de leurs échanges ? Une enquête qualitative de terrain, menée en mai 2019 auprès d'une cinquantaine de lycéens en Normandie, nous permet d'esquisser des pistes de réponse. Au cours de nos entretiens, les lycéens ont manifesté un certain recul sur leurs pratiques et sur les rouages des réseaux sociaux. Néanmoins, cinq points de vigilance sont à noter."

"Cette technologie utilise l'intelligence artificielle pour superposer des images et des sons de vidéos existantes sur d'autres vidéos, afin notamment de remplacer le visage et la voix d'une personne par celle d'une autre. Au premier abord, on peut penser que les logiciels "deepfake" constituent un nouveau type de gadget, une sorte de divertissement à l'instar de l'application russe "FaceApp" qui permet de voir son visage vieilli ou rajeuni et qui a captivé les internautes il y a quelques mois. Toutefois, comme le montre le rapport de la société hollandaise "Deeptrace Labs", qui se consacre au développement d'outils de détection des "deepfakes", publié en septembre de cette année, nous sommes confrontés ici à un phénomène d'une toute autre nature."

"En Europe, la diversité des écosystèmes politiques, réglementaires et médiatiques crée une variété de situations dans la manière dont les campagnes de désinformation, d'origine étrangère ou nationale, affectent les espaces publics numériques. Dans le même temps, les écosystèmes des pays occidentaux sont sujets à des menaces communes. Afin de contribuer à l'agenda européen et lutter efficacement contre les campagnes de désinformation, l'Institut Montaigne a sollicité, dans le cadre d'un atelier de réflexion, un groupe international d'experts, réunissant le think tank allemand Stiftung Neue Verantwortung et l'Alliance for Securing Democracy au sein du German Marshall Fund. Le but de cet échange était de débattre des enjeux de la désinformation au sein de différents écosystèmes politiques, réglementaires et médiatiques, principalement les écosystèmes français et allemands, et d'identifier des pistes de solutions pour limiter l'impact des campagnes de désinformation. Le présent article est une contribution commune inédite de ces trois structures et signée par les personnalités ayant participé à l'atelier. À l'heure où divers États sont forces d'initiatives en matière de régulation des contenus, l'objectif de cet article est de fournir une perspective large sur la désinformation, qui prenne en compte les spécificités de ces différents écosystèmes nationaux. Il vise, plutôt qu'à fournir une liste exhaustive de solutions, à aider les dirigeants politiques à mieux comprendre les nombreuses facettes de la désinformation et à identifier certaines actions possibles à court terme pour dépasser la simple réglementation des contenus."

"Comment réguler l'usage et la commercialisation des nouvelles technologies de l'information et des communications ? Le débat se vivifie sous l'initiative de nombreux centres de réflexion qui investissent cette question. En janvier 2018, le think tank Génération Libre sortait un premier rapport très médiatisé désireux d'instaurer une « patrimonialité des données personnelles ». Le laboratoire d'idées poursuit et détaille sa réflexion dans un nouveau rapport sorti en septembre 2019. En analysant les propositions de Génération Libre à la lumière des arguments développés dans une première publication pour l'IREF, la présente réflexion a l'ambition de contribuer au débat sur la régulation de l'industrie du traitement des données."

Une préoccupation importante à l'égard de l'environnement Le numérique : un levier pour l'environnement ? L'impact du numérique sur l'environnement est davantage perçu à propos des équipements que des usages Des solutions connues mais un passage à l'acte encore difficile

Une préoccupation importante à l'égard de l'environnement Le numérique : un levier pour l'environnement ? L'impact du numérique sur l'environnement est davantage perçu à propos des équipements que des usages Des solutions connues mais un passage à l'acte encore difficile

"Si vous avez des enfants, il y a de fortes chances que vous vous inquiétiez de leur présence sur les médias sociaux. À qui parlent-ils ? Qu'est-ce qu'ils mettent en ligne ? Sont-ils victimes de harcèlement ? Est-ce qu'ils y passent trop de temps ? Est-ce qu'ils ont conscience que la vie de leurs amis n'est pas aussi extraordinaire que ce qu'ils affichent sur Instagram ? Nous avons demandé à cinq experts si les médias sociaux nuisent aux enfants et aux adolescents."