Group items tagged

"L'Institut Montaigne, en partenariat avec Sciences Po, recevait Frédérique Vidal, Ministre de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation, Mounir Mahjoubi, Secrétaire d'État auprès du Premier ministre, chargé du Numérique et Edouard Husson, Vice-président de l'Université Paris Sciences & Lettres et président du groupe de travail de l'Institut Montaigne "Enseignement supérieur et numérique : connectez-vous !", pour débattre de l'impact du numérique sur notre système d'enseignement supérieur. À la fois outil, objet d'étude et vecteur de transformation, le numérique nous incite à repenser notre modèle d'enseignement supérieur dans sa globalité et à réaffirmer ses missions fondamentales. Retrouvez les trois points à retenir de cette soirée : 1. Le numérique est un outil au service de l'enseignement supérieur dont il faut se saisir 2. Le numérique est un objet d'étude à valoriser et à généraliser 3. Le numérique est un vecteur de transformation"

"Le 2 décembre dernier, le Comité Consultatif National d'Éthique a été chargé par Édouard Philippe de constituer un comité pilote d'éthique du numérique. Composé de personnalités d'horizons différents, son but est d'aborder les enjeux éthiques du numérique et de l'intelligence artificielle de manière globale. Le comité se penchera dans un premier temps sur les chatbots, les voitures autonomes et le diagnostic médical. Il rendra ses premiers travaux début 2021. Anne Bouverot, présidente du Conseil d'administration de Technicolor et de la Fondation Abeona et co-présidente du groupe de travail de l'Institut Montaigne sur les biais algorithmiques, ainsi que David Gruson, directeur du programme santé de Jouve, fondateur d'Ethik-IA, membre du comité d'éthique du numérique et auteur de la note de l'Institut Montaigne sur l'intelligence artificielle en santé, nous livrent leur analyse sur le sujet."

"L'innovation digitale dépend largement des développements de l'intelligence artificielle. Il est donc essentiel que la recherche, l'éducation et les entreprises en France s'adaptent à cette réalité pour renforcer l'économie du pays et lui permettre de tenir tête aux géants américains. Eric Chaney, conseiller économique à l'Institut Montaigne, a identifié à l'occasion de son intervention aux "Rendez-vous de Bercy" les leviers à enclencher pour faire de la France un leader en intelligence artificielle, et donc en innovation. "

"A l'occasion de la sortie du rapport Justice : faites entrer le numérique, l'Institut Montaigne recevait Nicole Belloubet, Ministre de la Justice et Guy Canivet, premier président honoraire de la Cour de cassation, ancien membre du Conseil constitutionnel et président du groupe de travail à l'origine de cette publication.Les trois points à retenir de cette rencontre : 1 - Partir des attentes des usagers du service public de la justice 2 - Le numérique pour transformer la justice 3 - Piloter la transformation "

"Si vous n'avez pas encore entendu parler de #MeToo, c'est que vous n'étiez pas sur les réseaux sociaux la semaine dernière. Le phénomène, qui n'a cessé de s'amplifier, témoigne du potentiel que constitue Internet pour renforcer le débat citoyen. Ce cas partage des similitudes avec d'autres formes de mobilisations en ligne. On se souvient des mouvements des Indignados et Occupy Wall Street, ou des révolutions du Printemps arabe. Des milliers de personnes se sont emparées de leur clavier pour protester et dénoncer l'injustice, influençant ainsi l'opinion publique et les dirigeants. Dans ce contexte les réseaux sociaux sont source de pouvoir pour les citoyens, leur donnant un moyen de se saisir des problématiques qui les concernent. Cependant, nombre de commentateurs nous avertissent également quant aux aspects plus nuancés de l'activisme en ligne… L'Institut Montaigne a sélectionné pour vous cinq lectures qui permettent de mieux appréhender ce phénomène."

"Ces douze derniers mois, l'intelligence artificielle (IA) a fait l'objet de nombreuses tables rondes, séminaires et débats. Chez les technologistes euphoriques et les régulateurs pessimistes, elle suscite autant d'espoirs que d'angoisses. Alors que l'année se termine, l'Institut Montaigne recense ici les points les plus fréquemment mentionnés lors des événement sur le sujet. Les enseignements ci-dessous sont tirés de trois manifestations récentes : les Rendez-vous de Bercy du 21 novembre ("Révolutions technologiques et inégalités"), les Entretiens de Royaumont des 1er et 2 décembre ("L'ère des robots ou la nouvelle révolution") et le grand colloque organisé par "Génération entreprise - Entrepreneurs associés" du 7 décembre ("Intelligence artificielle : quels bouleversements sur l'entreprise de demain"). "

"La question de la modération des contenus fait beaucoup parler d'elle. Alors que les gouvernements demandent aux acteurs privés de prendre des mesures concrètes pour empêcher la circulation de certains types de contenus en ligne, analystes et universitaires cherchent à savoir dans quelle mesure ces initiatives sont dangereuses pour la liberté d'expression. Afin de contribuer à ce débat, l'Institut Montaigne a souhaité recueillir l'avis de plusieurs experts sur la question et publiera dans les prochaines semaines une série d'articles issus de ces entretiens. Voici l'introduction de cette série."

"La France et d'autres pays, dont l'Allemagne et le Royaume-Uni, tâchent actuellement de fournir un cadre réglementaire à la modération des contenus sur les réseaux sociaux. Si ces initiatives sont souvent encouragées par les pouvoirs publics, elles font l'objet de vifs débats quant à leur impact potentiel sur la liberté d'expression. Dans cet entretien, Ben Nimmo, Senior Fellow au Digital Forensic Research Lab (DFRLab) de l'Atlantic Council et membre du précédent groupe de travail de l'Institut Montaigne Media Polarization "à la française"?, souligne la difficulté d'obtenir des définitions claires et l'enjeu de transparence dans la modération des contenus ; il en appelle à une collaboration intersectorielle pour y faire face."

"a France et d'autres pays, dont l'Allemagne et le Royaume-Uni, tâchent actuellement de fournir un cadre réglementaire à la modération des contenus sur les réseaux sociaux. Si ces initiatives sont souvent encouragées par les pouvoirs publics, elles font l'objet de vifs débats quant à leur impact potentiel sur la liberté d'expression. Dans cet entretien, Claire Wardle, présidente exécutive de First Draft et membre du précédent groupe de travail de l'Institut Montaigne Media Polarization "à la française"?, soutient qu'une réflexion multinationale sur la modération des contenus serait bénéfique pour des pays qui ont travaillé jusqu'ici en vase clos."

"La 5G n'arrête pas de faire parler d'elle. On l'aura compris, les enjeux qu'elle représente sont immenses, tant en termes de sécurité d'information que de compétitivité de la France à l'international. Mais finalement, qu'est-ce que la 5G ? Achour Messas, membre du comité exécutif de Mazars et porte parole de la note de l'Institut Montaigne, L'Europe et la 5G : passons la cinquième !, nous livre son analyse."

Emma s'apprête à débuter ses recherches sur le web pour un exposé en français. À peine débute-t-elle la lecture que son téléphone vibre. Plusieurs lives sur Instagram, le rappel de sa leçon d'italien... Elle s'attarde sur ses réseaux sociaux préférés et tombe sur une photo dénudée d'une camarade de classe, certainement partagée contre son gré. Troublée, elle ferme l'application et essaie de se changer les idées en regardant une vidéo sur YouTube que lui a envoyée une amie, puis elle se remet au travail. Les applications de communication sont sources d'opportunités (connaissances accessibles, lien social démultiplié, accès facilité à la culture) mais, comme toutes choses, elles présentent aussi des dangers (cyberviolences, contenus choquants et problématiques, enjeux de vie privée). Quelles sont les pratiques numériques des jeunes ? Quels sont les principaux risques auxquels ils sont confrontés ? Comment sécuriser leur expérience en ligne ? C'est pour répondre à ces questions et mieux appréhender ces phénomènes que l'Institut Montaigne s'est associé à AXA Prévention et à Dentsu Aegis Network pour réaliser une enquête d'opinion auprès de 5 000 Français. Elle duplique en partie une étude conduite aux États-Unis par le Pew Research Center. Sur cette base, nous formulons dix propositions afin de former, accompagner et responsabiliser les jeunes dans leurs pratiques du web.

Emma s'apprête à débuter ses recherches sur le web pour un exposé en français. À peine débute-t-elle la lecture que son téléphone vibre. Plusieurs lives sur Instagram, le rappel de sa leçon d'italien... Elle s'attarde sur ses réseaux sociaux préférés et tombe sur une photo dénudée d'une camarade de classe, certainement partagée contre son gré. Troublée, elle ferme l'application et essaie de se changer les idées en regardant une vidéo sur YouTube que lui a envoyée une amie, puis elle se remet au travail. Les applications de communication sont sources d'opportunités (connaissances accessibles, lien social démultiplié, accès facilité à la culture) mais, comme toutes choses, elles présentent aussi des dangers (cyberviolences, contenus choquants et problématiques, enjeux de vie privée). Quelles sont les pratiques numériques des jeunes ? Quels sont les principaux risques auxquels ils sont confrontés ? Comment sécuriser leur expérience en ligne ? C'est pour répondre à ces questions et mieux appréhender ces phénomènes que l'Institut Montaigne s'est associé à AXA Prévention et à Dentsu Aegis Network pour réaliser une enquête d'opinion auprès de 5 000 Français. Elle duplique en partie une étude conduite aux États-Unis par le Pew Research Center. Sur cette base, nous formulons dix propositions afin de former, accompagner et responsabiliser les jeunes dans leurs pratiques du web.

"En Europe, la diversité des écosystèmes politiques, réglementaires et médiatiques crée une variété de situations dans la manière dont les campagnes de désinformation, d'origine étrangère ou nationale, affectent les espaces publics numériques. Dans le même temps, les écosystèmes des pays occidentaux sont sujets à des menaces communes. Afin de contribuer à l'agenda européen et lutter efficacement contre les campagnes de désinformation, l'Institut Montaigne a sollicité, dans le cadre d'un atelier de réflexion, un groupe international d'experts, réunissant le think tank allemand Stiftung Neue Verantwortung et l'Alliance for Securing Democracy au sein du German Marshall Fund. Le but de cet échange était de débattre des enjeux de la désinformation au sein de différents écosystèmes politiques, réglementaires et médiatiques, principalement les écosystèmes français et allemands, et d'identifier des pistes de solutions pour limiter l'impact des campagnes de désinformation. Le présent article est une contribution commune inédite de ces trois structures et signée par les personnalités ayant participé à l'atelier. À l'heure où divers États sont forces d'initiatives en matière de régulation des contenus, l'objectif de cet article est de fournir une perspective large sur la désinformation, qui prenne en compte les spécificités de ces différents écosystèmes nationaux. Il vise, plutôt qu'à fournir une liste exhaustive de solutions, à aider les dirigeants politiques à mieux comprendre les nombreuses facettes de la désinformation et à identifier certaines actions possibles à court terme pour dépasser la simple réglementation des contenus."

La publication de ce rapport intervient dans un contexte sanitaire, politique et économique inédit. La crise actuelle liée au Covid-19 a mis en lumière un certain nombre de réussites et de dysfonctionnements des systèmes de santé à travers le monde. Si l'enjeu des équipements et des personnels a été central pour combattre le virus, les opportunités liées au numérique appliqué à la santé (e-santé) ont également été déterminantes dans la réponse rapide à la pandémie comme l'ont montré de nombreux pays. Porté par des acteurs privés et publics, le déploiement de la e-santé associé à un recueil systématique des données de santé fait partie des bases indispensables sur lesquelles doit reposer notre système de soins. Cette digitalisation est essentielle pour répondre aux nombreux défis auxquels le système fait face : l'explosion des maladies chroniques, le vieillissement de la population, l'évolution du nombre de soignants sur le territoire, la soutenabilité économique du système de santé et les nouveaux défis sanitaires et sociaux. La France est encore loin d'une médecine des "4P" : prédictive, préventive, personnalisée et participative. Pourtant, de nombreux outils numériques permettent déjà d'avoir une vision de ce que pourrait être la santé de demain : des patients acteurs de leur santé grâce aux objets connectés et au suivi à distance, des professionnels de santé accompagnés par des logiciels d'aide au diagnostic et aux traitements, un système de santé plus collaboratif et agile. La France s'est dotée d'une stratégie ambitieuse à travers la loi Ma Santé 2022 : comment aller aujourd'hui plus loin et plus vite ? Pour répondre à ces questions, l'Institut Montaigne, a réuni un groupe de travail composé d'une vingtaine d'experts, a auditionné une centaine de parties prenantes du secteur de la santé et a mené de nombreuses comparaisons internationales afin de formuler des p

La publication de ce rapport intervient dans un contexte sanitaire, politique et économique inédit. La crise actuelle liée au Covid-19 a mis en lumière un certain nombre de réussites et de dysfonctionnements des systèmes de santé à travers le monde. Si l'enjeu des équipements et des personnels a été central pour combattre le virus, les opportunités liées au numérique appliqué à la santé (e-santé) ont également été déterminantes dans la réponse rapide à la pandémie comme l'ont montré de nombreux pays. Porté par des acteurs privés et publics, le déploiement de la e-santé associé à un recueil systématique des données de santé fait partie des bases indispensables sur lesquelles doit reposer notre système de soins. Cette digitalisation est essentielle pour répondre aux nombreux défis auxquels le système fait face : l'explosion des maladies chroniques, le vieillissement de la population, l'évolution du nombre de soignants sur le territoire, la soutenabilité économique du système de santé et les nouveaux défis sanitaires et sociaux. La France est encore loin d'une médecine des "4P" : prédictive, préventive, personnalisée et participative. Pourtant, de nombreux outils numériques permettent déjà d'avoir une vision de ce que pourrait être la santé de demain : des patients acteurs de leur santé grâce aux objets connectés et au suivi à distance, des professionnels de santé accompagnés par des logiciels d'aide au diagnostic et aux traitements, un système de santé plus collaboratif et agile. La France s'est dotée d'une stratégie ambitieuse à travers la loi Ma Santé 2022 : comment aller aujourd'hui plus loin et plus vite ? Pour répondre à ces questions, l'Institut Montaigne, a réuni un groupe de travail composé d'une vingtaine d'experts, a auditionné une centaine de parties prenantes du secteur de la santé et a mené de nombreuses comparaisons internationales afin de formuler des p

"Le numérique en santé est une opportunité unique de moderniser notre système de santé en le rendant plus transparent, plus accessible et au plus proche des attentes des patients et des professionnels de santé. La crise sanitaire actuelle démontre chaque jour l'intérêt de la e-santé, tant pour suivre l'évolution de l'épidémie que pour la contrôler et assurer la continuité des soins à distance. Ces derniers mois, les pouvoirs publics ont pris un certain nombre de mesures pour accélérer son déploiement et permettre à chacun d'en bénéficier. Plusieurs recommandations font écho au rapport de l'Institut Montaigne publié en juin dernier, intitulé E-santé : augmentons la dose !."

"Le 18 septembre 2018, le président de la République Emmanuel Macron a présenté les axes forts de la stratégie de réforme de la santé sous le slogan "prendre soin de chacun". Le même jour, la Ministre des Solidarités et de la Santé, Agnès Buzyn, accompagnée de la Ministre de l'Enseignement supérieur, Frédéric Vidal, avait pris la parole pour présenter une feuille de route opérationnelle appelée "Ma Santé 2022", déclinée en neuf chantiers. Cet important dispositif marquait la volonté d'inscrire la réforme de notre système de santé parmi les priorités du quinquennat et d'adresser tant les enjeux de formation des professionnels de santé, que l'amélioration de la qualité de soins ou encore le renforcement de l'offre de soins de proximité."

"Le 18 octobre, AI Now, un centre de recherche basé à l'Université de New York (NYU), a publié son rapport annuel sur l'intelligence artificielle dans lequel il émet des recommandations dans le but de faire face aux "défis éthiques et normatifs de l'intelligence artificielle pour nos institutions et relations sociales, économiques et politiques". Ses auteurs font un tour d'horizon de la littérature scientifique, selon quatre grands thèmes : travail et automation, biais et inclusion, droits et libertés, éthique et gouvernance. L'Institut Montaigne pose trois questions à Gilles Babinet, notre contributeur sur les questions numériques."

"L'Institut Montaigne propose de mieux superviser la mise en place d'algorithmes ayant un fort impact sur nos vies, notamment en évaluant en amont leurs effets néfastes."

La publication de ce rapport intervient dans un contexte sanitaire, politique et économique inédit. La crise actuelle liée au Covid-19 a mis en lumière un certain nombre de réussites et de dysfonctionnements des systèmes de santé à travers le monde. Si l'enjeu des équipements et des personnels a été central pour combattre le virus, les opportunités liées au numérique appliqué à la santé (e-santé) ont également été déterminantes dans la réponse rapide à la pandémie comme l'ont montré de nombreux pays. Porté par des acteurs privés et publics, le déploiement de la e-santé associé à un recueil systématique des données de santé fait partie des bases indispensables sur lesquelles doit reposer notre système de soins. Cette digitalisation est essentielle pour répondre aux nombreux défis auxquels le système fait face : l'explosion des maladies chroniques, le vieillissement de la population, l'évolution du nombre de soignants sur le territoire, la soutenabilité économique du système de santé et les nouveaux défis sanitaires et sociaux. La France est encore loin d'une médecine des "4P" : prédictive, préventive, personnalisée et participative. Pourtant, de nombreux outils numériques permettent déjà d'avoir une vision de ce que pourrait être la santé de demain : des patients acteurs de leur santé grâce aux objets connectés et au suivi à distance, des professionnels de santé accompagnés par des logiciels d'aide au diagnostic et aux traitements, un système de santé plus collaboratif et agile. La France s'est dotée d'une stratégie ambitieuse à travers la loi Ma Santé 2022 : comment aller aujourd'hui plus loin et plus vite ? Pour répondre à ces questions, l'Institut Montaigne, a réuni un groupe de travail composé d'une vingtaine d'experts, a auditionné une centaine de parties prenantes du secteur de la santé et a mené de nombreuses comparaisons internationales afin de formuler des p