Group items matching

in title, tags, annotations or url

""La pagination", écrit Farahad Manjoo, "est, en termes de design et d'usage, le pire péché sur le Web. Elle est la preuve d'un mépris constant et silencieux pour ceux qui devraient être la cible privilégiée des sites d'informations : à savoir les gens qui veulent les articles jusqu'au bout"."

Un article assez complet sur la question de la distribution, y compris numérique.

"À la lecture d'Amazon méprise l'alchimie sociale de Paul Vacca, on pourrait être tenté, en effet, de croire qu'Amazon a créé les ebooks. Cet article confond l'attaque contre l'entreprise et contre une des familles de produits qu'elle commercialise de manière non exclusive. Il me semble qu'il faut sereinement démêler ces deux lignes qui n'entretiennent, à mon sens, aucun lien. Comme Jean-Baptiste Malet, on peut critiquer Amazon. Moi aussi je me méfie des entreprises qui développent une volonté de puissance trop visible, au prix des règles qui valent pour tous les autres acteurs sauf elles-mêmes. Alors on peut s'en prendre à Amazon, en faire un cas d'école, dire contre cette espèce de pieuvre ce qui est vrai de presque toutes les autres d'une taille comparable. En revanche, il ne faut pas en profiter pour assener de fausses vérités sur le livre numérique."

"En lisant un article du Guardian intitulé: «Quatre auteurs auto-publiés sur la liste des e-books best-sellers du New York Times», qui soulignait que quatre auteurs auto-publiés totalisaient sept livres dans la liste des best-sellers numériques du New York Times, le lecteur pouvait légitimement se demander: à quoi servent les éditeurs?"

"Baldur Bjarnason vient de publier un intéressant article sur FutureBook (@thefuturebook), intitulé "les plateformes de publications de livres électroniques sont des canulars". Qu'importe que vous passiez par un agrégateur ou un distributeur, qu'importe que vous passiez par un éditeur ou que vous pratiquiez l'auto-édition, qu'importe que vous publiez vos livres électroniques via Kindle Direct Publishing, Kobo Writing Life ou iTunes Connect. "Ils sont tous une blague totale et absolue qui témoigne d'un mépris complet des bases les plus rudimentaires du commerce en ligne". Aucun ne voit l'édition comme un business. Or les plateformes d'édition tournées vers le commerce devraient proposer un ensemble d'outils et de données pour que l'auteur ou l'éditeur puisse mieux faire leur travail."

"[...]En parallèle de la parution d'un article plus complet sur la question des humanités digitales et des bibliothèques dans le BBF, nous proposons ici une première analyse des résultats du projet Hubic (Humanités digitales et bibliothèques). Nous souhaitons montrer quels sont les points clefs à mettre en avant notamment pour envisager la transformation des bibliothèques en milieux de savoirs. Nous adopterons ici un ton quelque peu plus libre que dans l'article à venir et nous permettrons des préconisations finales puisque le lieu s'y prête et que notre culture blog issue de nos 16 années du Guide des égarés nous a habitué à le faire."

"Depuis quelques temps, Youboox a réussi à créer le buzz autour d'elle avec des articles "élogieux" un peu partout sur son application de lecture uniquement pour iPad que vous permet de lire gratuitement des "livres". En contrepartie vous acceptez de voir défiler un bandeau de publicité au dessus des pages. Tout récemment, l'application lançait son offre premium : pour 9,99€ par mois, vous pouvez lire tout ce que vous voulez, sans publicité. Vous le savez, je crois beaucoup dans le numérique au développement du streaming. Youboox est une bonne idée, à n'en pas douter. Mais dans l'état actuel des choses, l'application offre une telle mauvaise expérience de lecture que gratuit ou pas gratuit, elle ne représente aucun intérêt. Pire encore, je pense qu'elle va créer l'effet inverse à très court terme : détourner les usagers de la lecture en streaming."

"Selon l'avocat général Szpunar de la Cour de justice de l'Union européenne, le prêt d'un livre numérique est comparable au prêt d'un livre traditionnel, autrement dit, un livre imprimé sur papier. (lire notre article) Dans un communiqué, EBLIDA ( European Bureau of Library, Information and Documentation Associations) s'est déclaré satisfait de l'avis de l'homme de loi."

"Je trouve incroyable de voir des acteurs du monde du livre relayer, parfois avec un plaisir évident, ce court texte publié dans Le Devoir d'hier: Les fluctuations du livrel au Québec en 2015 | Le Devoir | 23 février 2016 (http://www.ledevoir.com/culture/livres/463680/les-fluctuations-du-livrel-au-quebec-en-2015) Cet article est au mieux imprécis, sinon incorrect, voire carrément trompeur. Alors s'il y en a qui veulent se construire des opinions sur cette base qu'ils le fassent, mais ça ne sera jamais autre chose que des opinions, mal informées."

"Depuis 2007, l'écosystème du livre est agité par les annonces concernant pêle-mêle, les livres numériques, les tablettes et les liseuses, et la problématique récurrente du positionnement des acteurs traditionnels du livre. Se lancer ou pas ? Telle est la question que se posent les éditeurs et les libraires, conscients que l'aventure numérique implique une évolution complète de leurs pratiques." Un article de David Demartis.

Excellent article synthétique de Xavier Guilbert, sa conclusion : "En 2010, Livres Hebdo intitulait son dossier annuel sur la bande dessinée « Un virage très Net ». Début 2012, il faut reconnaître que la révolution numérique se fait encore attendre, en particulier du côté des éditeurs qui hésitent quant aux directions à prendre. Pourtant, les études annuelles du MOTif mettent en avant l'importance du développement d'une offre légale pour lutter contre le piratage. Pour le segment du manga, où les pratiques du scantrad sont particulièrement présentes, les éditeurs français restent largement tributaires des initiatives de leurs homologues japonais. C'est enfin autour de la question des droits numériques qu'auteurs et éditeurs se livrent depuis deux ans à une guerre de tranchée, qui devrait bientôt trouver un accord. Cependant, cette situation a mis en lumière la paupérisation croissante des auteurs, et révélé un malaise qui est sans doute plus profond que la seule question numérique."

"Le gigantesque problème que pose l'édition scientifique est loin d'être nouveau. Nous sommes dans une situation où des universités payent des équipes pour faire de la recherche et en publier les résultats dans des revues. Les revues obtiennent du contenu de manière gratuite, voire font payer leur travail éditorial. La sélection des articles est effectuée par d'autres chercheurs, tout aussi bénévoles pour ces tâches. Et au final, les universités doivent racheter la connaissance qu'elles ont elles-mêmes produite. [...] La bibliothèque de l'université Harvard vient ainsi de publier un memorandum d'une grande violence dans la clarté avec laquelle la situation est dépeinte : "Nous arrivons à cette conclusion : nous ne pourrons pas maintenir les abonnements aux principales revues et particulièrement aux revues électroniques des fournisseurs historiques. Conserver ces abonnements dans les conditions actuelles n'est pas financièrement tenable. Cela signifierait gravement saper le travail - déjà compromis - de constitution des collections dans d'autres disciplines.""

"Affirmation étonnante, voire incongrue. Et pourtant… Si vous consultiez les conditions générales d'utilisation (CGU) des sites web visités habituellement, vous constateriez que certaines d'entre elles interdisent de faire, sans autorisation, non seulement des liens hypertextes, mais aussi de résumer leurs articles. Les CGU du Monde, relues récemment dans le cadre de ma veille, m'ont incitée à faire ces quelques rappels sur le cas du résumé."

"Le 13 mars 2012 a été annoncée la fin de la publication sur papier de l'Encyclopaedia Britannica, la plus vieille encyclopédie du monde, fruit d'un travail éditorial mené sans interruption depuis 1768. Aussitôt se sont élevées des voix pour affirmer : « C'est Wikipédia qui l'a tuée ! » Ce jugement me semble hâtif." Un article signé Rémi Mathis, président de Wikimédia France.

"La politique agressive menée par Amazon dans le secteur de l'édition, papier comme numérique, a des conséquences néfastes, comme beaucoup l'ont constaté, sur les éditeurs, les distributeurs, les auteurs et les librairies, bref, tous les acteurs du marché indépendants qui ne suivraient pas ses directives." Article qui aborde aussi les écosystèmes fermés d'Apple, Google ou Amazon.

"A l'heure où les Assises numériques dressent le panorama de la situation du livre numérique en France (voir article LN de cette semaine), avec des ventes s'élevant à 13 millions d'euros en 2011 (soit 0,3% du marché total), il nous est apparu intéressant d'analyser et de comparer les chiffres de quelques éditeurs actifs dans l'édition numérique", avec notamment Onlit, Publie.net et Libook.be.

"Le Big Data, c'est bien. Le "Very Small Data", c'est peut-être mieux : c'est ici et, à la limite, seulement ici que les utilisateurs pourront y puiser quelques trésors d'informations susceptibles de changer la donne. Daniel Kaplan cite, dans son article, Alan Mitchell, cofondateur de Ctrl-Shift : « (…) Le principal déficit que rencontre notre société ne réside pas dans la capacité de traiter un grand nombre de données, bien au contraire. Le défi est celui de la logistique de l'information : comment transmettre exactement la bonne information à, et depuis, les bonnes personnes, au bon format, au bon moment. Une affaire de 'Toutes Petites Données' (Very Small Data).»"

Traduction du billet de Jeff Atwood "Please Don't Learn to Code". La lecture de cet article (en soi un peu exagéré) doit être faite avec celle des commentaires, exemple avec celui de ChristianJules : "Pas très bien argumenté, tout ça ... La mode de l'apprentissage du code ne présuppose rien de ce qui est affirmé ici. Elle présuppose que, dans un environnement de plus en plus saturé d'objets informatiques, il est bon que tout un chacun possède quelques bribes de compréhension du fonctionnement interne de ces objets. En d'autres termes, la culture, c'est aussi l'informatique - et l'informatique, c'est aussi le code." A l'heure du livre numérique cette lecture et cette réflexion sont d'autant plus nécessaires.

"L'association des bibliothèques américaines a consacré un article-fleuve afin de dresser un premier bilan des solutions offertes aux bibliothèques pour proposer des ebooks à leurs usagers. Si la plupart des éditeurs rechignent encore à céder leurs titres sur le long terme et, plus encore, à bas prix, quelques offres pourraient permettre à chacun de prendre sa part et ainsi faire disparaître la pomme de discorde entre éditeurs et bibliothécaires."

"Décidées par le Président du Centre national du livre, après avis d'une commission ou d'un comité d'experts, les aides mises en œuvre par le Centre national du Livre entre le 1er janvier et le 31 décembre 2011, sont exposées de façon détaillée dans le présent bilan, via une présentation par article budgétaire, puis par commission ou type d'accompagnement." Sur les 30 millions d'euros d'aide près de 10 millions concernent la "politique numérique".