Group items tagged

"On le sait, le marché français du livre électronique peine à décoller. En 2011, la vente de livres numériques n'a représenté que 0,5 % des ventes totales de livres en France (soit un total de 12,5 millions d'euros). Hormis en Corée du Sud, Etats-Unis et Grande-Bretagne, le taux de pénétration dans la plupart des pays demeure faible : en dessous de 1 %." Plusieurs raisons sont évoquées par Hubert Guillaud : - "les nouveaux arrivants sur le marché du livre électronique n'achètent pas autant de livres que les primo-adoptants" ; - les livres applicatifs ont démontré qu'il ne suffisait pas de créer, mais il faut aussi penser à la diffusion, à la distribution et à la commercialisation ; - il est nécessaire aux éditeurs d'avoir un canal direct de vente pour obtenir des informations sur les pratiques de leurs clients : supports, formats, dispositifs d'annotation... La remarque de Karl Dubost dans les commentaires est intéressante : le Web n'est pas pris en compte ici, et c'est dommage. Virginie Clayssen (Editis) réagit aussi dans les commentaires : "il est certain que pendant de nombreuses années les éditeurs devront rendre disponibles les œuvres de leurs auteurs dans différents formats, sous forme imprimée et numérique, à destination de lecteurs qui pour les uns demeureront adeptes de la lecture de livres imprimés, pour d'autres auront basculé dans la lecture numérique, certains lisant selon les circonstances en version imprimé ou numérique."

Hubert Guillaud présente les résultats d'un sondage sur les liseuses, auprès de 518 personnes. Quelques points importants : - Moins de 10 % des contenus qui se trouvent dans leurs liseuses ont été achetés affirment plus de 50 % des répondants ! - Très peu d'utilisation de la liseuse pour se procurer directement les livres numériques, mais plutôt l'ordinateur. - La liseuse est un objet très personnel, bien plus qu'un livre. On a du mal à la prêter. - ...

"Autour de l'achat d'Author Solutions Inc., une plateforme d'auto-édition, par un éditeur traditionnel, Penguin, dont Hubert Guillaud nous offre une intéressante mise en contexte, les supputations vont bon train. Quel intérêt pour Penguin de dépenser ainsi 120 millions de dollars ? "

"Et pourquoi ce n'est pas le cas de la non-fiction ? Au format papier, la différence entre la fiction et les essais est assez faible. La fiction représente 55 % des ventes et les essais (la "non-fiction" comme disent les américains), 45 %. Dans le numérique, comme le souligne la dernière étude du Book Industry Study Group américain, la différence est bien plus forte." Un commentaire très pertinent vient compléter les propos d'Hubert Guillaud : dans le domaine des sciences humaines "ou bien j'achète un livre papier que je lis crayon à la main. Ou bien je navigue sur la toile."

Commentaire de Hubert Guillaud : "L'Institut Montaigne, le think tank de Claude Bébéar publie un rapport (http://www.institutmontaigne.org/pour-un-new-deal-numerique-3719.html), dirigé par Gilles Babinet, ancien président du Conseil national du numérique, où il préconise plusieurs mesures pour repenser l'économie et la société grâce au numérique. Le rapport pointe du doigt plusieurs faiblesses françaises : des investissements trop bas, un nombre insuffisant de business angels, d'incubateurs et des aides trop dispersées et propose de créer un statut d'entreprise de croissance avec une fiscalité dérogatoire et simplifiée pour les entrepreneurs, les salariés et les investisseurs. Parmi les autres propositions : la réorganisation des pôles de compétitivité, la mise en place d'un portail d'applications dans le "cloud" à destination des PME ou encore un accompagnement renforcé pour les créateurs d'entreprise étrangers souhaitant s'installer en France. Pour Gilles Babinet, la France doit se spécialiser sur certains domaines comme l'éducation ou la santé. Présentant le projet dans une interview à Usine Nouvelle, Gilles Babinet, propose aussi de fermer la CNIL, organisme de régulation excessif selon lui (http://www.usinenouvelle.com/article/pour-gilles-babinet-il-faut-fermer-la-cnil-c-est-un-ennemi-de-la-nation.N192221). Est-ce à dire que l'internet "sain" pour les citoyens, que Gilles Babinet défendait, serait un internet où nul ne veille plus au respect de la vie privée de chacun ? Comme le souligne très justement Guillaume Champeau de Numerama : http://www.numerama.com/magazine/25212-la-cnil-est-un-ennemi-de-la-nation-dit-le-representant-numerique-de-la-france-a-bruxelles.html"

"Pendant plusieurs mois, François Bon a donné à lire quotidiennement sur le Tiers Livre (extraordinaire lieu de création littéraire contemporaine) les chapitres d'un livre auquel il travaillait - je crois que le projet au départ n'était pas encadré par un contrat d'édition, ce n'est venu que plus tard : le Seuil accueillera Autobiographie des objets, dans sa collection Fiction & cie pour la prochaine rentrée de septembre. Avec la publication du livre papier, c'est toutefois tout le travail d'écriture sur le web qui est amené à disparaître [demande faite par l'éditeur] : le work in progress de l'auteur, notamment tout le matériau iconographique, ici essentiel, mais aussi les commentaires de ses lecteurs, tous ces échanges caractéristiques du Web littéraire, et qui font partie des conditions d'écriture." Les commentaires apportent une deuxième dimension à ce billet : Karl Dubost : "François : change la licence sur ton site ; nous : créons des robots pour faire une copie régulière du contenu. (J'ai en ligne de mire par exemple les pages en cours de développement sur Saclay) ; la BnF: Faire passer sur le site de François, tous les jours." Hubert Guillaud : "La question demeure comment expliquer aux éditeurs que ce n'est pas concurrent… Et on sait que ce n'est pas si simple, car à la base, c'est leur manque d'expérience web qui leur fait comprendre les choses « de travers ». Et souvent, on a beau dire, montrer, expliquer… cela ne suffit pas, hélas, pour convaincre."

Présentation par Guenaël Boutouillet sur le site de Livre au Centre de la nouvelle collection de Publie.net, "pour les curieux de lecture, de numérique, de technologie - et plus simplement, d'analyses et de décryptages des usages de notre monde contemporain".

"Mike Shatzkin, de retour de la Foire du livre américain (Book Expo America), a publié sur son blog quelques réflexions en désordre sur ce qu'il y a entendu et ce que cela lui a inspiré. Deux d'entre elles m'ont semblé suffisamment inspirantes pour vous en faire part." D'une part les métadonnées, déterminantes pour les livres numériques (les titres qui comportent les métadonnées les plus complètes sont ceux qui en moyenne se vendent le mieux) ; les bases de données pour gérer les droits ; et les données sur les comportements des lecteurs. Hubert Guillaud laisse quelque peu de côté le débat sur la liberté des utilisateurs, et c'est dommage.

"A un tweet où j'écris que, si la longue traîne ne marche pas, alors c'est l'édition numérique qui ne marche pas et qu'il faut donc passer à autre chose, Hubert Guillaud répond justement : "le problème c'est qye la concentration ne touche pas que la vente... Phénomène global qui touche aussi audiences web." Entièrement d'accord avec lui : ce n'est pas parce qu'on met un texte en accès libre qu'on en fait un bestseller. Mais je lui réponds qu'entre trois exemplaires vendus d'Insulaires pendant deux ans et 500 lectures sur Oeuvres ouvertes en un mois depuis que j'y ai repris le texte, il y a de la marge."

"Les études se multiplient afin de comparer l'impact cognitif de la lecture à l'écran et celui de la lecture sur papier. Les conclusions étant bien souvent alarmistes au détriment de la lecture à l'écran. Hubert Guillaud relaye ici une étude récente encore non publiée qui permet de déplacer le débat : et si c'était moins une question d'intellect et de mémoire qu'une question de repères spatio-temporels et de corps. Ainsi, ce que démontre cette étude, c'est que nous sommes un peu plus perdus dans l'espace du livre électronique que dans celui du livre papier. Notre approche du volume, de l'épaisseur, des séquences mêmes de l'histoire est perturbée par l'absence des indices spatio-temporels que nous recevions du toucher, de la kinesthésie du livre papier... On a longtemps pensé que les processus cognitifs étaient abstraits, détachés du corps. Aujourd'hui, on sait qu'ils sont profondément ancrés dans nos activités corporelles. Comment concevoir des appareils électroniques de lecture qui réintroduisent de la « corporalité », capables de compenser la « physicalité » des livres ?" On retrouve aussi des réflexions lancées par François Bon dans Après le livre (2011).

"C'est un problème sur lequel on passe souvent: la question de la concentration lorsqu'il s'agit de lire un livre numérique. La plupart du temps on élude la question, au prétexte (selon moi fallacieux) qu'il s'agit d'un «faux problème»: si le lecteur est un «authentique lecteur», il saura alors faire la part des choses, demeurer dans sa lecture sans céder à la tentation de jeter un oeil à ses SMS, à ses mails ou bien de regarder une vidéo sur YouTube. La vérité, toujours selon moi, est un peu plus nuancée. "

"Sur la scène des Entretiens du Nouveau Monde industriel au Centre Pompidou, la spécialiste dans le développement de l'enfant Maryanne Wolf est venue évoquer "la modification de notre cerveau-lecteur au 21e siècle"." Les questions abordés sont les suivantes : comment lisons-nous ? pourquoi la lecture numérique est-elle différente ?...

"Le Syndicat national de l'édition (SNE) et six groupes français (Hachette, Editis, Gallimard, Albin Michel...) ont décidé d'attaque en justice le site de piratage Team Alexandriz, rapporte Alain Beuve-Méry pour le Monde. [...] Et bien je ne suis pas sûr qu'ils aient eu une bonne idée. Je veux bien croire que le site de piratage de livres électroniques les narguait depuis un moment part la visibilité qu'il avait acquise, notamment depuis qu'ils avaient corrigé le Goncourt 2011. Mais je pense que les éditeurs regretteront un jour le temps de la Team.[...] Le site de la Team était pour les éditeurs un noeud très visible, riche en informations, à partir duquel tout le petit monde de l'édition pouvait observer les échanges pirates et ses évolutions. La disparition n'éliminera pas le piratage de livres électroniques, mais le rendra pour eux, plus difficile à mesurer, à observer et même à combattre."

"L'homothétie ("c'est-à-dire reproduisant à l'identique l'information contenue dans le livre imprimé, tout en admettant certains enrichissements comme un moteur de recherche interne, par exemple") et le skeuomorphisme des liseuses (le skeumorphisme est "un élément de design dont la forme n'est pas directement liée à la fonction, mais qui reproduit de manière ornementale un élément qui était nécessaire dans l'objet d'origine", par exemple le fait de tourner les pages d'un livre électronique sur une liseuse ou une tablette) nous a fait croire, qu'en passant du papier à l'électronique, nous pourrions conserver la page du livre. Cette technostalgie n'aura eu qu'un temps. Avec le passage des pages des liseuses à l'écran des tablettes, les lecteurs sont bel et bien en train de passer de la page à l'écran. Ce n'est pas qu'une question de support ou de technologie, comme l'expliquait Nicholas Carr, mais bien un changement de dispositif qui va avoir d'importantes conséquences dans la manière dont on pense et produit du livre au format électronique. L'ebook à l'heure des tablettes ne ressemblera pas à l'ebook à l'heure des liseuses. Comme le soulignait encore Nicholas Carr, si les lecteurs de livres continuent à passer de la page à l'écran, comme le suggère une récente étude du Pew Internet, "les textes des livres finiront par être affichés dans un cadre radicalement différent de celui de la page imprimée". "

"Baldur Bjarnason vient de publier un intéressant article sur FutureBook (@thefuturebook), intitulé "les plateformes de publications de livres électroniques sont des canulars". Qu'importe que vous passiez par un agrégateur ou un distributeur, qu'importe que vous passiez par un éditeur ou que vous pratiquiez l'auto-édition, qu'importe que vous publiez vos livres électroniques via Kindle Direct Publishing, Kobo Writing Life ou iTunes Connect. "Ils sont tous une blague totale et absolue qui témoigne d'un mépris complet des bases les plus rudimentaires du commerce en ligne". Aucun ne voit l'édition comme un business. Or les plateformes d'édition tournées vers le commerce devraient proposer un ensemble d'outils et de données pour que l'auteur ou l'éditeur puisse mieux faire leur travail."

"Alan Jacobs pour The Atlantic s'interrogeait récemment de savoir si l'optimisation pour les moteurs de recherche (SEO) pouvait s'appliquer aux livres. Pourquoi n'optimisons-nous pas les livres ? Il y a trois ans, le brillant Steven Berlin Johnson expliquait pour le Wall Street Journal : "Un monde où la requête attire de nouveaux lecteurs de livre va sans aucun doute changer la façon dont les livres sont écrits, de la même manière que la publication en série chez Dickens l'a conduit à aménager chacune des fins d'épisodes de ses écrits. Les écrivains et les éditeurs devraient commencer à réfléchir à la manière dont les pages ou les chapitres seront classés dans les résultats de Google...""

"Il est frappant de constater combien les transformations liées au numérique sont souvent le facile bouc émissaire de tous les maux de notre société contemporaine. Le numérique est accusé de tout : de l'individuation de la société, de l'infobésité contemporaine, d'être le caniveau de l'information, de tuer le livre, le cinéma, la musique, de favoriser les échanges (non-marchands au détriment des échanges marchands), d'avoir déstructuré le travail, de la désindustrialisation, de tuer le lien social, de favoriser la violence, le terrorisme, la solitude, de détruire notre cerveau… La liste des reproches anxyogènes qu'on lui adresse semble sans fin - à l'image des espoirs qu'il cristalise en miroir."

"Les détaillants comme Amazon et Barnes & Noble recueillent des données sur la façon dont les utilisateurs consomment des livres électroniques sur leurs plateformes : mais, hormis les chiffres de ventes, les éditeurs n'ont la plupart du temps pas accès à ces informations. Hiptype (@hiptype, le blog) se propose de résoudre ce problème en fournissant une plateforme (et un code à insérer dans chaque livre) permettant aux éditeurs d'avoir accès à des données détaillées sur la façon dont les gens lisent leurs livres. Hiptype permet à l'éditeur d'avoir accès à des données sur la sociologie des lecteurs (âge, revenu, localisation...), le comportement de lecture (où les gens démarrent, où ils arrêtent, ce qu'ils passent...) et ce qu'ils partagent (les passages qu'ils soulignent ou ceux sur lesquels ils prennent des notes)."

"Lundi 13 février à 19h InternetActu.net vous convie à la quatrième édition du cycle Eclairage pour le 21e siècle organisé en partenariat avec Chroniques de la Rentrée littéraire, Place de la Toile, InternetActu.net et la Bibliothèque publique d'information."

"Cet article a été publié dans le dernier numéro de la revue Tire-Ligne éditée par le Centre Régional des Lettres de Midi-Pyrénées. Il avait pour objectif de tenter une taxonomie des blogs littéraires et est pour moi également l'occasion de célébrer les 10 ans de blogging sur laFeuille."