"En découvrant le billet de Calimaq sur les lock-books, mon énervement n'a cessé de croître. Je ne supporte pas cette volonté gouvernementale de tout légiférer, de trouver systématiquement des boucs émissaires à notre déresponsabilisation généralisée. Une nouvelle loi pour protéger les lecteurs ne fera qu'enfoncer plus profond le clou de leur apathie.
À force de diaboliser Amazon, on va finir par renoncer à notre droit le plus élémentaire : la liberté. Qu'est-ce qui m'empêche de ne pas faire ce qu'Amazon veut que je fasse ? Ou Apple, ou n'importe quel autre acteur du marché. Trop de gens ont tendance à considérer ces entreprises comme des instances législatives en elles-mêmes. Ils confondent la loi et les prétentions commerciales, sous couvert de copyright."
...
"Au Forum d'Avignon, où il est intervenu pour la table ronde « La culture, combien de divisions ? », Lawrence Lessig venait représenter les partisans d'un équilibre entre protection de l'auteur et mise à disposition des oeuvres au public. En aparté, ActuaLitté a pu l'interroger sur les systèmes propriétaires, l'allongement du copyright et le procès Google Books."
"Les affaires liées à l'édition scientifique sont désormais sur la place publique. En 2013, Aaron Swartz se suicide à 27 ans alors qu'il encourait trente-cinq ans de prison pour avoir contourné le copyright de journaux scientifiques ; puis John Bohannon fait valider un article erroné par 150 journaux (Le Monde du 5 octobre) ; pour ne rien dire des affaires récurrentes de rétractation, faux ou plagiat. Que se passe-t-il dans les laboratoires et les maisons d'édition ? Peu de monde réalise la portée du changement en cours et les questions qu'il soulève."
"On cherche à renforcer les moyens de contrer les fraudes au copyright, sans porter atteinte aux droits fondamentaux des internautes. La présidente de la Commission de la Protection des droits pour la Hadopi, Mireille Imbert-Quaretta, remet aujourd'hui son « Outil opérationnel de prévention et de lutte contre la contrefaçon en ligne » au ministère de la Culture et de la communication. Le document regroupe une série de propositions visant à lutter contre la contrefaçon sur internet et vise notamment à contraindre les hébergeurs de contenus."
"Alors que le congrès de l'IFLA 2014 « Bibliothèques, Citoyenneté, Société : une confluence vers la connaissance » vient de s'achever à Lyon ce 22 août, un rapport de l'IFLA, The 2014 eLending Background Paper, dénonce les freins au développement de la lecture numérique auxquels sont confrontées les bibliothèques au niveau international, même si des nuances notables existent entre l'Europe et le reste du monde. L'organisation internationale des bibliothèques appelle de ses voeux une refonte du copyright pour tendre vers un modèle global et harmonisé d'accès aux collections."
"Les grandes manoeuvres autour de la réforme européenne du droit d'auteur continuent et même s'amplifient. Ce week-end notamment, un colloque sur le droit d'auteur a été organisé en marge du Festival de Cannes, au cours duquel ont défilé à la tribune Fleur Pellerin, Manuel Valls et Günther Oettinger, le commissaire européen en charge des questions d'économie numérique.
Depuis la parution du rapport de l'eurodéputée Julia Reda en janvier dernier, nous avons assisté à un véritable déferlement d'actions de lobbying conduites par les titulaires de droits pour s'opposer à la réouverture de la directive de 2001. La coalition pro-copyright qui s'est nouée pour abattre le rapport Reda est la plus puissante que l'on ait vue depuis les années 90 et les arguments employés dans cette campagne ont parfois atteint - il faut bien le dire - des sommets d'outrance et de malhonnêteté intellectuelle.
Mais je dois avouer que les propos qui ont fusé lors du colloque de dimanche à Cannes m'ont donné envie plus d'une fois d'adopter cette posture corporelle…"
"BitLit est une startup créée par le fondateur de Kobo. Elle vous propose de télécharger la version numérique d'un livre si vous possédez déjà sa version papier.
Le fonctionnement est intéressant et assez simple. Avec BitLit vous pouvez vous procurez et télécharger une version ebook d'un livre que vous possédez déjà.
Pour prouver que vous avez bien acheté le livre papier, il vous faut écrire votre nom sur la page « copyright » du livre papier, scanner celle-ci et l'envoyer à BitLit. Si tout est bon pour BitLit, ils vous communiquent combien vous devez payer (ou pas) pour télécharger la version électronique du livre."
"Pour rester en accord avec le sujet du livre, je ne pouvais adopter un copyright classique et j'ai choisi une licence Creative Commons by-nc-nd. Le livre sera donc en même temps gratuit et payant, et mes droits sur les exemplaires payants seront reversés au fond CleanHandsSaveLives. Pour un livre acheté, un flacon de gel sera envoyé dans les pays les plus pauvres."
"L'utilisation de George Orwell par Amazon, dans son plaidoyer pour des livres numériques moins chers, ne manquait pas d'audace. D'abord, parce que le romancier s'était gentiment fait supprimer des Kindle de ses clients utilisateurs, voilà quelques années, pour un prétexte assez flou. Reste qu'Amazon avait joué au grand censeur, soucieux du copyright à l'époque. Mais dans son dernier message, à destination du CEO de Hachette Book Group, Amazon manipulait à sa sauce les propos du romancier."
"On Monday March 23rd, an all-day series of panel talks [1] took place at the Paris Book Fair, to discuss the challenges and opportunities presented by accessible publishing in France. This covered a wide range of topics such as: regulatory issues (copyright exceptions), business models, production practices and end-user perspectives. The event was organised by the French Ministry of Culture and Communication, who actively engage in support of open, interoperable standards.
I'm Daniel Weck - I work with the DAISY Consortium and I act as the lead developer in the Readium SDK project. I spoke [2] about converging technologies and the synergy between mainstream and specialised publishing sectors. Other notable speakers included Hadrien Gardeur (Feedbooks, Readium Foundation board member), Luc Audrain (Hachette, IDPF member), Virginie Clayssen (Editis, National Syndicate of Publishers), and Fernando Pinto Da Silva (Association Valentin Hauy, President of the French DAISY Consortium)."
"Le Royaume-Uni a visiblement décidé de reprendre la main sur les sujets relatifs au numérique : outre l'adoption d'un budget 2015 qui prévoit notamment le paiement de la TVA selon le taux en vigueur dans le pays de l'acheteur, la copie numérique à titre privé a été légalisée par le Bureau de la Propriété Intellectuelle.
Or, le document fourni comme référence pour cette réforme du copyright aborde, rapidement, la question des mesures techniques de protection, autrement dit les DRM (Digital Rights Management) : « Cette exception [sur la copie privée à des fins personnelles, NdR] s'applique à tout exemplaire acheté, à l'exception des logiciels informatiques. Par exemple, elle permet de convertir un ebook acheté d'un appareil de lecture à un autre. »
À des fins de compatibilité entre différents lecteurs numériques, le consommateur pourra donc désormais convertir tout fichier, modifier son format, et donc outrepasser une mesure technique de protection, sans l'accord des ayants droit, rapporte The Register."
"Aujourd'hui, les DRM (Digital Rights Management) sont un peu partout, tellement nombreuses qu'on ne les remarque presque plus. De la vidéo Youtube lisible là-bas mais pas ici à l'ebook acheté légalement mais pas transférable plus d'un certain nombre de fois sur un nombre donné de machines, en passant par le jeu vidéo qui s'efface de votre compte client par enchantement à la voiture qu'on ne peut pas bricoler (car son logiciel tombe sous le coup de la propriété intellectuelle et du copyright), et naturellement par les formats propriétaires et les architectures fermées qui, le plus gentiment du monde, travaillent à fabriquer des prisons dorées dans lesquelles il est tellement confortable de vivre. Ces prisons dorées sont devenues une tendance naturelle dans le design des UI/UX (les interfaces que vous utilisez pour accéder à certains services, l'expérience globale que vous en retirez) : plus c'est facile, plus ça semble évident, plus le succès est au rendez-vous. C'est bien normal et, dans l'absolu, ce devrait être une constante. Sauf que dans la pratique, cette simplicité se paye malheureusement toujours au prix fort : celui de l'enfermement."
Paris, le 2 septembre 2016 - Une étude d'impact et un projet de directive européenne ont fuité ces jours derniers, qui révèlent les intentions de la Commission européenne en matière de révision du droit d'auteur. Après des années de tergiversations, la Commission reste enfermée dans une conception du droit d'auteur centrée sur la défense des industries culturelles. Ses propositions sont toujours largement décalées par rapport aux besoins d'adaptation aux pratiques numériques et elles recèlent même plusieurs menaces préoccupantes.
"Les contributions de toutes les parties concernées sont les bienvenues, en particulier celles des consommateurs, des utilisateurs, des interprètes, des éditeurs, des producteurs, des radiodiffuseurs, des intermédiaires, des distributeurs ou de tout autre fournisseur de services, des sociétés de gestion collective, des autorités publiques et des États membres. [...] L'objectif de cette consultation et de réunir les contributions de toutes les parties concernées sur la révision des règles de l'Union européenne en matière de droit d'auteur."
"L'usage de licences nationales, à l'intérieur de l'Union européenne, est de mise, particulièrement dans le domaine de la lecture numérique. Toutefois, bibliothèques, universités et usagers rencontrent des difficultés d'utilisation liées à la territorialisation des licences, peut-on lire dans la synthèse de l'UE. Toutefois, auteurs et éditeurs ne voient pas la territorialité comme un problème."
Group items tagged 
