MesInfos

Alex Howard pour O'Reilly Radar vient de livrer une intéressante interview de Nigel Shadbolt de l'Open Data Institute. S'il est facile pour les gouvernements de publier des statistiques nationales, il est plus difficile de faire un travail sérieux de publication sur le détail des dépenses, la criminalité, l'éducation, la santé... Mais la partie la plus intéressante de l'interview est quand il revient surtout sur l'initiative MiData. Les données personnelles sont un complément naturel des données ouvertes, estime le spécialiste.

2 ans après son lancement, le programme MiData du BIS se dote d'un blog, animé par Craig Belsham. De quoi passer d'une communication au coup par coup à une communication et des échanges au fil de l'eau !

Y a-t-il une vie (virtuelle) après la mort ? Pour Google, il y a au moins une façon de l'organiser. Le géant américain vient de lancer son nouveau service "Inactive Account Manager", qui permet de prévoir et d'organiser ce qu'adviendront les données personnelles du titulaire d'un compte Google, avec tous ses services associés, après sa mort, indique le site du Telegraph.

Où l'on reparle d'Idenum (la société vient d'être crée)

Dominique Cardon propose une lecture de nos pratiques sur les réseaux sociaux, qu'il faut d'abord assumer avant de critiquer ces mêmes plateformes pour leurs politiques douteuses en terme de vie privée.

Un service d'Intentcasting : je cherche un service et j'ai un budget que je communique et des fournisseurs me répondent.

On le sait, les big data sont la matière première du marketing contemporain ; mais elles participent finalement de la défiance des individus face aux organisations dont ils sont usagers ou clients. Le World Economic Forum, mais aussi d'autres groupements universitaires explorent actuellement des pistes pour sortir de cette impasse, qu'il s'agisse de préserver sa vie privée ou de retrouver la maîtrise de ses données personnelles.

Comment le mouvement du quantified self pourrait-il encore grossir, comment pourrait-il évoluer? En s'ouvrant, en proposant de façon croissante la production de données en temps réel....

Issu d'un groupe de recherche du MIT, openPDS "permet à des traitements de données personnelles sensibles de se dérouler à l'intérieur de l'entrepôt personnel de données des utilisateurs." L'outil fournit "des réponses, pas des données" aux requêtes extérieures. Il permet par exemple d'anonymiser des données à la source, y compris en en réduisant la "résolution".

La proposition de loi britannique visant à prendre des mesures réglementaires si les organisations ne s'engagent pas assez (et assez vite) dans la restitution des données à leur clients est en passe d'être adoptée. Il s'agit plus d'une loi tournée vers les organisations qu'une loi donnant aux individus de droit d'accéder à leurs données.

Le NHS, inspiré par le Blue Button américain? Le National Health service s'intéresse de très près à l'initiative américaine, sans doute afin de développer une version britannique du fameux bouton permettant de récupérer ses données de santé.

La suite de la stratégie du NHS (National Health Service) pour que les britanniques prennent en main leur santé : une bibliothèque des applications leur permettant de suivre leur santé, des applications de Quantified Self à d'autres permettant d'accéder à ses relevés en ligne, d'autres encore permettant de partager ses plans d'assurance en ligne. 'Transparency is key, transforming access to data in health and care is central to our vision of delivering a truly patient centred NHS."

Le gourou Bruce Schneier s'inquiète du fait que la sécurité est assurée par des oligopoles (les "géants" de l'internet qui contrôlent maintenant aussi le hardware) qui ne sont soumis à aucune règle. Il parle ainsi d'un retour au système féodal. "Today's internet feudalism, however, is ad hoc and one-sided. We give companies our data and trust them with our security, but we receive very few assurances of protection in return, and those companies have very few restrictions on what they can do. This needs to change. There should be limitations on what cloud vendors can do with our data; rights, like the requirement that they delete our data when we want them to; and liabilities when vendors mishandle our data."

Un nouveau service qui propose aux particuliers de louer leur données personnelles à des marques contre écus sonnants et trébuchants. A suivre, à ce stade, il n'y a qu'une video de présentation, n-on ne sait pas bien comment cela fonctionne.

Le psychanalyste Serge Tisseron  voit dans le droit à l'oubli une réponse juridique à une question qui n'a en fat pas rand chose à voir avec le droit, mais plutôt avec l'identité. Un tel droit, qui légitimerait des outils me permettant d'effacer des traces ne contribuerait aucunement à éduquer les individus aux traces sur internet, mais pourrait au contraire conduire à des comportements de moins en moins réfléchis en ligne.  "A effacer à volonté les traces qui témoignent sur Internet de ce qu'ils ont vécu, les jeunes risquent de finir par croire qu'ils peuvent les effacer pareillement dans leur propre esprit, voire dans leur vie."

Panorama très complet des usages douteux des données personnelles des individus par les grandes plate-formes Internet. Pas de scoop néanmoins, mais une bonne vue d'ensemble et une bonne infographie.

Un comparateur puissant des tarifs d'energie qui sont attribués à l'usager, basé sur les consommations réelles (apparemment, pour le moment, l'usager rentre ses données dans le service mais on imagine que demain tout cela sera automatisé, dans un monde "MesInfos").

Un livre blanc sur le VRM, mais sous un angle assez exclusivement marketing, et pas très international. Un bon outil de vulgarisation malgré tout.

Aujourd'hui, l'administration Obama a lancé officiellement la communauté des Smart Disclosure, sur Consumer.Data.gov, une étape importante pour redonner du pouvoir aux américains grâce aux données et outils pour faire des choix plus informés sur le marché.