Group items tagged

"La publication de caricatures du prophète Mahomet fait resurgir le débat sur la liberté d'expression. La tragédie des crimes commis à « Charlie Hebdo » incite évidemment à soutenir la thèse que cette liberté doit être absolue et l'on a entendu de nombreuses voix très respectables la proclamer à nouveau face à la barbarie islamiste. Puisque nous sommes dans un Etat de droit, il faut affirmer que cette thèse est juridiquement erronée. Le fondement du droit en ce domaine est l'article 11 de la Déclaration de 1789. Il proclame que « la libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme » mais ajoute que tout citoyen devra répondre de l'abus de la liberté de parler, d'écrire et d'imprimer dans les cas déterminés par la loi. Dès 1789, la liberté est donc encadrée et cette idée a donné lieu aux lois sur la presse et à celles qui répriment l'injure, la diffamation, les propos racistes ou l'appel à la haine. A quoi il convient d'ajouter la jurisprudence, elle aussi très anciennement ancrée dans le socle républicain, telle que, par exemple, l'arrêt Benjamin du Conseil d'Etat de 1933 sur lequel des générations d'étudiants en droit ont planché et qui autorise la restriction de la liberté de réunion lorsque le débat annoncé risque de mettre gravement en cause l'ordre public. C'est ce même socle républicain qui a permis récemment l'interdiction du spectacle de Dieudonné. Sur le plan juridique, on ne peut donc pas dire publiquement n'importe quoi. "

"Mesdames, Messieurs, La laïcité est une valeur fondamentale de la République Française. C'est un principe de liberté, qui garantit à chaque citoyen de croire ou de ne pas croire, et de pratiquer sa religion en toute liberté dans la sphère privée. Pour garantir ce droit, la loi du 9 décembre 1905 stipule que « la République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ». Pourtant, la Guyane, alors définie comme « colonie » au moment du vote de cette loi n'est pas, aujourd'hui, au principe de laïcité. De même, le décret du 6 février 1911 portant séparation des Églises et de l'État en Guadeloupe, en Martinique et à la Réunion, ne s'applique pas au territoire de la Guyane. Devenu département et région, ce territoire n'est toujours pas entré dans le droit commun quant à ces dispositions. Conformément au principe défini à l'article 6 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen selon lequel la loi « doit être la même pour tous » la loi de 1905 doit s'appliquer à l'ensemble du territoire de la République. Il convient ainsi de retirer du budget des collectivités le financement des cultes en Guyane pour assurer la promotion de l'intérêt général, de l'égalité entre tous les citoyens, croyants ou non. L'article 1er vise à supprimer l'ordonnance de Charles X du 27 aout 1828 qui s'applique toujours de fait à la Guyane. Elle fait bénéficier au culte catholique d'un financement public. L'article 2 abroge les décrets-lois de 1939 qui s'appliquent également à la Guyane. L'article 3 supprime les établissements publics locaux du culte, comme le prévoit la loi du 9 décembre 1905."

Créée le 14 novembre 2019 à l'initiative du groupe Les Républicains, la commission d'enquête sur les réponses apportées par les autorités publiques au développement de la radicalisation islamiste et les moyens de la combattre a conduit ses travaux pendant huit mois. Elle a organisé 58 heures de réunions, entendant 67 personnes, hommes et femmes du milieu associatif, journalistes, chercheurs, acteurs institutionnels et responsables politiques dont le ministre de l'intérieur, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, la ministre des sports et le secrétaire d'État auprès du ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse. Dans son rapport adopté à l'unanimité le 7 juillet 2020 à l'issue de ses travaux, la commission entend présenter un constat sur la réalité de la radicalisation islamiste dans notre pays et les mesures juridiques et politiques qui doivent permettre de lutter contre ce phénomène visant à soumettre une partie de la population à des normes prétendument religieuses et à la séparer du reste de la Nation. À cette fin, elle formule 44 propositions destinée à doter les pouvoirs publics des outils nécessaires à son action, à renforcer l'information de tous les acteurs, à mettre en cohérence leur action et à protéger les enfants et les jeunes contre le radicalisme, que ce soit dans l'éducation, leurs activités associatives et le sport.

Créée le 14 novembre 2019 à l'initiative du groupe Les Républicains, la commission d'enquête sur les réponses apportées par les autorités publiques au développement de la radicalisation islamiste et les moyens de la combattre a conduit ses travaux pendant huit mois. Elle a organisé 58 heures de réunions, entendant 67 personnes, hommes et femmes du milieu associatif, journalistes, chercheurs, acteurs institutionnels et responsables politiques dont le ministre de l'intérieur, le ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse, la ministre des sports et le secrétaire d'État auprès du ministre de l'éducation nationale et de la jeunesse. Dans son rapport adopté à l'unanimité le 7 juillet 2020 à l'issue de ses travaux, la commission entend présenter un constat sur la réalité de la radicalisation islamiste dans notre pays et les mesures juridiques et politiques qui doivent permettre de lutter contre ce phénomène visant à soumettre une partie de la population à des normes prétendument religieuses et à la séparer du reste de la Nation. À cette fin, elle formule 44 propositions destinée à doter les pouvoirs publics des outils nécessaires à son action, à renforcer l'information de tous les acteurs, à mettre en cohérence leur action et à protéger les enfants et les jeunes contre le radicalisme, que ce soit dans l'éducation, leurs activités associatives et le sport.

"Six députés d'outre mer proposent de supprimer, à la Réunion, des jours fériés chrétiens pour créer des jours fériés musulmans et hindous. Le 23 janvier, ils ont déposé en ce sens un amendement à la loi dite Macron, toujours examinée à l'Assemblée nationale. Les députés Bareigts, Vlody, Lebreton, Said, Aboubacar et Jalton relaient ainsi une proposition du groupe de dialogue inter-religieux de la Réunion, présidé par Idriss Issop-Banian."

"La présidente de la RATP, Elisabeth Borne, a reconnu une erreur d'appréciation de sa régie dans le retrait de la mention « En soutien aux Chrétiens d'Orient » sur les affiches annonçant le concert des Prêtres, lors d'une réunion de conciliation avec la Coordination des Chrétiens d'Orient en danger (CHREDO), le 12 juin, en présence du ministre chargé du transports, Alain Vidalies. « Bien qu'ayant agi de bonne foi, nous admettons qu'il n'a pas été judicieux d'invoquer les principes de laïcité et de neutralité du service public dans le cas d'espèce, pour considérer que la RATP et Métrobus ne pouvaient « prendre partie dans un conflit de quelque nature qu'il soit », a indiqué Elisabeth Borne dans un courrier remis à Patrick Karam, président de la CHREDO. « Nous reconnaissons qu'il ne peut être considéré que les Chrétiens d'Orient sont partie prenante dans ces conflits au plan militaire, ayant une position de victimes de persécutions en une violation du droit humanitaire international », a-t-elle ajouté, répondant ainsi aux demandes de la CHREDO et aux injonctions du gouvernement. Cette déclaration « met un point final à une polémique qui n'aurait jamais dû exister », a assuré Patrick Karam. La CHREDO a annoncé le retrait de sa plainte contre la RATP."

"A l'occasion de la dernière réunion du Comité Permanent de la COMECE, le mardi 15 décembre 2020, les évêques ont notamment abordé la stratégie de la Commission européenne sur « Rester à l'abri de la COVID-19 pendant l'hiver ». Tout en saluant les efforts pour une approche coordonnée et durable de l'UE contre la pandémie actuelle, la COMECE exhorte les institutions européennes à consulter les Églises et les communautés religieuses, en particulier lorsqu'elles examinent des recommandations ayant un impact sur les questions religieuses."

"Entretien François Clavairoly tient, lundi 20 juin, sa dernière réunion comme président de la Conférence des responsables de culte en France (CRCF), quelques jours avant de passer la main à la tête de la Fédération protestante de France (FPF), le 30 juin. Dans un entretien à La Croix, ce pasteur réformé forme le vœu que la France n'adopte « jamais une laïcité d'indifférence » et estime que le Conseil national de la refondation voulu par Emmanuel Macron « ne devrait pas oublier les religions »."

"Réaction du président du Groupe de dialogue interreligieux de La Réunion, Idriss Issop-Banian, à la circulaire du recteur de l'Académie de La Réunion en date du 19 février dernier. Cette circulaire, arguant du principe de laïcité et du fait que « tous les élèves appartiennent à une république indivisible », invitait les chefs d'établissement à « veiller à ce que les élèves ne portent pas de signes ostentatoires d'appartenance religieuse ou communautaire (« croix », « kichali », « bindi »,…)"."

"A l'origine de la polémique sur le rassemblement de l'UOIF à Lille, la secrétaire nationale du PRG Laurence Marchand-Taillade a reçu par e-mail lundi soir une menace de mort. Figure de la sphère laïque, Laurence Marchand-Taillade, secrétaire nationale du Parti radical de gauche (PRG) et présidente de l'observatoire de la laïcité du Val-d'Oise, a reçu lundi soir sur son e-mail public une menace de mort. "Le décret est tombé. Vous êtes condamnée à la peine capitale. C'est désormais une question d'heure" (sic), est-il écrit dans ce courrier anonyme, envoyé depuis l'adresse e-mail de contact d'un site islamiste appelé Hizb-ut-Tahrir (parti de la Libération). Une adresse e-mail qui a pu être piratée. Laurence Marchand-Taillade avait fait parler d'elle ces derniers jours en publiant dans Le Figaro une tribune alertant sur la présence de "prêcheurs de haine" à la Réunion annuelle des musulmans du Nord (RAMN), un événement organisé par la branche nordiste de l'Union des organisations islamiques de France (UOIF). "

"François Clavairoly tient, lundi 20 juin, sa dernière réunion comme président de la Conférence des responsables de culte en France (CRCF), quelques jours avant de passer la main à la tête de la Fédération protestante de France (FPF), le 30 juin. Dans un entretien à La Croix, ce pasteur réformé forme le vœu que la France n'adopte « jamais une laïcité d'indifférence » et estime que le Conseil national de la refondation voulu par Emmanuel Macron « ne devrait pas oublier les religions »."

"Lors d'une intervention, le représentant du Saint-Siège auprès de l'OSCE a exhorté au respect de la liberté religieuse, soulignant les «graves conséquences» que pouvaient engendrer, pour les communautés religieuses, les mesures anti-Covid prises par les pouvoirs publics. S'adressant aux participants de la 3e Réunion supplémentaire de la dimension humaine (SHDM) sur le thème "Liberté de religion ou de conviction : le rôle des technologies numériques et des acteurs de la société civile dans la promotion de ce droit humain pour tous", Mgr Janusz S. Urbańczyk a souligné l'importance de l'exercice de la liberté religieuse qui, selon lui, «constitue à la fois un élément d'épanouissement personnel et une contribution au bien de la société»."

"Plusieurs juristes chrétiens se sont penchés sur la possibilité de célébrer la messe en extérieur. Dans le décret, rien n'interdit le culte : seuls les rassemblements et réunions au sein des édifices du culte sont interdits. Dès lors, « il est possible de déclarer, dans le strict respect des mesures d'hygiène imposées, une manifestation du culte sur la voie publique », estiment-ils, sous couvert d'anonymat. Néanmoins, le code de la sécurité intérieure désigne cela comme des « manifestations revendicatives ». « Il peut être envisagé, pour "assurer le coup", de déclarer une telle "manifestation revendicative", c'est-à-dire une manifestation de défense de la liberté de culte, à l'occasion de laquelle une messe pourrait être célébrée. On peut alors prévoir quelques pancartes ou une banderole exprimant la revendication, et pour le reste la manifestation peut parfaitement être silencieuse, recueillie et priante », estiment les juristes. Quoiqu'il en soit, lors de ces rassemblements, il importe de respecter strictement les gestes barrières, à savoir le port du masque et le respect des distanciations sociales."

"Le Groupe de dialogue interreligieux (GIDR) de La Réunion adresse une lettre ouverte au recteur d'académie dans laquelle ils s'inquiètent d'un raidissement laïque."

"Entretien - La liberté d'expression en Europe : ce thème était au cœur, au début du mois à Rome, d'une réunion du Comité conjoint du CCEE, le Conseil des Conférences épiscopales d'Europe, et de la KEK, la Conférence des Eglises européennes, qui regroupe les autres confessions chrétiennes, notamment orthodoxes. Après le choc des attentats de Paris et de Copenhague en ce début d'année 2015, liés à la publication dans la presse de caricatures du prophète Mahomet, les Eglises chrétiennes tentent de donner des réponses éthiques à cette question de la liberté d'expression et éventuellement de ses limites. Pour certains penseurs comme l'historien français Marcel Gauchet, les sociétés européennes ont tellement marginalisé le fait religieux qu'elles ne sont plus en mesure de comprendre les affiliations religieuses d'une majorité de la population mondiale."

"La proposition de la loi des radicaux de gauche sur la neutralité religieuse dans les crèches privées, qui a suscité de multiples critiques et embarrassait le PS, ne sera pas débattue jeudi 12 mars comme prévu mais en mai, a indiqué leur chef de file Roger-Gérard Schwartzenberg. A la suite d'une réunion le 10 mars avec le président de l'Assemblée Claude Bartolone, le président du groupe socialiste Bruno Le Roux et le ministre des relations avec le Parlement Jean-Marie Le Guen, Roger-Gérard Schwartzenberg a accepté de retirer le texte de l'ordre du jour de la « niche » de son groupe le 12 mars. Mais « j'ai un accord écrit de Bruno Le Roux confirmant l'inscription du texte la semaine du 11 mai et un vote positif de son groupe sur la proposition tel que votée en commission », a assuré Roger-Gérard Schwartzenberg."

"L'Œuvre d'Orient souhaite que "l'appartenance religieuse chrétienne" des 21 Egyptiens assassinés en Libye "soit clairement mentionnée dans les communiqués de la Présidence de la République et que la France présente ses condoléances au Patriarche copte". Mgr Pascal Gollnisch, directeur de L'Oeuvre d'Orient, insiste sur cette identité des victimes dans un communiqué publié ce mardi 17 février qui a pour titre: "En Libye, le DAECH a voulu viser les Egyptiens chrétiens." Il exprime cette demande: "L'Œuvre d'Orient souhaite que l'appartenance religieuse chrétienne des victimes ne soit pas escamotée. Elle demande que cela soit clairement mentionné dans les communiqués de la Présidence de la République et que la France présente ses condoléances au Patriarche copte." "L'Œuvre d'Orient condamne la violence islamiste qui a frappé de nouveau l'Europe à Copenhague. L'Œuvre d'Orient condamne cette même violence qui a frappé en Libye en assassinant 21 chrétiens d'Égypte", déclare Mgr Gollnisch. Il ajoute: "Il est de plus en plus urgent de prendre les moyens pour une neutralisation rapide du DAECH. Tout retard mis à cette neutralisation ne fait que le renforcer." (17 février 2015) © Innovative Media Inc. Commenter Nom Courriel Commenter Dans cet article Thèmes: copte | martyrs | orthodoxe Sur le même thème Massacre de coptes : le pape téléphone au patriarche Tawadros France : messe à Paris pour 21 coptes orthodoxes d'Egypte assassinés "Nous n'avons plus le luxe d'agir séparément", déclare Bartholomaios Ier Message de Noël des responsables chrétiens de Jérusalem, ensemble Egypte: Les Patriarches Orthodoxes souhaitent des "réunions fraternelles" Derniers tweets Twitter "

"Deux partitions, bien différentes, viennent d'être jouées à Paris sur le thème de la laïcité, entrecoupées par la tragédie du 13 Novembre : - Le 6 Novembre, la fondation Aide à l'Eglise en Détresse a tenu un colloque sur le thème de la laïcité, auquel ont participé des chrétiens et des musulmans. Cette réunion sera suivie d'actions concrètes dont le but est d'« engendrer le retour au calme et à la paix civile ». Aucune trace de ce colloque dans les médias, sinon un article de France Catholique du 20 Novembre. - Par contre, le 20 Novembre, grand remue-ménage médiatique autour du congrès de l'Association des Maires de France, qui sort un « guide de bonne conduite laïque ». Là aussi, des propositions concrètes sont élaborées et seront soumises aux responsables politiques. Mais il s'agit, cette fois, d' « affronter la laïcité au quotidien ». Le but final de cet affrontement, c'est visiblement de venir à bout de sa raison d'être : le fait religieux : il n'y a pas de laïcité sans religion."

"Un professeur de philosophie parisien, Pascal Verrier, a refusé jeudi 4 juillet de siéger aux côtés d'un de ses collègues portant la kippa, entendant ainsi protester contre le fait qu'un « professeur puisse participer au jury d'un examen national comme le baccalauréat en portant un tel signe religieux ». Il s'agissait d'une réunion entre examinateurs de la série S, qui se tenait au sein de l'établissement Rocroy-Saint-Vincent de Paul (Paris 10e), destinée à harmoniser les notes à la lumière des bulletins scolaires des élèves."

"Pour l'Evêque de La Réunion, pas question de faire payer l'entrée de la cathédrale. "Il est précisé dans la Loi que l'accès doit être libre et gratuit et par conséquent, c'est ce qu'il faut appliquer. On ne peut pas revenir sur la Loi comme cela" explique Monseigneur Gilbert Aubry."