Group items tagged

Est-ce que l'activisme sur le net peut se transformer en un véritable mouvement politique ? se demande The Economist. Les succès contre la Sopa, Acta ou même contre le traité qui devait être signé à la conférence de l'Union internationale des Télécommunications à Dubaï sont-ils la marque que l'activisme en ligne commence à avoir des effets sur la monde réel ? Au Pakistan, les activistes ont fait reculer le projet de pare-feu national, aux Philippines, ils ont mis en attente une loi contre la cybercriminalité... Aux 4 coins de l'univers numérique des groupes de consommateurs défendent la vie privée en ligne, des pirates rejettent les brevets logiciels, des chercheurs font pression pour l'accès libre aux revues scientifiques en ligne, les défenseurs de la transparence favorisent l'ouverture des données publiques par les gouvernements. "L'internet n'est rien s'il n'est pas un exercice d'interconnexion". Les défenseurs de l'internet croient au progrès technologique, à la libre circulation de l'information... Dans certains pays, ces mouvements ont donné naissance à des partis pirates. Pour Brett Frischamann auteur de Infrastructure : la valeur sociale des ressources partagées, nous devons partager les ressources d'infrastructure de manière ouverte. James Boyle, auteur du livre Le Domaine Public estime que les sociétés doivent établir un équilibre entre ce qui est ouvert et fermé, entre ce qui est libre et ce qui est détenu par certains. Mais les gouvernements sont souvent mal à l'aise avec ces questions, car dans le monde physique, les biens sont le plus souvent rivaux et ne peuvent pas être facilement partagés. Et les militants du libre, font souvent l'erreur inverse, en pensant que tout peut-être partagé qui explique le fourre-tout de bien des programmes des partis pirates. L'internet diminue également radicalement les obstacles à l'organisation et facilite les appels à l'action et leur diffusion, même si celui-ci se transform

Les Echos reviennent sur le rapport Colin et Collin de proposition pour une réforme de la fiscalité numérique mandaté par Bercy. "La difficulté des Etats à taxer les profits des entreprises du numérique a plusieurs causes. Leurs activités sont d'abord en perpétuelle évolution, « de sorte qu'il est difficile d'y identifier des points de stabilité, y compris pour a sseoir un impôt », juge le rapport. Elles dissocient ensuite presque systématiquement le lieu d'établissement du lieu de consommation. Elles peuvent ainsi facilement transférer leurs bénéfices dans des paradis fiscaux. Et elles « sont d'emblée organisées en vue de tirer le meilleur parti des différences de systèmes fiscaux ». Résultat : la richesse créée est difficile à localiser, et à fiscaliser. Outre leur faible niveau d'imposition, le point commun des grandes entreprises du numérique est leur capacité à exploiter les données, celles que les utilisateurs saisissent volontairement mais aussi toutes les « traces » qu'ils laissent derrière eux lorsqu'ils naviguent sur Internet. Ces données sont « la ressource essentielle de l'économie numérique » et son principal levier de rentabilité, concluent les auteurs." Dès lors, les auteurs proposent d'agir à deux niveaux : à l'échelon international en incluant dans la notion d'établissement stable de l'OCDE, sur laquelle se fonde la fiscalité des entreprises de l'OCDE, le "travail gratuit" des utilisateurs qui fournissent des données. Au niveau national, en proposant une fiscalité fondée sur la collecte et l'exploitation des données. Une fiscalité incitative pour moduler l'impôt et inciter les entreprises à la transparence et à la vertu. Mais l'administration a-t-elle les outils adaptés pour contrôler les données taxées ?

Tout le monde sait comment les robots remplacent les humains dans les usines... Mais les travailleurs de la connaissance eux, sont de plus en plus remplacés par des logiciels. Entre 2000 et 2010, 1,1 millions d'emplois de secrétaires ont été éliminés, remplacées par des services internet. Les 2/3 de 7,6 millions d'emplois de la connaissance ont été victimes de la technologie, rapporte Martin Goos de l'université de Louvain. Pour Brynjolfsson, la technologie ne cesse de favoriser les travailleurs les plus qualifiés par rapport aux moins instruits. Pour Mark Anderseen, la diffusion des ordinateurs va ranger les emplois en 2 catégories : les gens qui disent à l'ordinateur quoi faire et ceux à qui les ordinateurs vont dire quoi faire, comme les manutentionnaires dans les entrepôts d'Amazon. Dans le domaine juridique, nombre de juristes ont été remplacés par des logiciels. Toutes les entreprises sont désormais impactées par la technologie, estime Chistopher Mims

Jean-Laurent Cassely pour Slate.fr revient sur le dernier livre de Jaron Lanier, "Who owns the future". Pour Lanier, interne menace la classe moyenne américaine en détruisant plus d'emplois qu'il n'en créé, rejoignant par là, les propos d'Erik Brynjolfsson dans "Race against the machine". Kodak employait 14 000 personnes, quand Instagram n'en emploie que 13. Le capitalisme généré par internet est un capitalisme de monopole ou le gagnant emporte tout : "C'est un type de capitalisme qui est totalement autodestructeur car sa base est trop étroite. C'est un capitalisme du winner-take-all, un capitalisme qui n'est pas durable". Pour Lanier, la seule façon de répondre à cela c'est de rétribuer les créateurs de contenus.

Les téléviseurs connectés sont peu utilisés estime Mat Honan pour Wired. Surtout pas pour Tweeter ou lire des livres... 40 % des gens qui en ont acheté n'arrivent même pas à s'inscrire à des services de Vidéo à la demande estime une étude récente : https://www.npdgroupblog.com/internet-connected-tvs-are-used-to-watch-tv-and-thats-about-all/ La raison de cet échec, estime Mat Honan, des interfaces bien souvent déroutantes, trop compliquées...  

Pour CNN, Shodan - http://www.shodanhq.com - le moteur de recherche de l'internet des objets, est le moteur le plus effrayant de l'internet... Il suffit d'une requête pour y trouver des objets connectés à l'internet comme des caméras de vidéosurveillance, des routeurs, des réfrigérateurs connectés, des téléphones sur IP... Certains termes de recherches permettent ainsi d'y trouver des dispositifs vulnérables, dont les logiciels n'ont pas été mis à jour par exemple. Ce n'est pourtant peut-être pas lui, l'avenir de la recherche dans le monde de l'internet des objets, estime Brian Proffitt pour le ReadWrite. Comme il l'explique dans un autre billet - http://readwrite.com/2013/04/25/forget-searching-for-content-soon-content-will-be-searching-for-you -, l'avenir est à la recherche contextuelle, notamment à celle d'un internet des objets géolocalisé. Et plus qu'une recherche, ce sont les données qui vont venir à nous en fonction du contexte, notamment en expérience de mobilité. 

LeMonde revient sur le succès du premier hébergeur européen de sites internet, le français OVH. 

Selon une étude de l'agence AT Internet - http://www.atinternet.com/documents/baisse-du-trafic-moyen-des-sites-web-en-france-en-2012-explosion-des-applis/ - le trafic individuel des sites web a baissé pour la première fois en France depuis 2012 (-1%), alors que les applications mobiles réalisent des records d'audience (+73 %).

Pour Andrew Rose, spécialiste des questions de sécurité au cabinet Forrester, et auteur d'un rapport sur la question - http://www.forrester.com/home#/Prepare+Your+Security+Organization+For+The+Internet+Of+Things/fulltext/-/E-RES85001 - explique que les failles de sécurité de l'internet des objets sont nombreuses et font peser de lourdes menaces sur la vie privée. Et les conséquences de ces failles peuvent rapidement dégénérer : "comme un jeu d'échecs - où les règles simples peuvent conduire à des possibilités quasi illimitées - la complexité des interconnexions de l'internet des objets dépasse rapidement notre capacité à les démêler." Les risques d'avenir, c'est que l'on pirate vos clefs de voiture, votre thermosthat, ou votre frigo intelligent pour qu'il commande des choses dont vous ne voulez pas... Et la législation est en retard... 

"Un groupe de travail de l'ICANN a remis un rapport en vue d'une révision majeure du fonctionnement de WHOIS, le système de bases de données sur les noms de domaines Internet. La proposition d'une base unique et centralisée n'est pas sans risques…, avertit Pierre Col pour Zdnet.fr

Un internet physique pour mieux transporter, manutentionner, entreposer, réaliser, approvisionner et utiliser les objets physiques à travers la planète... Les principes de l'internet peuvent-ils être appliqué à la logistique ?

La coupure de Megaupload a provoqué un torrent de réactions. Le problème n'est pas la disparition du site en lui-même. Il se niche ailleurs : dans la brutalité de la procédure américaine, dans ses fondements juridiques et dans les questions que cette fermeture soulève en termes de partage des oeuvres culturelles sur Internet.

La NSA a sapé un contrat social fondamental, estime le spécialiste de la sécurité Bruce Schneier. Mais aussi les entreprises qui ont construit et gérer cette infrastructure, comme celles qui vendent du matériel et des logiciels ou qui accueillent nos données. Nous ne pouvons plus leur faire confiance pour être les gardiens d'un internet éthique. C'est aux ingénieurs d'en reprendre le contrôle. C'est à eux d'être les lanceurs d'alertes des actions illégales de nos gouvernements. Nous devons savoir comment la NSA subvertissent les routeurs, les commutateurs, le cloud, et les technologies de chiffrement... C'est aux ingénieurs de reconcevoir l'internet pour éviter ce type d'espionnage massif. Enfin, les ingénieurs de l'internet doivent influer sur sa gouvernance et la doter de nouveaux moyens, notamment en exigeant la transparence et le contrôle des gouvernements et des sociétés de l'internet. Ceux qui aiment la liberté doivent la réparer !

En septembre 2013, un cycle de conférences débute à La Cantine avec comme idée principale d'expliquer et d'aider à comprendre comment fonctionne Internet. Chaque conférence développe un thème précis, regroupant aussi bien le fonctionnement général, des détails techniques, des notions théoriques ou des exemples de configurations. Les conférences sont diffusées en direct via le site ubicast.eu (quand elles ont lieu à la cantine), l'ensemble (vidéos, slides, bonus…) est sous licence Creative Commons BY:SA-fr. 1er conférence avec Stéphane Bortzmeyer sur le DNS le 9 septembre à 19h. Seconde avec Benjamin Sonntag sur SSL/TLS le 20 septembre...

5 min. de vidéo pour être à jour sur les chiffres des médias sociaux et des usages internet...

Frédéric Charles de GreenSI s'énerve contre le label "Ville Internet"... qui ne distingue que quelques bons élèves dans un désert d'initiatives numériques. Il n'y a qu'à Paris que les candidates évoquent le numérique comme facteur d'attractivité du territoire, comme moyen d'accès aux données, comme moyen de faciliter la participation citoyenne...

Carte isomorphique du monde en fonction de la part de leur population connectée à l'internet.

En juin 2013, Eric Klinker de BitTorrent s'énervait contre les révélations d'Edward Snowden et livrait une vibrante défense des protocoles distribués, comme le navigateurs uProxy - https://uproxy.org - ou Pursuit - http://www.fp7-pursuit.eu/PursuitWeb/ - qui imagine un internet sans serveurs. "Notre droit à la vie privée est un droit, pas un choix". Pour restaurer la vie privée, nous devons repenser la manière même dont le web fonctionne, puisqu'il a été conçu pour la surveillance.

Retour sur l'ouvrage d'Anita Elberse, professeure d'économie à Harvard, "Blockbusters" : plus que jamais à l'ère d'internet, c'est la tête et non la traine qui garde le pouvoir, à savoir les grosses productions et non les niches. La dynamique du gagnant qui rafle la mise est encore plus forte sur le net. Au cinéma, si les Majors prennent des risques avec les blockbusters, c'est parce que la promotion et l'invasion sont la meilleure façon de s'assurer contre les risques sur un marché par définition incertain. Anita Elberse étend sa démonstration à d'autres domaines culturels : édition, musique, sport... mais également dans le numérique, via Apple ou Netflix qui se transforme en studio, ou YouTube qui se met à créer des chaines et à mettre en avant les plus visibles. Pour Anita Elberse, l'allégorie de la longue traine tient de l'utopie. La logique Mainstream prend encore plus de puissance avec les outils numériques. Ce qui n'est pas sans effets collatéraux : manque de prise de risque, frilosité créative... réduction de la diversité et développement d'une polarisation extrême entre blockbuster et le reste. La conclusion de David Lacombled est finalement amusante, parce qu'elle reprend celle qu'on entend partout : internet a cependant un rôle à jouer pour réactiver la longue traine... et qu'il suffit que les citoyens promeuvent la diversité pour y remédier. C'est, il me semble croire que la façon dont le net est conçu est sans effet, alors que l'accélération de l'effet superstar en ligne montre exactement l'inverse. Perso, j'ai tendance à penser que pour créer la longue traine, il va nous falloir changer d'internet...

Le point faible des réseaux décentralisés ? Leurs centralité !