Group items tagged

La crise du Covid-19 a bouleversé nos vies, elle a révélé et parfois même exacerbé les inégalités et les failles de notre société. Le CESE ainsi que l'ensemble des représentants des organisations qui y siègent se sont organisés pour réfléchir collectivement à « l'après ». Ce sont ainsi toutes les formations de travail qui se sont attelées, aux côtés de la société civile, à identifier les sujets et les actions à mettre en place pour se préparer aux conséquences de cette crise sanitaire. La résolution « Construire demain » donne les pistes d'actions du CESE pour aborder l'après Covid-19. Patrick Bernasconi, président du CESE et rapporteur de la résolution, déclare : « Cette crise sanitaire nous a amené à poser un regard nouveau sur nombre de sujets qui touchent à notre quotidien, à celui de nos concitoyens, à notre pays, à l'environnement dans lequel nous vivons, à notre devenir. » Produite par la société civile organisée, elle est articulée autour de quatre axes interrogeant notre modèle, nos modes de délibération, nos investissements et notre protection sociale. Ces quatre axes, ensemble, dessinent un horizon et des pistes pour aujourd'hui. Martine Vignau, membre du Bureau du CESE, déclare dans la présentation faite à l'assemblée : « Cette résolution, produite par la société civile organisée, au plus près du terrain, à vocation à dépasser les murs de notre chambre pour irriguer l'ensemble de la société. Elle est une des réponses au bouleversement du monde qui vient, une réponse résolument optimiste, celle d'une société portant en elle une confiance résolue dans l'avenir. » Repenser notre modèle, délibérer ensemble, cibler nos investissements, développer nos protections, tel est le combat qu'il convient de mener avec détermination pour redonner confiance à toutes et tous. Pour y parvenir, le CESE propose un chemin : Définir la société que nous voulon

Parmi les nouvelles frontières de l'intégration européenne, il y en a une qui avance : l'Europe de l'Énergie, certes incomplète et imparfaite, mais réelle et bénéfique. Dans cette tribune, Yves Bertoncini, directeur de l'Institut Jacques Delors, et Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l'Institut Jacques Delors, analysent les réussites et les avancées de l'Europe de l'Énergie, qui vise à assurer la sécurité énergétique de l'Europe, combattre le dérèglement climatique et maîtriser la facture énergétique en créant une véritable politique énergétique commune. Parmi les succès marquants de l'Europe de l'Énergie, on compte : la réduction des émissions de gaz à effet de serre en Europe, qui protège les Français d'un déréglement climatique catastrophique ; l'amélioration de l'efficacité énergétique, ce qui rend le continent plus indépendant et permet aux Européens de gagner du pouvoir d'achat ; le rapprochement de l'objectif de 20% d'énergies renouvelables dans le bouquet européen, ce qui crée des centaines de milliers d'emplois. Si le prochain Président de la République tient à protéger les Français contre l'insécurité énergétique, la pollution de l'air, le changement climatique ou la faillite annoncée du système énergétique hérité des choix des années 1960, il devra s'engager pour une Europe de l'Énergie ambitieuse. Dans le secteur de l'énergie comme dans d'autres, le véritable patriotisme français consiste à engager la France en Europe.

Lettre ouverte aux décideurs nationaux et européens. Si certains font le choix de rester dans un passé pollué, nous devons passer à un avenir propre. Il est nécessaire d'engager un projet collectif pour faire de l'Europe le leader mondial des énergies renouvelables d'ici à 2020, et ainsi relever les principaux défis auxquels l'Europe fait face aujourd'hui : augmenter notre compétitivité industrielle grâce à l'innovation, créer de nouveaux emplois, réduire notre dépendance énergétique, démocratiser le secteur de l'énergie tout en le rendant plus environnementalement soutenable. Cette tribune d'Enrico Letta, Herman Van Rompuy et Bertrand Piccard a été publiée par le Huffington Post.

"e quatrième volet de notre série sur l'énergie est consacré au gaz de schiste. Alors que l'expérience américaine semble être remplie de succès, de nombreuses voix s'élèvent en France et en Europe pour autoriser l'exploitation du gaz de schiste afin d'améliorer la compétitivité de notre énergie. La Boite à idées appelle toutefois à tirer avec prudence les conclusions de l'exploitation menée aux Etats-Unis. Dans un précédent rapport sur le gaz de schiste, la Boîte à idées avait appelé à ne pas surestimer les gains de compétitivité à tirer de l'exploitation du gaz de schiste en France, notamment parce que le modèle américain n'est pas transposable en Europe, comme on a pu le constater avec les expériences infructueuses d'exploitation au Royaume-Uni et en Pologne. "

"Depuis plusieurs années, la période allant du 1er septembre au 2ème dimanche d'octobre est proposée par les Eglises en Europe comme un "temps pour la Création". Cette période incluant des fêtes liturgiques des différentes Eglises est l'occasion de célébrer et prier pour la sauvegarde de la création de manière unie. C'est le cas depuis 2009 lors d'une journée diocésaine organisée au monastère de la Clarté Notre-Dame à Taulignan avec la participation des soeurs orthodoxes de Solan et de frères et soeurs protestants engagés dans la même recherche. Pour 2013 cette journée en communion avec tous ceux et toutes celles qui prient pour la sauvegarde de la création aura lieu le samedi 28 septembre 2013. Elle est organisée par le groupe « Oeko-Logia, Centre chrétien d'écologie saint Jean Baptiste » et le monastère dominicain de la Clarté Notre-Dame, en partenariat avec le service diocésain de l'oecuménisme. Elle aura pour thème : quelle espérance chrétienne au cœur de cette crise économique et écologique ? Voici une belle façon de commencer l'année dans l'unité. "

"Comment pouvons-nous voir émerger ces questions, les voir débattues ? Quelle formation politique, sociale ou culturelle pour porter de telles aspirations en France, en Europe, dans le monde ? Aujourd'hui, aucune connue n'est en tout cas plébiscitée par les Français, tant, à ce stade, ce « nouveau monde » ne semble pour eux porté par personne. Ils attendent des gouvernants (dans leur diversité), ou de ceux qui aspirent à l'être, qu'ils portent des idées nouvelles et les mettent en œuvre. Ils attendent le changement effectif. Dans l'immédiat, reconnaissons que la difficulté que nous avons à gérer et à surmonter cette crise sanitaire inédite renvoie notamment à l'échec de plusieurs de nos politiques publiques menées depuis la fin des années 1980 : diminution du nombre de lits dans les hôpitaux ; gestion court-termiste des stocks de médicaments, de masques et de respirateurs, sans prévision de catastrophes ad hoc ; absence de politiques globales de prévention révélée par une tardive capacité à tester. Pourtant, depuis de nombreuses années, les alertes ont été nombreuses, parties des premiers concernés : les soignants. On regrettera peut-être que la plupart des médias ne les aient que peu relayées, préférant, souvent, se perdre en polémiques sur le voile (sujet récurrent depuis 30 ans) ou (plus récemment) sur l'âge de Greta Thunberg. Alors, qu'attendons-nous ? Cette crise nous renvoie à l'absence criante de prise de conscience de la part des dirigeants mondiaux et prescripteurs d'opinion quant à la cause environnementale, malgré les innombrables actions collectives qui ont émergées ces 10 dernières années au sein de la population. Au-delà de l'origine exacte de la propagation du virus qui fait l'objet de nombreux débats, c'est un type d'activités industrielles qui favorise le passage de coronavirus d'animaux à l'Homme. L'alerte des scientifiques sur l'impact de notre activit�

Devenue une tradition fructueuse entre les Églises chrétiennes en Europe, le Conseil des Conférences Episcopales d'Europe (CCEE) et la Conférence des Églises européennes (KEK) s'unissent à nouveau cette année d'une seule voix pour réaffirmer notre responsabilité envers la création et lancer une invitation à la prière. La Saison de la Création, du 1er septembre au 4 octobre, est une période particulière dans les calendriers liturgiques d'un nombre croissant d'Églises en Europe. L'idée de célébrer le 1er septembre une journée de prière consacrée à la Création a débuté en 1989 à la volonté du Patriarche œcuménique Dimitrios.

Le second tour de l'élection présidentielle française oppose Marine Le Pen à Emmanuel Macron, dont la victoire est souhaitable pour réaffirmer l'ancrage et l'influence de la France en Europe, et pour poursuivre et approfondir le dialogue exigeant sur lequel a toujours reposé la construction européenne. Cette tribune, signée par Enrico Letta, président de l'Institut Jacques Delors, Pascal Lamy, président emeritus de l'Institut Jacques Delors et Yves Bertoncini, directeur de l'Institut Jacques Delors, dresse trois constats : - cette élection nationale aura des conséquences majeures pour l'Europe; - les Français ne sont pas europhobes et peuvent interrompre la séquence "Brexit-Trump"; - nous devons regarder le monde pour être davantage Européens.

"L'Agence européenne pour l'environnement (AEE) a publié son rapport "L'environnement en Europe - état et perspectives 2020" (SOER 2020). Le SOER 2020 est le sixième rapport publié par l'Agence européenne depuis 1995. Il offre des informations scientifiques pour nous éclairer sur la façon dont nous devons répondre aux défis auxquels notre civilisation est confrontée: le changement climatique, l'appauvrissement de la biodiversité, la pollution de l'air et de l'eau, en autres. Le rapport précise que l'Europe doit faire face à des défis environnementaux d'une ampleur et d'une urgence sans précédent. Mais il précise aussi qu'il existe des raisons d'espèrer à l'heure où des initiatives communautaires se développent et que l'action de l'Union européenne se renforce avec le Pacte vert pour l'Europe. "

"La publication d'une tribune dans le journal La Croix a ouvert la voie à de nombreux débats stimulants, parfois vifs, qui se sont engagés entre des composantes diverses concernées par cette proposition. Ces débats appellent certaines précisions sur notre propos. Le mouvement écologique est né d'une prise de conscience des impacts graves et irréversibles des activités humaines sur la nature. Lorsque nous disons "activités humaines", nous pensons à un certain mode de développement industriel et technologique qui s'est développé d'abord en Europe depuis environ deux siècles, puis dans le monde à travers différents systèmes politiques et aujourd'hui essentiellement dans un contexte libéral et financier mondialisé."

Avec sa Stratégie de Recherche, d'Innovation et de Compétitivité pour l'Union de l'Energie (EURICS), l'UE peut faire d'une pierre trois coups : promouvoir sa compétitivité en devenant le fournisseur mondial de solutions bas-carbone, un objectif qui peut être réalisé démocratiquement. Pour cela, Thomas Pellerin-Carlin, chercheur à l'Institut Jacques Delors et Pierre Serkine, analyste de l'appropriation sociétale de l'énergie à la KIC-InnoEnergy, proposent dans cette tribune : L'Europe a besoin de considérer que l'innovation est au cœur de sa compétitivité. La politique d'innovation est plus légitime lorsqu'elle est démocratique. L'UE doit donc tester des outils d'innovations permettant une participation active des citoyens aux décisions qui les concernent. À des fins de compétitivité comme de démocratie, l'UE devrait créer une instrument fondé sur la participation des citoyens, une plateforme numérique où les innovateurs et les citoyens peuvent co-créer des innovations qui sont sélectionnées démocratiquement, puis financées de façon participative par des citoyens, des investisseurs providentiels, des collectivités locales et l'UE. Sur cette plateforme, le budget UE est alloué de façon simple : lorsqu'un citoyen européen investit un euro, l'UE investit un euro. Les projets financés deviennent ensuite des start-ups ou des projets d'intraprenariat.

La COP 21 et l'Accord de Paris ont marqué en 2015 l'émergence d'un nouvel espoir : celui d'une action mondiale en faveur de la lutte contre le changement climatique. En tant que pays organisateur, la France a joué un rôle facilitateur unanimement salué. Le chemin vers la mise en œuvre de l'accord de Paris reste cependant jonché d'obstacles et de difficultés. Le rôle de l'Union européenne et, en son sein, de la France, sera crucial dans les prochaines années et décennies pour transformer en actes les promesses faites à Paris, à la fois pour montrer l'exemple d'une transition vers une économie bas-carbone réussie, mais aussi en jouant de sa place sur la scène mondiale pour faire émerger une coalition d'Etats désireux de rehausser leurs ambitions, entraînant les autres pays à leur suite. Pour nous européens, l'enjeu de la réduction des émissions de CO2 associées à une formidable opportunité économique : opportunité en termes d'activité et d'emploi dans les secteurs de la transition énergétique, opportunité de rééquilibrage de la balance commerciale de l'Union et d'accroissement de notre sécurité énergétique, et enfin opportunité de régulation de la mondialisation et de lutte contre le dumping environnemental. Le succès de la COP 21 ne doit pas avoir pour résultat paradoxal d'éclipser les enjeux climatiques de l'élection présidentielle à venir. Il faudra au contraire lutter contre leur instrumentalisation à des fins populistes, et exiger des candidats qu'ils développent leur vision pour faire face à l'un des plus grands enjeux du 21ème siècle. La lutte contre le changement climatique est une course contre le temps, et chaque quinquennat compte. Terra Nova publie ses propositions pour agir sans attendre, et invite chacun des candidats à l'élection présidentielle à faire de même. Les neuf propositions de Terra Nova : 1. Promouvoir la diffusion des systèmes de tarificati

Il y a deux ans, le 25 février 2015, la Commission européenne a opté pour l'approche globale de l'Union de l'énergie, approche promue par l'Institut Jacques Delors. Les propositions clés qui détermineront l'avenir énergétique de l'Europe sont désormais sur la table et les décideurs doivent se mettre d'accord sur un « accord global sur l'Union de l'énergie » qui serve les intérêts des citoyens européens. Pour cela, la Commission européenne doit agir en tant que régulateur et financeur, mais également comme un acteur dynamique coopérant avec des entreprises, ONG et des élus tournés vers l'avenir pour passer aux actes et démontrer les avantages concrets de l'énergie propre pour tous.

"Lettre du pape à la conférence « Notre Océan »"

"L'association Surfrider Europe organise un événement en amont du G7 afin de plaider pour l'intégration du sujet aux négociations internationales, notamment sur le climat. Un article de notre partenaire, la Tribune."

Avec 6 co-auteurs , Dominique Bourg publie une esquisse de projet de société post-Covid. (...) Mises en ligne il y a quelques jours, Les propositions pour un retour sur Terre sont d'abord un réquisitoire contre la gouvernance actuelle et ses conséquences actuelles et à venir pour la société et l'environnement. «C'est effrayant, notre gouvernement n'a rien fait pour prévenir l'épidémie avant de voir la mort déferler sur l'Italie. En Europe, aux Etats-Unis, au Brésil, nous sommes dirigés par des idéologues qui n'apprennent rien de leurs erreurs. Pour sortir de la crise, tous veulent appliquer des recettes économiques éculées, basées sur une hausse de l'endettement des Etats; une dette que l'on fera payer au peuple par la suite, alors que nous avons rien fait d'autre que de faire tourner la planche à billets», nous indique Dominique Bourg.

Cette note est la seconde d'une série de publications que l'Institut Jacques Delors a entrepris de consacrer, avec le soutien de la Fondation Européenne pour le Climat, à l'évolution de la politique commerciale de l'Union qui s'impose suite aux élections européennes de mai dernier et qui devra trouver sa place dans le « Green Deal » annoncé par la Présidente de la nouvelle Commission Européenne, Ursula von der Leyen. Les résultats publiés en novembre d'une enquête d'opinion commandée par la Commission Européenne sur le rapport des citoyens au commerce et à la politique commerciale de l'UE confirment par ailleurs l'acuité de cette thématique de recherche. La protection des standards environnementaux et de santé européens figure en effet au second rang des priorités que les citoyens attribuent à la politique commerciale

« Le commerce est-il mauvais pour l'environnement ? ». Telle est la question toute simple posée le 11 juillet à 110 jeunes professionnels et étudiants originaires de 25 États membres et participant à la Budapest European Agora. 40% ont répondu positivement, 37% négativement et 23% ont admis qu'ils ne savaient pas. Ces résultats soulignent la complexité de cette interaction. L'heure est venue de démocratiser ce débat et de proposer des solutions concrètes. Ceci est d'autant plus nécessaire que les élections de 2019 ont conduit à un rééquilibrage des forces politiques au Parlement européen, ce qui obligera à revoir l'articulation commerceenvironnement au niveau de l'UE, pour plusieurs raisons : - L'importance accordée à la protection de l'environnement est l'un des principaux signaux politiques envoyés par les électeurs ; - Par nature, il s'agit d'une question de bien public mondial, donc mieux gérée au niveau de l'UE ; - L'UE est considérée comme ayant jusqu'à présent joué un rôle leader dans ce domaine de la gouvernance mondiale ; - Le commerce constitue l'une des rares compétences de l'UE véritablement « fédéralisée » ; - De ce fait, il constitue le principal levier de l'UE pour influencer l'agenda mondial, à commencer par les objectifs de développement durable (ODD). Cette tendance a été confirmée par des évolutions notables depuis les élections, avec notamment la déclaration de la nouvelle Présidente de la Commission européenne en faveur de taxes carbone aux frontières (une première !) ou le débat croissant sur la préservation de la forêt tropicale, sujets qui ont émergé à l'issue de la conclusion de l'accord entre l'UE et le Mercosur après 25 ans de négociations commerciales bilatérales. Même si les mesures commerciales ne sont pas considérées comme les « meilleures solutions » pour s'attaquer a

Avec le Pacte vert pour l'Europe, la transition écologique est devenue l'une des priorités de l'agenda politique de l'UE, comme l'a indiqué la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, dans son premier discours sur l'état de l'Union le 16 septembre dernier. Sa réussite dépendra grandement de sa capacité à recueillir le soutien des citoyens. Dans ce Policy paper, nous estimons que pour lui garantir un soutien massif, il est nécessaire que les entreprises et les citoyens soient des acteurs du changement, et non de simples bénéficiaires passifs des transformations déjà en cours. Dans le contexte actuel de pandémie de Covid-19, nous considérons que la période de relance constitue un moment crucial pour contribuer à la conception d'un processus aussi inclusif et participatif. Nous présentons donc un certain nombre de recommandations analysant le rôle de trois groupes clés d'acteurs de la transition : les entreprises, les travailleurs et les citoyens. Pour chacun d'entre eux, nous veillons à ce que la mise en place d'un cadre règlementaire adapté, qui crée non seulement l'environnement adéquat pour les entreprises mais apporte aussi une aide aux travailleurs vulnérables et aux citoyens tout au long de la transition, soit complété par des mesures concrètes leur permettant de s'approprier la transition écologique et de façonner leur propre avenir. Cela pourrait par exemple se traduire par une participation accrue des entreprises aux initiatives européennes de promotion de l'innovation dans leur secteur, par un renforcement des possibilités de formation des travailleurs pour acquérir des compétences vertes, par des actions concrètes afin d'éradiquer la précarité énergétique et par le développement de structures de gouvernance participative afin de renforcer la voix des citoyens européens.

" La crise sanitaire est en train de voler la jeunesse de nos enfants. C'est la principale leçon de notre sondage exclusif IFOP pour La Tribune et Europe 1 que nous dévoilons ce lundi à Station F à l'occasion d'un événement intitulé "Partageons l'économie". La Tribune, qui fête cette année ses 35 ans, a demandé aux 18-30 ans leurs craintes et leurs espoirs. Bonne nouvelle, ils restent confiants dans l'avenir. Mais le choc de la Covid-19 bouleverse profondément leur entrée dans la vie et leur vision du monde." [RDP du 13 octobre 2020]